[blackfin 23]

Конечно, каждый камень свою нишу занимает,..

Ниши занимают не камни.. Скорее, люди с камнями.. :laughing:

[MrYuran 21]

А я вот видел людей, которые с MSP пересели на AVR и дико плевались от MSP. Кстати, в том числе и от их хлипкости. Так что всётаки это сугубо субъективно всё. Я, от MSP, никакого экстаза не получил что-то.

Мне нравится его чёткая упорядоченность.

Не хватило памяти или функциональности, скажем, 135-го - ставим на то же место 149 или 169.

Пин-ту-пин совместимость внутри серии плюс 100% переносимость прошивки снизу вверх.

 

Посмотрел бы я, как вместо 8-й меги впаяли бы 16-ю или 32-ю, и залили бы ту же прошивку!

[oll 0]

Чтобы не плодить новые ветки решил вопрос задать тут.

Стою перед выбором между cortexM3 от ST и LPC от NXP/

Сейчас есть двухпроцессорный проект на меге32+ мега8. Используются все ноги и оба UART-a, 16 каналов АЦП.

Хочется следующую версию сделать на одном контроллере. с целью сокращения площади платы и расширения функциональности.

По запросам- хочется АЦП в 12 бит, ( в старом проекте использовался оверсэмплинг до 12бит, для поднятия разрешающей способности.) Но! измеряемое напряжение в районе 4.5 в :), поэтому, его придется делить, и 1 бит потеряется...

Код написан на С, есть несколько кусков, где программно делаются временные интервалы на 14 ногах одновременно, их, понятное дело придется переделывать. PWM 16-ти канальный у ST в этом смысле удобнее....

Был сильно удивлен отсутствием eeprom у обоих... куда настройки писать :( ?

По производительности устроит любое из предполагаемых семейств, какое, на ваш взгляд быстрее в освоении?

С АРМ-ом работать не приходилось еще...

Посмотрите LPC2368 - для моих задач перекрывает все (пока). Хорошая цена, много ног, много всего на борту. Правда 6 каналов АЦП (10бит). По площади платы врядли выиграете (если 2-х сторонняя). EEPROM поставте внешнюю (можно SD карту). Похоже по ногам совместим с LPC1768 (на будущее).

И вопросы:

у Вас работает действительно хорошо оверсэмплинг до 12бит?

Как делали - по апликейшену Атмела (с подмешиванием шума)?

[DogPawlowa 0]

Чтобы не плодить новые ветки решил вопрос задать тут.

Стою перед выбором между cortexM3 от ST и LPC от NXP/

Сейчас есть двухпроцессорный проект на меге32+ мега8. Используются все ноги и оба UART-a, 16 каналов АЦП.

...

Вы лучше в разделе ARM спросите, эта ветка такая, немного "флудоватая" :), что не отменяет важности затронутых вопросов.

Я попробовал и STM32 и LPC ... Трудно сказать, что лучше, есть разные аспекты, зависят от приложения. В более простых проектах ориентируюсь на STM32.

[singlskv 0]

Был сильно удивлен отсутствием eeprom у обоих... куда настройки писать :( ?

Если по деньгам не сильно жмет, ставьте FRAM на SPI.

[Сергей Борщ 134]

Посмотрел бы я, как вместо 8-й меги впаяли бы 16-ю или 32-ю, и залили бы ту же прошивку!

ну, 449 вместо 149 тоже не становится. У мег есть совместимость 48->88. 88->168 с перекомпиляцией.

 

Был сильно удивлен отсутствием eeprom у обоих... куда настройки писать :( ?

В одну из страниц флеша программ.

[Dx! 0]

[offtop]Кажется, я теперь знаю, что такое торллеркоастер.[/offtop]

[defunct 0]

Можно с полным основанием считать, что тип bool является атрибутом оптимизации как по скорости, так и по объему кода, когда как его недостаток состоит лишь лишнем расходе памяти.

Типа bool все-таки в С нет.

Мы добрались, до того что в C99 есть встроенный _Bool (назначение которого непонятно), то ли это int то ли это char, но однозначно не boolean... И некий козий #define bool. Проdefineное слово называть типом - извините не катит. Соответственно объявлять структуры так как предлагаете вы

...

bool a: 1;

 

не годится. Не место там макросу.

[MrYuran 21]

ну, 449 вместо 149 тоже не становится. У мег есть совместимость 48->88. 88->168 с перекомпиляцией.

Вот именно, с перекомпиляцией. Потому что в соседних кристаллах все управляющие биты разные, как и адреса регистров.

А у нас снабженец надыбал где-то ящик 149-х по цене дешевле, чем 135 покупали.

Спокойно ставим, шьём тем же, всё работает.

 

 

Легко, ниша выводных резисторов там-же (дорого, нетехнологично в производстве), где и ниша AVR - в радиолюбительстве (легко купить на базаре поштучно и запять в дырочки на макетной плате рядом с панелькой под DIP), и исключениях требующих, например, мощности.

Э нет, а точность 0,1% ?

С2-29 - практически единственный отечественный компонент, который мы используем в своих изделиях.

Даже разъёмы типа РС(Г)ххТВ проклятые китайцы почти научились делать

 

Сорри за офтоп, не сдержался...

[demiurg_spb 0]

Есть предприятия, которые выпускают единичные изделия. А что вы сами к себе относитесь безответственно?

Если электронику воспринимать как хобби, то, по определению, она должна приносить удовольствие. А разве будет приносить удовольствие изделие (сделанное для себя), которое постоянно ломается или глючит?

Конечно нет. Но уровень ответственности не сопоставим когда для себя, как хобби, а когда для атомной станции или военного корабля (это не шутка я реально разрабатывал приборы для обоих случаев).

И ещё когда ты занимаешься этим каждый божий день - это уже перестаёт быть хобби. И большую радость приносят только заработанные деньги, нежели процесс... И даже всё это начинает надоедать, хочется чего-нибудь нового. Но зато уже телепатом становишься и фактически на любой вопрос имеешь ответ. Вот тогда то ты и перестаёшь быть радиолюбителем. А потом как ты это осознал, то попадаются тебе на форуме люди типа Zltigo или Real'а ну и ещё 5-10 человек и ты вновь себя уже раскрутейшим профи перестаёшь чувствовать B) Всё относительно:) ИМХО

[MrYuran 21]

да ну ? почему-то видео-генераторов и софтового USB на ARM/MSP не наблюдается. к чему бы это ?

Не понял... А TFT панельки к чему же прикручивают?

 

Кстати, зря насчёт генераторов. Вот мне на днях придёт 169-я мсп-ха, буду делать программный генератор кГц-го синуса.

DMA будет хватать данные из таблицы сэмплов и кидать прямо в ЦАП.

2 такта MCLK на сэмпл.

Пока таблицу сделал на 32 значения. Вроде ничего синус получился, гладенький :)

 

Слабо на AVR-e со скоростью 32кГц выдавать данные хотя бы во внешний ЦАП (12разр.), причём без джиттера?

А таймеры?

Таймер В с 7-ю защёлками - это ж просто песня!

[artemkad 71]

Не хватило памяти или функциональности, скажем, 135-го - ставим на то же место 149 или 169.

Пин-ту-пин совместимость внутри серии плюс 100% переносимость прошивки снизу вверх.

 

Посмотрел бы я, как вместо 8-й меги впаяли бы 16-ю или 32-ю, и залили бы ту же прошивку!

У мег есть совместимость 48->88. 88->168 с перекомпиляцией.

Вот именно, с перекомпиляцией. Потому что в соседних кристаллах все управляющие биты разные, как и адреса регистров.

А у нас снабженец надыбал где-то ящик 149-х по цене дешевле, чем 135 покупали.

Вот только не надо тут той-же религии в сторону MSP. Если Вам "Не хватило памяти или функциональности", то в любом случае придется перекомпилировать. А если у Вас проблемы с ценой и поставками из-за того, что MSP мало кто использует и соответственно мало их сюда завозят, то причем тут AVR?

 

ЗЫ. Кстати, AVR-ки когда-то проходили этот этап когда были полностью идентичные чипы с разными объемами ресурсов 90s8515/4414 90s8535/4434 . Но с тех пор уже много чего изменилось причем в лучшую сторону особенно в части цен и возможностей...

[SapegoAL 0]

Слабо на AVR-e со скоростью 32кГц выдавать данные хотя бы во внешний ЦАП (12разр.), причём без джиттера?

А таймеры?

Таймер В с 7-ю защёлками - это ж просто песня!

На 32 кГц потоке (тел станция С-32) я принимаю/передаю сигнал. 0 от 1 отличается 2/4мкс. Сдвиг на ответный импульс - 2мкс. Длительность 2мкс. Джитер 0.1мкс. Допускается 1мкс.

 

Этот сигнал я восстанавливаю в памяти до 14 бит (в две стороны), делаю 10 цифровых фильтров (выделяю DTMF) преобразую протокол кофидека (поток 2 мбит с программным тактированием) опять таки в две стороны. Ну и там по мелочам разным типа формирую звонок синусом в одну сторону ШИМ, в другую кодеимпульсным. Распознаю коды кнопок статистикой и так далее.

 

Всё это на меге8 за 1$. Думаю за 10 тысяч перевалило.

 

PS: кстати поток этот выдавал не только на кофидек, звук формировал всеми возможными способами. В том числе и ЦАПом и Цапом с интегратором и ШИМом. Цапом вообще песня. Перекодировать из одного протокола в другой значительно посложнее будет.

[zltigo 1]

Э нет, а точность 0,1% ?

Э... чем отсутствие выводов мешает точности? Первая попавшвяся ссылка http://www.tme.eu/ru/katalog/rjezistory-sm...ory%3D100549%26

[ukpyr 0]

и сколько стоит эта 169я MSP ?