[MrYuran 27]

Он явно новее моего тектроникса, вероятно, и функционал будет богаче.

Не покупайте "бюджетные" агиленты!

Китай голимый.

DSO3062A за 50тр мало того что глючной был, тормозной и шумный, так ещё и сдох недавно.

Походу, прошивка слетела. Или что-то с экраном.

5 лет отработал. Счас в ремонте, на замену взяли GW Instek и на сдачу USB лог.анализатор АКИП-9101.

Кстати, корпус у агилентов ого-го... Гроб по сравнению с теками-риголами

От тектроникса (тоже, по-моему, 2022) на прошлой работе гораздо более приятные воспоминания остались.

Вот 54622 - то да, агилент. Но явно не домашний по цене!

[Dopler 0]

Спасибо за отзыв.

Я не помню точно, какой у нас был Agilent, стоил он тогда 63000 (в то время, как тектроникс 80000). Но у него полоса была в два раза меньше. По размерам был большой, и сгорел года через 3 (правда спалить его могли кривые руки).

Тогда, наверное, придется RIGOL DS1102E купить, посмотрим, что это за китайское изделие.

 

[Alexashka 0]

Тоже возникла необходимость иметь дома хоть какойто осциллограф, поэтому решил воскресить тему :)

Кто что думает по поводу этого?

Может у кого уже есть такая игрушка. Как он в работе? Интересует удобство управления, все основные параметры полностью устраивают :)

Думаю что более 200$ за осцил не потяну.

 

update: ой, обнаружил уже подобную тему, странно что за 2 года цена на него не поменялась.

[ViKo 1]

Кто что думает по поводу этого?

Что я думаю. Что разъемы для подключения пробников должны быть стандартные. По этой причине больше я о нем ничего не думаю. :laughing:

[VCO 0]

Кто что думает по поводу этого?

Симпатичный он только на первый взгляд. Я думаю, что отсутствие данных о полосе и нестандартные разъёмы для щупов должны заставить задуматься. Для себя в плане автономных приборов остановился на варианте нэтбук+приставка и лучшего варианта пока не увидел...

[Andreas1 1]

Кто что думает по поводу этого?

По мне, основная гадость - непонятная полоса пропускания - вроде около 2..3МГц, что недопустимо мало.

PS Уж лучше такая приставка, особенно с bluetooth http://oscill.ru/

[Сергей Борщ 136]

Имею такой. Доволен. Да, управлять им пятью кнопками неудобно. Но он занимает минимум места на столе, его можно взять с собой куда угодно, им можно измерить диф. сигнал не включая функцию "A-B" (поскольку он на батарейках). 16МГц сигнал кварца на тактировании процика виден хорошо, т.е. полоса у него явно больше 5 МГц. "Для дома, для семьи", для работы с AVR на любительском уровне его более чем достаточно. Проблема нестандартных разъемов решается покупкой пары запасных щупов.

[Andreas1 1]

т.е. полоса у него явно больше 5 МГц.

Здесь на 4МГц из прямоугольника жуткий синус вышел

http://www.seeedstudio.com/forum/viewtopic...44&start=20

Хотя может и доработали потом. Если полосу реально мегов до 10 подняли - уже совсем другое дело...

[Сергей Борщ 136]

Если полосу реально мегов до 10 подняли - уже совсем другое дело...

Могу после выходных сделать несколько фотографий.

 

[Andreas1 1]

Могу после выходных сделать несколько фотографий.

Будет очень интересно, особенно меандр.

[Электронщик 1]

UTD2025C

3 года полет нормальный...это в условиях мотоСТО....

[Alexashka 0]

Хм, интересно, вроде и дороже то в 2 раза, но прибор совсем другого класса .

Инфы мало...есть еще Ригол, говорят что они боизнецы братья, но Ригол по-дороже. Есть ли смысл брать именно его?

[VCO 0]

Инфы мало...есть еще Ригол, говорят что они боизнецы братья, но Ригол по-дороже. Есть ли смысл брать именно его?

Глупости говорят, эти два прибора - никакие не близнецы (даже по убогим фоткам Ваших ссылок видно). Есть смысл брать именно Ригол - это автономная китайская линейка качественных приборов с приемлемыми ценами, лично дома и на работе использую уже третий год - O.K., 3тьфу...

[Kompot 0]

Глупости говорят, эти два прибора - никакие не близнецы (даже по убогим фоткам Ваших ссылок видно). Есть смысл брать именно Ригол - это автономная китайская линейка качественных приборов с приемлемыми ценами, лично дома и на работе использую уже третий год - O.K., 3тьфу...

 

И к тому же именно эту модель Ригола умельцы из интернета путем банальной перепрошивки фирмвари превратили в 100 МГц версию.

У меня такой же, перешитый. Работает уже года три. Пользуюсь правда редко - домашний.

 

[rx3apf 0]

Потом, правда, у людей начали возникать какие-то трудности с этой доработкой. Решалось заливкой старой прошивки, а потом вроде бы стало еще сложнее. Т.е. купленный новый прибор может быть уже и не поддастся, надо смотреть...

 

Свои генетические недостатки у него (DS1052E) тоже есть. И экран маловат. И вентилятор шумноват. Хотя в целом прибор хороший, я лично доволен.

 

По выбору скопа еще на ixbt.com есть неплохая ветка.