Перейти к содержанию
    

задача: измерение тока 0,1-10А, ток может иметь синусоподобную форму 0,1-0,4А и импульсный характер - скорость нарастания 10-50мкс при 10А в пике.

точность 0,5-1%, необходимо сохранить форму тока. потом все цифруется

трансформатор ставится из-за большого синфазного напряжения (50Гц,50-100В) и синфасной помехи (300-400кГц, 1В), здесь еше проблема емкость проходная должна быть маленькой, чтоб помеха не пролезла..

имею только представление как он может делаться, есть ли у кого инфа по расчету, рекомендации как еще можно решить задачу

Изменено пользователем _Vova

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может шунт и преобразователь в цифру пусть висят там. Развязка для цифры и питания только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в цифре развязать не получится-несколько каналов АЦП задеиствованы и цап используется (DSP стоит)

спасибо за ссылки, лемовские и тп датчике на э. Холла знаем

покупать надо.. а самодельный ТТ с приемлемой точностью сделать сложно?

кто нибудь делал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.. а самодельный ТТ с приемлемой точностью сделать сложно?

 

Только помните, что ТТ с ненагруженой вторичной обмоткой опасен для жизни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только помните, что ТТ с ненагруженой вторичной обмоткой опасен для жизни

:)) спасибо! ток его сделать еще надо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что будет на выходе токового трансформатора при токе многократно превышающим максимально допустимое для трансформатора, например при к.з. в контролируемой цепи? Сердечник не войдет в насыщение? Или защита от к.з. должна успеть сработать раньше, чем сердечник «насытится»? Или для контроля к.з. токовый транс нежелательно использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что будет на выходе токового трансформатора при токе многократно превышающим максимально допустимое для трансформатора, например при к.з. в контролируемой цепи? Сердечник не войдет в насыщение? Или защита от к.з. должна успеть сработать раньше, чем сердечник «насытится»? Или для контроля к.з. токовый транс нежелательно использовать?

В электроприводах стоят ТТ и на ОС и для защиты.

скорее ТТ делают так чтобы сердечник не насыщался

если все же ТТ сделан так что сердечник при КЗ "насытится" то это может произоити быстро(в зависимости от параметров сердечника) и что там успеет ваша зашите - вопрос.

при кз в зависимости от типа нагрузки ток кз может иметь различное соотнощение составляющих (периодич и апериодич) при малой апериодическои ТТ может и будет успевать выходить из насышения возле нуля тока, там и может сработать зашита(ток большой а транк еше не насышен или выходит из насыш)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... если все же ТТ сделан так что сердечник при КЗ "насытится" ...

Сердечник трансформатора током нагрузки не "насытится". Если не верите, посмотрите формулу для расчета числа витков обмотки - туда ток нагрузки вообще не входит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не насытится, если ТТ идеальный- в смысле нулевого сопротивления вторички и нулевой нагрузки ТТ- это когда вторичка замкнута накоротко. А если нет, то и насытится... Можно, конечно, сказать, что насыщение в первую очередь в этом случае вызывается входным током- но разницы никакой. Кстати, ТТ с малогабаритными сердечниками и высоким к- том трансформации по этой причине в том числе при обрыве вторички не генерируют слишком больших напряжений на выходе и обмотка не пробивается. Мы себе сами делаем измерительные ТТ с к-том 1/2000 на 10 А вх. тока и ничего такого не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость orthodox
А что будет на выходе токового трансформатора при токе многократно превышающим максимально допустимое для трансформатора, например при к.з. в контролируемой цепи? Сердечник не войдет в насыщение? Или защита от к.з. должна успеть сработать раньше, чем сердечник «насытится»? Или для контроля к.з. токовый транс нежелательно использовать?

 

А выбросами будет двуполярными радовать...При переходе тока через ноль. Чем-то похожи на импульсы тока заряда емкости через диодный выпрямитель :) Только по фазе на 90град сдвинуты...

Не исключено, что если их проанализировать , можно даже сделать заключение приблизительно о величине тока, несмотря на насыщение... Но это изврат, конечно... Кому такое надо? Мне как-то приходилось использовать токовый трансформатор в насыщении, но то был просто индикатор наличия тока, как такового - лень было много витков мотать, кажетсся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Мы себе сами делаем измерительные ТТ с к-том 1/2000 на 10 А вх. тока и ничего такого не наблюдается.

если не секрет как делаете? или доки какие посоветуете. Самому сложно сделать пару штучек без оборудования? первоначальный вопрос в этом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А выбросами будет двуполярными радовать...При переходе тока через ноль. Чем-то похожи на импульсы тока заряда емкости через диодный выпрямитель :) Только по фазе на 90град сдвинуты...

Не исключено, что если их проанализировать , можно даже сделать заключение приблизительно о величине тока, несмотря на насыщение... Но это изврат, конечно... Кому такое надо? Мне как-то приходилось использовать токовый трансформатор в насыщении, но то был просто индикатор наличия тока, как такового - лень было много витков мотать, кажетсся...

А почему бы не ограничить напряжение на вторичной обмотке? Для наихудшего случая, с учетом того, что сигнал, к примеру, синусоидальный станет почти прямоугольным. И не будет никакого насыщения. А если К.З. - аварийный режим, то там уже ничего измерять не надо, тока зафиксировать сам факт и отреагировать.

 

... Самому сложно сделать пару штучек без оборудования? ...

Ежели хотите передавать импульсный сигнал без искажений, надо учесть индуктивность рассеяния трансформатора - вместе с резистором, которым нагружена вторичная обмотка, она образует ФНЧ. Дальше просто смотрите (считаете, моделируете) как этот ФНЧ искажает форму импульса, типа устраивает это или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если К.З. - аварийный режим, то там уже ничего измерять не надо, тока зафиксировать сам факт и отреагировать.

Вот мне это и надо, но не знаю, какое амплитудное напряжение будет на выходе транса. Не уменьшится ли оно при очень быстром насыщение (к.з.) до такого уровня, что измерительная часть его будет считать нормальным? Т.е. защита не успеет среагировать, т.к. "небольшой" ФНЧ от случайных импульсных помех после выхода с ток.транса может "погасить" этот всплеск и схема защиты "пропустит" его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот мне это и надо, но не знаю, какое амплитудное напряжение будет на выходе транса. Не уменьшится ли оно при насыщение (к.з.) до такого уровня, что измерительная часть его будет считать нормальным?

тут говорили что не насытится хотя и спорно. Ну а взять и померять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...