[Herz 5]

ну тогда можно расмотреть идею, дальномера на лазерном диоде, 2-3 уровня думаю фиксировать получиться, но тут вопрос цены диода.

:biggrin: Цены диода, говорите? Если бы... Лазерная указка пару долларов стоит. Как строить дальномер?

[muravei 3]

Исчо мысль : прикрепить (паять, клеить) к мембранам излучателей струну. Если колебания, не затухая, проходят с одного на другой, то уровень ниже допустимого.

[ikm 0]

:biggrin: Цены диода, говорите? Если бы... Лазерная указка пару долларов стоит.

 

Если сможете сделать на лазерной указке короткий импульс, в 0,5 нс и меньше, то вперёд.

 

Как строить дальномер?

 

В трёх словах: посылается короткий импульс, он отражается, и приходит на приёмник. Зная скорость света, и время задержки высчитываем время.

[blackfin 23]

В трёх словах: посылается короткий импульс, он отражается, и приходит на приёмник. Зная скорость света, и время задержки высчитываем время.

"Немного" не так: Leica Absolute Distance Meter

[Herz 5]

Если сможете сделать на лазерной указке короткий импульс, в 0,5 нс и меньше, то вперёд.

То есть, это проблема сделать именно на указке?

В трёх словах: посылается короткий импульс, он отражается, и приходит на приёмник. Зная скорость света, и время задержки высчитываем время.

Именно это я и полагал... (с) Высчитайте приблизительно для обсуждаемых расстояний.

 

"Немного" не так: Leica Absolute Distance Meter

"Немного" - не то слово. На мой взгляд, наглядная иллюстрация того, что "вопрос" не укладывается в "цену диода".

[ikm 0]

То есть, это проблема сделать именно на указке?

 

Её предложили вы. Проблема сделать на том, что для этого не подходит, например с помощью палки и верёвки.

 

Именно это я и полагал... (с) Высчитайте приблизительно для обсуждаемых расстояний.

я считал, для точности в 10 см, задержка составит 0,67 нс.

 

"Немного" - не то слово. На мой взгляд, наглядная иллюстрация того, что "вопрос" не укладывается в "цену диода".

 

Интересно, а в чём отличие того метода от, моего объяснения?

 

Вот вам другая цена вопроса:

http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1665

 

И если хотите, что то сказать, то говорите это сразу.

[Herz 5]

Её предложили вы. Проблема сделать на том, что для этого не подходит, например с помощью палки и верёвки.

Скажите тогда, что подходит. Для ясности. И почему.

я считал, для точности в 10 см, задержка составит 0,67 нс.

Интересно, а в чём отличие того метода от, моего объяснения?

 

Вот вам другая цена вопроса:

http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1665

 

И если хотите, что то сказать, то говорите это сразу.

Что значит "другая"? Девайс по приведенной Вами ссылке стоит порядка $150. Это явно не "цена диода". Имеете способ сделать гораздо дешевле? Поделитесь.

[Axel 1]

Профессор настаивал на весовых параметрах, говорит что для этого существует куча вариантов. Но пока я это отложу в сторону, т.к. считаю что не так то это просто, да и нагромождать аппарат нехочется.

Профессор дело говорит. Другие методы вроде попроще, но это только до первых граблей...

[blackfin 23]

Интересно, а в чём отличие того метода от, моего объяснения?

Хотя бы тем, что Вы предлагаете использовать "короткий импульс, в 0,5 нс и меньше":

Если сможете сделать на лазерной указке короткий импульс, в 0,5 нс и меньше, то вперёд.

В трёх словах: посылается короткий импульс, он отражается, и приходит на приёмник. Зная скорость света, и время задержки высчитываем время.

А в статье используют для измерения расстояния непрерывный синусоидальный сигнал, см. стр. 7:

Distance D, is determined by measuring the phase angle between the transmitted sine wave and the received sine wave.

 

The relationship between phase angle φr, time delay tr, and modulation frequency f0, is:

tr = φr /(2π*f0)

D = C*tr / 2 = C φr / (4π*f0)

И ещё тем, что у Вас точность "10 см":

я считал, для точности в 10 см, задержка составит 0,67 нс.

А в статье изеряют расстояние с точностью +/- 2mm, см. стр. 2:

+/- 2mm accuracy.

1.5 to 50 meters range.

[ikm 0]

А в статье используют для измерения расстояния непрерывный синусоидальный сигнал, см. стр. 7:

 

с какой частотой?

 

А в статье изеряют расстояние с точностью +/- 2mm, см. стр. 2:

 

В вашей статье, минимальная дальность измерения от 1 м.

 

2 Herz:

Извините, но я не занимаюсь преподовательской деятельностью.

можно и дешевле, возьмите за основу лазерную компьтерную мышку. правда получиться не совсем дальномер, в прямом его понимании.

Автору темы, я говорил о способе измерения. О том каким образом он это будет делать это его выбор.

[Herz 5]

2 Herz:

Извините, но я не занимаюсь преподовательской деятельностью.

А какой, если не секрет? Надеюсь, не только разглагольствованием?

можно и дешевле, возьмите за основу лазерную компьтерную мышку. правда получиться не совсем дальномер, в прямом его понимании.

Автору темы, я говорил о способе измерения. О том каким образом он это будет делать это его выбор.

Извините, но мне кажется, Ваши познания данного способа пока явно недостаточны...

[ikm 0]

А какой, если не секрет? Надеюсь, не только разглагольствованием?

 

Извините, но мне кажется, Ваши познания данного способа пока явно недостаточны...

 

Только этим и занимаюсь.

Извиняю, блесните своими познаниями.

[Herz 5]

Извиняю, блесните своими познаниями.

А смысл? Если:

Только этим и занимаюсь.

На самом деле "блистать" тут совершенно излишне. С устройством лазерных дальномеров легко можно ознакомиться, не вставая с кресла. В том числе по приведенной выше ссылке. Достаточно было сделать это чуть раньше, чем советовать способ. Ибо тогда бы Вы точно знали, что "цена вопроса" не определяется "ценой диода". И упоминание о компьютерной мышке тем более совершенно ни к чему - в некоторых из них тоже применяются лазерные диоды, но и только.

[blackfin 23]

с какой частотой?

f0 = 700-900 MHz. см., стр. 8:

External modulation with LiTaO3 crystal @700-900 MHz

 

В вашей статье, минимальная дальность измерения от 1 м.

Да, я знаю:

Minimal measurement distance 1.5 m due to minimum bandwidth of

150 MHz

..но статья не моя..

[ikm 0]

А смысл? Если:

 

На самом деле "блистать" тут совершенно излишне. С устройством лазерных дальномеров легко можно ознакомиться, не вставая с кресла. В том числе по приведенной выше ссылке. Достаточно было сделать это чуть раньше, чем советовать способ. Ибо тогда бы Вы точно знали, что "цена вопроса" не определяется "ценой диода". И упоминание о компьютерной мышке тем более совершенно ни к чему - в некоторых из них тоже применяются лазерные диоды, но и только.

 

По моему, вы читаете только то, что хотите увидеть. Я не писал что в мышке используется принцип дальномера. Если вы хотите сказать что в цену войдёт ещё стоимость приёмной части и обработка этого сигнала, то так и скажите.

 

2 blackfin а теперь пересчитайте в длителность импульса, и сделайте поправку на то, что там используються его фронты.

Далее, я не писал, каким образом обрабатывается пришедший сигнал и с чем сравнивается.