Перейти к содержанию
    

Правильный выбор ПЛИС для проекта

Спасибо за информацию. Пока сильно не вникал в софтовые процессоры, всегода использовал обычные. Скажите, наличие внешней микросхемы ОЗУ обязательно? или можно использовать внутреннюю ОЗУ (и сколько)?

 

Я использую SDRAM для памяти программ. Внутреннюю EBR SRAM только для FIFO, кэша процессора (может еще куда), т.к. полагаю что для памяти программ внутреннего ОЗУ(EBR SRAM) не хватит. Откомпилил тестовую программку (130строк на Си) - заняло 7 KBytes, а в старших XP2 порядка 100 KBytes.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я использую SDRAM для памяти программ. Внутреннюю EBR SRAM только для FIFO, кэша процессора (может еще куда), т.к. полагаю что для памяти программ внутреннего ОЗУ(EBR SRAM) не хватит. Откомпилил тестовую программку (130строк на Си) - заняло 7 KBytes, а в старших XP2 порядка 100 KBytes.

 

Да, получается, что связка CortexM3(100МГц)+Lattice эффективней, чем одит Lattice с Мико32. За исключением мудреных протоколов, например Gigabit ethernet, который в дешевые процессоры пока не встраивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вибираю плисину для проекта.

 

Ориентировочно нужно:

- около (+/-3000) 16 000 макроячеек.

- Корпус не больше QFP-208 и не BGA.

- Как можно дешевле

 

Подскажите пожалуйста аналоги у Xilinx и Lattice, на что смотреть?

 

чего-то непонятно, что обсуждать - у ксайлинса нет ПЛИС в не BGA больше чем 5К макроячеек (если я правильно понял, то макроячейка это 1 LUT+FF и в слайсе спартана 3 таких макроячеек 2)

 

то есть либо Lattice ECP2-20 XP2-17

либо Альтера C3 в TQFP 144, у них вроде бы самые большие ПЛИС в не BGA корпусах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

либо Альтера C3 в TQFP 144, у них вроде бы самые большие ПЛИС в не BGA корпусах

 

c40 d PQFP240 но только -8 в индастриал

 

в TQFP144 только с25, зато есть -7 индастриал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

либо Альтера C3 в TQFP 144, у них вроде бы самые большие ПЛИС в не BGA корпусах

Вроде как C3 нужного вида не бывает в 144, только 240, а 240 не проходит по "не больше 208"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выбор действительно невелик, Altera в PQFP240, да Lattice в 208.

Опытный образец решил все таки сделать на альтере в 240 ног. Кое как залезла на плату.

 

Определился с архитектурой. У меня система постоена по принципу ARM7 + FPGA. Связь с ПК по Ethernet.

Планирую прошивку заливать каждый раз при запуске программы с пк, через процессор в FPGA.

Получается, что прошивку можно обновлять в программе, это хороший плюс. XP2 с флешь, мне пока не подходит.

После обкатки опытника, переползу на Lattice без флешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

XP2 с флешь, мне пока не подходит.

После обкатки опытника, переползу на Lattice без флешь.

А кто мешает XP2 грузить как обычную FPGA не трогая флешь? Она может и так и эдак работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто мешает XP2 грузить как обычную FPGA не трогая флешь? Она может и так и эдак работать.

 

Наверное никто :rolleyes:, просто цена плис той же фирмы, но без флешь, меньше. Кстати попытался запросить

LFXP2-17E-6QN208C в одной из наших фирм, сказали, что их в Россию не поставляют. Думаю, что это бред.

Надо будет в Гамме узнать.

Пока макет собирается на альтере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное никто :rolleyes:, просто цена плис той же фирмы, но без флешь, меньше. Кстати попытался запросить

LFXP2-17E-6QN208C в одной из наших фирм, сказали, что их в Россию не поставляют. Думаю, что это бред.

Надо будет в Гамме узнать.

Не надо в гамме узнавать, единственный официальный поставщик в РФ и техподдержка - это avnet. А так проще покупать у складовозильщиков типа промэлком, abn universal, фидес...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

насколько мне известно Гамма в основном по Altera специализируется, латтис не их направление. ABN Universal требует заказ от 100$. По штучке брали от Дэрикона (Дэри групп), но естественно дороже чем у ABN Universal. Кстати а Макро-Петербург уже не дистрибьютор Lattice?

Изменено пользователем RYury

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати а Макро-Петербург уже не дистрибьютор Lattice?

Явно нет. http://www.latticesemi.com/sales/easterneu...?source=sidebar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

действительно, соскочили с Lattice, теперь Xilinx предлагают. Видимо не удалось Макро-Петербургу (Макро Групп) раскрутить Lattice по продажам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

действительно, соскочили с Lattice, теперь Xilinx предлагают. Видимо не удалось Макро-Петербургу (Макро Групп) раскрутить Lattice по продажам.

Ниоткуда они не соскакивали. С рождения никого, кроме avnet-а не было в дистрибьютерах лэтиса. Остальные это так, с того же авнета и с разных складов типа arrow.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задам такой вопрос:

 

16-битная шина, каждый разряд - LVDS(два сигнала). Тактовая частота 160МГц.

Шина подходит к ПЛИС EP3C16, PQFP240. Очень неудобная разводка LVDS линий у кристалла.

Получается, что шина окутывает ПЛИС с 3-х сторон. При этом длина проводников сильно отличается.

Вопрос, как правильно развести, надо ли выравнивать длины, жертвуя при этом местом на печатной плате, или достаточно удлинить сиглалы CLK+/CLK-? Или кто как поступает в таком случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или кто как поступает в таком случае?

А кто как поступает... Кто-то выравнивает, кто-то клок удлиняет, кто-то двигает ему фазу в приемнике, кто-то принимает не по тому фронту, по которому передает.... А кто-то и ничего не делает, если симуляция показывает, что и так хорошо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...