blackfin 21 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 · Жалоба Занимаюсь разработкой ВЧ передатчика. Какие плюсы и минусы вы можете назвать для варианта с DDS и варианта PLL+VCO. Диапазон частот 120-200 МГц. ADL5385 + Немного теории: Analog Dialogue. PLL multiplication of a DDS signal to UHF and microwave frequencies is easily and economically accomplished, but at a cost: the advantages provided by DDS will be degraded in practically every desirable attribute, including the phase-noise specification, new-frequency acquisition time, frequency resolution and spurious-free dynamic range (SFDR). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SVT 0 19 мая, 2009 Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба Думаю, стоит посмотреть в сторону fractional-N синтезаторов, например SKY723xx фирмы Skyworks Inc. Сочетают достоинства DDS и PLL. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 6 июня, 2009 Опубликовано 6 июня, 2009 · Жалоба Если требуется получить -70dB в соседнем канале (это круто, кроме схемы, топологию смотреть внимательно придется ) это из 300-113 стандарта? Если требуется 300-113 снандарт обеспечить, то задачка еще та! главное будет гун (VCO) подобрать с фазовыми шумами -140dBc/Hz или лучше, самому трудно сделать. посоветую посмотреть у CML ( www.cmlmicro.com ) CMX990 чип и описание к нему. http://www.cmlmicro.com/products/index.asp...&setindex=1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yak40 0 8 июня, 2009 Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба 300-113 хороший стандарт ,не раз пройден :) -36Bm не проблема, проблема транзиенты по мощности, Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 8 июня, 2009 Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба 300-113 хороший стандарт ,не раз пройден :) -36Bm не проблема, проблема транзиенты по мощности, просьба поясните вашу мысль, и в каком пункте 113 стандарта -36dBm (наверное)? я про -70dBc. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yak40 0 9 июня, 2009 Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба просьба поясните вашу мысль, и в каком пункте 113 стандарта -36dBm (наверное)? я про -70dBc. Накидал в DOC1 Два верхних для передатчика Нижний для приёмника Doc1.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 9 июня, 2009 Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Накидал в DOC1 Два верхних для передатчика Нижний для приёмника понятно, а в 5 ms на переключение Tx/Rx уложились? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yak40 0 10 июня, 2009 Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба понятно, а в 5 ms на переключение Tx/Rx уложились? Удалось получить 5 мсек , для RTS/CTS в модемном исполнении . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 10 июня, 2009 Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба Удалось получить 5 мсек , для RTS/CTS в модемном исполнении . понятно. хотелось бы до модема. А модем GMSK или FFSK? Програмный или аппаратный? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yak40 0 11 июня, 2009 Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба А модем GMSK или FFSK? Програмный или аппаратный? The digital modulation used by the MCU modem is DRCMSK (Differential Raised Cosine Minimum Shift Keying) A modem using such type of modulation is divided in three main units. They are: 1. Scrambler, 2. Differential encoder, 3. Waveshape generator. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 11 июня, 2009 Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба А модем GMSK или FFSK? Програмный или аппаратный? The digital modulation used by the MCU modem is DRCMSK (Differential Raised Cosine Minimum Shift Keying) A modem using such type of modulation is divided in three main units. They are: 1. Scrambler, 2. Differential encoder, 3. Waveshape generator. использовали готовое решение? а кто призводитель? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yak40 0 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба использовали готовое решение? а кто призводитель? Трансивер моей разработки , модем приобретали у одной из канадских фирм для , сейчас работаем над своим модулем с использованием IS от CML Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Трансивер моей разработки , модем приобретали у одной из канадских фирм для , сейчас работаем над своим модулем с использованием IS от CML тоже работаем с CML с 990 чипом, но както не очень получается то что описано у них. Интересно какие вы используете IC и VCO ( если используете ) с низким уровнем шума? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yak40 0 21 июня, 2009 Опубликовано 21 июня, 2009 · Жалоба тоже работаем с CML с 990 чипом, но както не очень получается то что описано у них. Интересно какие вы используете IC и VCO ( если используете ) с низким уровнем шума? В первой версии работали с модулем на основе CMX589AD2 и подключали его к трансиверу c 2-point modulation , выяснилась что GMSK подвержен джиттеру по сравнению с DRCMSK , ber в первом случае достигал 1*10^-6 при уровне -102dBm во втором -108m, Интегральный уровень шумов синтезатора состаляет -104 dBc/Hz на 10kHz . 990 чип привлекателен если вы имеете проблемы с ним то буду признателен услышать о них,так как возможно я его приму за основу в последующей версии модема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexKLm 0 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 · Жалоба Varicap tunable BPFДля данного случая достаточно ФНЧ с верхней чястотой 200 мгц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться