andrew_b 17 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба но вот сформированный файл *.mcs не шьет плис из пзу (по jtag сейчас нет возможности попробовать), да и размеры *.bit и *.mcs стали немного меньше по сравнению с предыдущими версиями По умолчанию включена компрессия? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба Первые впечатления от пробы 11-ой версии неоднозначные: с одной стороны "костюмчик" поставился без проблем, старые проекты сконвертировались без ошибок, но вот сформированный файл *.mcs не шьет плис из пзу (по jtag сейчас нет возможности попробовать), да и размеры *.bit и *.mcs стали немного меньше по сравнению с предыдущими версиями, что-то это меня немного настораживает. По скорости разницы с 10-ой версией не заметил, но вот временные ограничения стал выполнять лучше и теперь пишет более высокие частоты. В интерфейсе произошли кое-какие косметические изменения, особой разницы не почувствовал. Шифрация корок на первый взгляд осталась прежней. в списке отсутствуют :laughing: Есть предположения почему не прошивается - "сформированный файл *.mcs не шьет плис из пзу (по jtag сейчас нет возможности попробовать), да и размеры *.bit и *.mcs стали немного меньше по сравнению с предыдущими версиями, что-то это меня немного настораживает"? Поддержка какого VHDL стандарта (новый кажется вышел в 2008 г) туда включили (просто любопытство)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Beby 8 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба ISE 11.1 drops support for Virtex-2/Pro and Spartan-2/Eв списке отсутствуют А как по поводу старшего брата Spartan-2/2E - Virtex/-E/-EM - их тоже благополучно выкинули ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба Приветствую! Из изменений - убрали Florplaner - теперь только PlanAhead В интерфейсе уменьшили разнообразие команд ля каждого шага имплементации Исправлен глюк с постоянным пересинтезом ChipScop корки при изменении исхоника. Успехов Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 58 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба По умолчанию включена компрессия? никакой компрессии, все настройки полностью от старого проекта А как по поводу старшего брата Spartan-2/2E - Virtex/-E/-EM - их тоже благополучно выкинули ? тем более отсутствуют Поддержка какого VHDL стандарта (новый кажется вышел в 2008 г) туда включили (просто любопытство)? Какая поддержка 2008? Месяц назад вышел http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=60407 Заметил один глюк - в импакте не все меню раскрываются, вместо них - маленькие квадратики размером в несколько пикселей. Во всех остальных - такого глюка нет. Просмотрел несколько документов в *.pdf - везде в тексте стоит дата "27 april 2009", открыл свойства документа - дата 09.04.2009. Ясновидцы! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 29 апреля, 2009 Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба Приветствую! А вот похоже и глюк стандартны путь Clk->DCM->GlobalBuf->Reg->Out TI_AECLKOUT1->DCM->gEclk->Reg->Out задан constarin TIMEGRP "Pads_EMIFA_dat" OFFSET = OUT 8 ns AFTER "TI_AECLKOUT1"; в 9.2 проблем нет, а тут смотрю ERORR!!! (см ниже) откуда ??? Оказалось что время прихода CLK считается дважды - Певый раз как clock path, а второй как clock arrival!!! С какой стати время прихода внешнего TI_AECLKOUT1 считается как время внутреннего gEclk. Slack: -0.216ns (requirement - (clock arrival + clock path + data path + uncertainty)) Source: U41/U3/Q[22] (FF) Destination: TI_AED[54] (PAD) Source Clock: gEclk rising at 1.502ns <<------------!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Requirement: 8.000ns Data Path Delay: 4.114ns (Levels of Logic = 1) <<- задержка от регистра до выхода Clock Path Delay: 2.420ns (Levels of Logic = 3) <<- общая задержка от TI_AECLKOUT1 до Clk регистра Clock Uncertainty: 0.180ns Clock Uncertainty: 0.180ns ((TSJ^2 + TIJ^2)^1/2 + DJ) / 2 + PE Total System Jitter (TSJ): 0.000ns Total Input Jitter (TIJ): 0.000ns Discrete Jitter (DJ): 0.120ns Phase Error (PE): 0.120ns Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrew_b 17 30 апреля, 2009 Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба никакой компрессии, все настройки полностью от старого проекта Ну и что? Могли смениться дефолтовые значения настроек, не прописанных в проекте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 234 30 апреля, 2009 Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Перешли на FlexLM лицензию, пока без длинных сигнов, но в строку VENDOR_STRING какой-то код вставили! Судя по всему, этот код никакой роли не играет. Без него тоже все прекрасно работает, если конечно перегенерировать лицензию. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 8 30 апреля, 2009 Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба обещали сделать partial reconfiguration для спартанов - есть такое? (да и для виртексов тоже интересно - в 10 версии оно тоже куда-то исчезло из "легального" флоу) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 4 мая, 2009 Опубликовано 4 мая, 2009 · Жалоба Кто уже пробовал ISE 11.1 - время сборки проектов уменьшилось? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 35 4 мая, 2009 Опубликовано 4 мая, 2009 · Жалоба Приветствую! Судя по всему, этот код никакой роли не играет. Без него тоже все прекрасно работает, если конечно перегенерировать лицензию. ;) А есть уже чем ? Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serggerm 0 5 мая, 2009 Опубликовано 5 мая, 2009 · Жалоба Судя по всему, этот код никакой роли не играет. Без него тоже все прекрасно работает, если конечно перегенерировать лицензию. ;) Подскажите плз, а перегенерить лицензию с помощью тулзы генерящей лицензии для ip core или другой ? Пробовал генерящей лицензии для ip - - ISE их глотает , но видит как феатуры для IP - в результате у меня не проходит имплементация для VIRTEX5. Ставил лицензию генереную на сайте XILINX - все проходит. Но так стремно жить - вдруг через месяц пошлют... Подскажите плз. тулзу. И еще -- не работает декомпресор криптованных файлов - сменили гады сигнатуры, кто колупал енто ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 234 5 мая, 2009 Опубликовано 5 мая, 2009 · Жалоба А есть уже чем ? Есть. :) Подскажите плз, а перегенерить лицензию с помощью тулзы генерящей лицензии для ip core или другой ? Пробовал генерящей лицензии для ip - Нет, с помощью этой - лицензии для IP. Для самой ISE и родичей - другая. - ISE их глотает , но видит как феатуры для IP - в результате у меня не проходит имплементация для VIRTEX5. Ставил лицензию генереную на сайте XILINX - все проходит. Но так стремно жить - вдруг через месяц пошлют... Подскажите плз. тулзу. Чуть позже выложу. И еще -- не работает декомпресор криптованных файлов - сменили гады сигнатуры, кто колупал енто ? Да, формат немного изменился. Но не думаю, что это принципиальная проблема. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 234 6 мая, 2009 Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба Публикация лекарств, программ и т.п. в открытых разделах форума запрещена. Сообщения были удалены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Juzujka 0 22 июня, 2009 Опубликовано 22 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Переконвертил проект из сделанного в прежней версии - теперь синтезатор выдаёт ошибку: FATAL_ERROR:Xst:xstrtlviewer.c:2417:1.85 - Unsupported macro type (LPM_LATCH_) in FillNodePropFromMacroBas Process will terminate. For technical support on this issue, please open a WebCase with this project attached at http://www.xilinx.com/support. Сделал новый проект, добавил прежние *.vhd и *.ucf - ошибка та же. Пока не придумал, как решить. Может, у кого-то такое же было? Есть мысли, как исправить? Изменено 22 июня, 2009 пользователем Juzujka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться