[kamil_yaminov 1]

У всех металлов и неметаллов присутствуют в структуре электроны, а магнетиками являются далеко не все металлы.

Явление магнетизма - квантовая штука и зависит от строения атома вещество будет либо парамагнетиком, либо диамагнетиком. Тут уже на пальцах трудно объяснить. Ферромагнетизм тоже та еще хитрая вещь - поди объясни, почему в одних металлах есть домены, в других нет, и почему они вообще есть ).

Когда они двигаются, то могут и притягиваться. Учите матчасть.

Тут где-то помнится была тема про пучок в кинескопе. Там я привел заключение своих расчетов: притяжение электронов в пучке мало по сравнению с кулоновским отталкиванием. Fb = (v/c)^2*Fe. Что-то такое.

[INT1 0]

Когда они двигаются, то могут и притягиваться. Учите матчасть.

Это смотря куда Фарадея посадить. Если в вакуум, то силы притяжения и отталкивания уравновесятся при V=c.

[Ptaag 0]

Не, все таки... Магниты сами притягиваются - или их ЧТО-ТО сближает, когда между ними возникают линии магнитного поля? А? =)

[kamil_yaminov 1]

Короче, если на пальцах.

 

Атом имеет магнитный момент - мелкий такой магнитик. Есть он потому, что электрон крутится - создает ток, крутится на орбите и вокруг своей оси еще (спин). Есть магнитный момент ядра (обусловлен спином). В итоге есть много атомов, с магнитным моментом, но так как есть тепловое движение, ориентированы они хаотично, поэтому у многих веществ не проявляется магнитных свойств. Если поместить вещество во внешнее магнитное поле, то магнитные моменты атомов выстраиваются вдоль поля. У одних веществ выстраиваются соноправленно, у других против поля, в силу строения электронных оболочек: получаются диамагнетики (ослабляют поле) и парамагнетики (усиливают). Есть ферромагнетики. У них дела обстоят сложнее: магнитным моментам в таких веществах энергетически выгодно выстраиваться вдоль друг друга, поэтому образуются домены. Но домен не может быть сколь угодно больших размеров - становится неустойчивым, поэтому весь ферромагнетик состоит из множества доменов. Домены эти не маленькие, если поместить ферромагнетик во внешнее поле, они выстроятся вдоль него, и при исчезновении поля остануться в таком состоянии - получится остаточная намагниченность. Постоянный магнит - это по сути ферромагнетик, который намагнитили.

[Ptaag 0]

Та не, вы не поняли...Притягивает поле - или притягивает некая другая сила в момент возникновения поля?

 

Привожу аналог. Берем два листа бумаги, сгибаем их полукругом и ставим друг напротив друга вот таким образом: )(

Начинаем продувать между ними воздух и листки начинают сближаться. Листки бумаги - магниты, поток воздуха - поле. Сближает листки бумаги не поток воздуха, а атмосферное давление - между бумажек давление меньше, чем с других сторон.

[kamil_yaminov 1]

Поле

[Ptaag 0]

Ну а если нет? :laughing:

[kamil_yaminov 1]

Ну пока модель с полями вроде хорошо описывает явления электромагентизма )

[Ptaag 0]

Ну да, и не может объяснить на пальцах - почему магниты магнитятся... =)

[kamil_yaminov 1]

Ну почему же? Я объяснил вроде ). Или это не на пальцах?

[Ptaag 0]

Ы-ы, не объяснили...Рассказали про электроны, про спин, про домены ферромагнетика, про ориентацию доменов в магнитном поле, а какая сила заставляет магниты притягиваться/отталкиваться - так и не понятно...

Изменено 26 августа, 2009 пользователем Ptaag

[MaslovVG 0]

Ну да, и не может объяснить на пальцах - почему магниты магнитятся... =)

Вопрос равнозначен вопросу почему разноименные заряды притягиваются. Или почему существует сила тяготения.

[Ptaag 0]

Совершенно верно. Более того - почему существует материя?

[kamil_yaminov 1]

какая сила заставляет магниты притягиваться/отталкиваться - так и не понятно...

Совершенно верно. Более того - почему существует материя?

Вот Вы о чем! А я сразу-то и не понял... Вопросы такого ранга мне не осилить

[Ptaag 0]

А вот древнеиндийский трактат о Пране как раз помогает осилить :laughing: