[Dec_NN 0]

Ситуация такая. Мы сейчас работаем в Quartus 8-й версии на стареньких писюках, с одноядерным AMD. Но тут встал вопрос о замене компьютеров на более производительные. Т.к. синтез и моделирование в квартусе занимает большую часть работы на ПК, то есстественно хотелось бы получить новые машины как можно более заточенные под это дело. В связи с этим вопросы:

 

1. Т.к. квартус поддерживает многопроцессорность, стоит ли обосновывать покупку ПК с 4-х ядерными процессорами или ограничиться наиболее распространенными сейчас 2-х ядерными?

2. Если все же 4-х ядерные, то на какие обратить внимание? (может кто работает на таком)

3. Какие еще важные параметры учесть (память, частота) ?

 

Вообщем т.к. когда будет следущая модернизация техники неизвестно, то наверное нужно закладывать по максимуму.

Изменено 17 марта, 2009 пользователем DeC_NN

[bav 0]

разницу между 2-х и 8-ми ядерными (два 4-ч ядерника) не заметил. а вот 2-х ядерный дает выигрыш по сравнению с одноядерным.

память - зависит от чипа (почитай в файле readme.txt в квартусе)

в общем, квартус задействует несколько потоков только во время фиттера и то, на несколько секунд (по сравнению с общим временем 9...10 минут)

[Dec_NN 0]

разницу между 2-х и 8-ми ядерными (два 4-ч ядерника) не заметил. а вот 2-х ядерный дает выигрыш по сравнению с одноядерным.

...

в общем, квартус задействует несколько потоков только во время фиттера и то, на несколько секунд (по сравнению с общим временем 9...10 минут)

 

Во как. А вроде бы казалось при моделировании идет вычислительная работа процессора и все располагает к тому, чтобы задействовать все имеющиеся ядра. Может быть в след. версиях сделают поддержку любой многоядерности, ведь для чего то же эти процессоры выпускают..

[sazh 3]

Во как. А вроде бы казалось при моделировании идет вычислительная работа процессора и все располагает к тому, чтобы задействовать все имеющиеся ядра. Может быть в след. версиях сделают поддержку любой многоядерности, ведь для чего то же эти процессоры выпускают..

 

Тут еще можно посмотреть

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=53334

[Kopart 0]

На текущий момент (для текущей версии квартуса) для себя сделал вывод по процессору. Оптимально 2 ядра и обратная линейная зависимость времени компиляции от частоты (не зависящая от разрядности и типа операционки). Так сказать проверено 4 ядерным коре в разгоне в сравнении с двухядерным в разгоне (на винде и линуксе). Но надежды на 4 ядра и новые версии квартуса не таят :rolleyes:

[alexadmin 0]

В продолжение темы - успел ли кто-нибудь уже опробовать 9-й квартус на многоядерной системе? Интересует поддержка 4-х и более ядер.

На 8 квартусе два ядра использовались только на этапе разводки и то со средней загрузкой 1.4-1.7.

[Kopart 0]

В продолжение темы - успел ли кто-нибудь уже опробовать 9-й квартус на многоядерной системе? Интересует поддержка 4-х и более ядер.

На 8 квартусе два ядра использовались только на этапе разводки и то со средней загрузкой 1.4-1.7.

Никакой разницы не заметил (4 ядра, линукс). Хотя написали что стал быстрее, а по сути также как 8.1 (инкрементальную компиляцию сильно не проверял).

[ra4fox 0]

Сменил 6 на 9, компилирует в 1.5 раза быстрее

9-й многоядерность включает на 10-20% общего времени.

[IL-76 0]

В Quartus 9 в секции Fitter репорта есть пункт Parallel Compilation - на 4-х ядерном коре2квад в среднем такие результаты:

1 проц - 100% времени

2 проца - 20% времени

3-4 проца - 20% времени

[arexol 0]

У меня Оптерон 3.2 ГЦ 2шт. по 4 ядра и 8 гиг памяти

всё на линуксе 64 бит

 

При использовании мультиядерности проект компилился 3 часа

Без неё 4 часа

 

Но когда я запускал 2 квартуса одновременно с использованием мультиядерности

время каждой компиляции не менялось и задействовано было 8 ядер одновременно

выделение памяти переваливало за 4 гига

 

У меня почемуто 9-й квартус иногда при использовании мультиядерности вылетал без обьяснения причин при привышении границы выделения памяти в районе 2.1 ГБ

Откатился к 8.0 из-за этого