Electomehanic 0 5 сентября, 2009 Опубликовано 5 сентября, 2009 · Жалоба Т.е. обе ножки от USART микроконтроллера на выводы RX и ТХ модуля в паралель МАХ3232 подключать нельзя? Сам модуль работает, пробовал через терминалку сохранённые на SIM SMS отправлять, всё ОК. Завтра займусь тестированием более плотно. Всем спасибо за советы и поддержку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 6 сентября, 2009 Опубликовано 6 сентября, 2009 · Жалоба Выход макса надо отключить. А вот вход лучше оставить.Можно свести RXD и TXD на вход макса через "монтажное И" (два диода Шоттки плюс pull-up резистор), тогда и без эха можно обойтись. Если контроллер с двумя UART, в режиме отладки можно задействовать второй. Вообще-то для работы с GSM модулями одного UART всегда мало - надо же ещё как-то устанавливать пользовательские параметры и т.п.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SKov 0 6 сентября, 2009 Опубликовано 6 сентября, 2009 · Жалоба Т.е. обе ножки от USART микроконтроллера на выводы RX и ТХ модуля в паралель МАХ3232 подключать нельзя? Сам модуль работает, пробовал через терминалку сохранённые на SIM SMS отправлять, всё ОК. Завтра займусь тестированием более плотно. Всем спасибо за советы и поддержку! Ну, два выхода соединять, пытаясь выяснить, кто из них сильнее, это дурной вкус. Можно через монтажное И, как предлагает уважаемый Harbinger, но это чуть хуже, т.к. у вас нет уверенности, что модуль воспринимает именно то, что вы видите на контрольном входе. У макса и модуля скорее всего разные пороговые значения, и вполне возможно, что на тестовом входе макса все будет хорошо, а модулю эти уровни не понравятся. Для надежности я бы все-таки советовал пользоваться эхом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electomehanic 0 6 сентября, 2009 Опубликовано 6 сентября, 2009 · Жалоба ...Вообще-то для работы с GSM модулями одного UART всегда мало - надо же ещё как-то устанавливать пользовательские параметры и т.п.... Имеется ввиду что через один UART мы работаем с модулем, а через другой устанавливаем различные параметры (задержки, конфигурацию работы устройства и т.д)? В принципе, это можно и через один UART делать, но абсолютно согласен - когда всё "разнесено" - это более удобно и проще в написании программы. Может немного не в тему, но хочу поинтересоваться по поводу питания микроконтроллера. Можно ли его запитывать прямо от питания SIM300D или нужно сделать развязку, например, через дроссель или RC-цепь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 6 сентября, 2009 Опубликовано 6 сентября, 2009 · Жалоба Добавлю ещё, что с монтажным И можно иногда получить "кашу" - там же дуплекс, приём и передача могут идти одновременно. Но на практике такие ситуации нечасты. Эту примочку в основном пользовал для "шпионажа" обмена с модулями в "чужих" устройствах. Может немного не в тему, но хочу поинтересоваться по поводу питания микроконтроллера. Можно ли его запитывать прямо от питания SIM300D или нужно сделать развязку, например, через дроссель или RC-цепь?Смотря какой диапазон напряжения питания у контроллера. Если допускает 4 В, то в принципе можно, только уровни придётся согласовывать. Развязки обычно хватает со стороны модуля - супрессор плюс ёмкости... Но есть некоторые нюансы - иногда питание модуля бывает нужно выключать (здесь есть тема насчёт ключа для этого дела, но удобнее DC/DC с "выключателем" - и тут уж источник питания контроллера однозначно отдельный). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SKov 0 6 сентября, 2009 Опубликовано 6 сентября, 2009 · Жалоба Можно ли его запитывать прямо от питания SIM300D или нужно сделать развязку, например, через дроссель или RC-цепь? МК является наиболее надежной и безглючной частью схемы. Поэтому он должен быть максимально автономным. Т.е. он должен иметь возможность сохранять работоспособность при снятии напряжения VBAT. Для питания МК можно иметь отдельный (хилый) линейный стабилизатор, а для SIM300 лучше иметь независимый экономичный силовой DC-DC блок с возможностью выключения МК-ом, как тут уже писали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electomehanic 0 6 сентября, 2009 Опубликовано 6 сентября, 2009 · Жалоба Т.е лучше всего не подвязываться не к LM2576, а запитать контроллер через обычную КРЕНку? Логично, ток всё равно там минимальный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
av-master 0 6 сентября, 2009 Опубликовано 6 сентября, 2009 · Жалоба правильно. ещебы кто подсказал недорогой доставаемы прелбразуй в 3.3 из 36 для контроллера )) а LM2576 несамый хороший выбор. дорого и громоздко. хотябы2596 посмотрите.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=F8= 0 7 сентября, 2009 Опубликовано 7 сентября, 2009 · Жалоба правильно. ещебы кто подсказал недорогой доставаемы прелбразуй в 3.3 из 36 для контроллера )) МС34063. Дешевле и доставабельней не бывает. Правда шумит на малых токах(когда начинает циклы пропускать), но тут просто режим подбирать надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electomehanic 0 7 сентября, 2009 Опубликовано 7 сентября, 2009 · Жалоба а LM2576 несамый хороший выбор. дорого и громоздко. хотябы2596 посмотрите.. Что громоздкий - согласен, ну для пробного макета пойдёт. А по стоимости - у нас он стоит 1$. На МС34063 блоки питания собирал неоднократно, для этого случая остановило только то, что ток у него 1,5А, а то даташиту на SIM300D пиковые токи могут быть 2А. Конечно, работать будет, просто перестраховка. А 2596 сейчас изучим. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 7 сентября, 2009 Опубликовано 7 сентября, 2009 · Жалоба правильно. ещебы кто подсказал недорогой доставаемы прелбразуй в 3.3 из 36 для контроллера ))Ох...LT3470, преудобнейшая блошка, но с ценой - как сказать... На МС34063 блоки питания собирал неоднократно, для этого случая остановило только то, что ток у него 1,5А, а то даташиту на SIM300D пиковые токи могут быть 2А. Конечно, работать будет, просто перестраховка. Не такая уж перестраховка. Даже китайцы (островные), когда лепили радиотелефон SN-258plus, прикрутили к 34063 внешний ключевой транзистор (2SA1213). А там ток был всего-то 600 мА по 8 В (на входе 12...18). Максимум - 750 мА, это при неудачно рассогласованной антенне (с превалирующей емкостной составляющей импеданса). (И, по статистике ремонтов в несколько тысяч случаев, 34063 нередко вылетали несмотря на это). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electomehanic 0 7 сентября, 2009 Опубликовано 7 сентября, 2009 · Жалоба Видно я тут неправильно понял, =F8= скорее всего имел ввиду применение МС34063 для питания микроконтроллера, а не SIM300D :krapula: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 7 сентября, 2009 Опубликовано 7 сентября, 2009 · Жалоба Видно я тут неправильно понял, =F8= скорее всего имел ввиду применение МС34063 для питания микроконтроллера, а не SIM300D :krapula:Да я тоже так понял. Очень дешёвый вариант, но малость габаритный. SO-8 для таких токов - слишком крупный корпус в свете последних веяний. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=F8= 0 8 сентября, 2009 Опубликовано 8 сентября, 2009 · Жалоба Видно я тут неправильно понял, =F8= скорее всего имел ввиду применение МС34063 для питания микроконтроллера, а не SIM300D :krapula: Да именно для питания процессора. Для питания модуля она не слишком подходит и дело даже не во внешнем транзисторе, который надо ставить в этом случае, а в том, что не любит она когда ток в широких пределах меняется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquatik 0 8 сентября, 2009 Опубликовано 8 сентября, 2009 · Жалоба правильно. ещебы кто подсказал недорогой доставаемы прелбразуй в 3.3 из 36 для контроллера )) а LM2576 несамый хороший выбор. дорого и громоздко. хотябы2596 посмотрите.. Тоже искал приемлемый вариант года три назад.... Остановился на LM3485MM... Для макетирования конечно маловат чуток Но цена и стабильность работы порадовала... Схема на нем оказалось живучая, работала и с сименами и вайфкомами ну и на симком перекочевал... Преимущество - частота выше 1мгц, из-за этого катушка маленькая и площадь значит.. Есть карент лимит + транзистор внешний, он выгорает если че, а чип живет... За все время убил только пару штук... Рекомендую :1111493779: А преобразовать - их же море разных... Если импульсный под Ваше входное 36В - то вот дешево L4971... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
