k155la3 26 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Буду благодарен за литературу и ссылки на предмет изготовления датчика лин. перемещений: - диапазон 400 мм - точность - 5 ... 20 мкм - принцип действия - индуктивный ( аналогичен СКВТ "раскатанному" в длину, с участками 1-2 мм ) ( о существовании растровых, лазерных и прочея - в курсе) - в качестве отсчетной используется магнитная лента с шагом 1 мм ( или что-то другое) - выходная величина - аналоговая, время установления - не более 0.1 с - используются в металлообрабатывающих и прочих станках. Может кто то имеет опыт изготовления подобного девайса ? Есть ли специализированные микросхемы-датчики для этой задачи ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Буду благодарен за литературу и ссылки на предмет изготовления датчика лин. перемещений: - диапазон 400 мм - точность - 5 ... 20 мкм - принцип действия - индуктивный ( аналогичен СКВТ "раскатанному" в длину, с участками 1-2 мм ) ( о существовании растровых, лазерных и прочея - в курсе) - в качестве отсчетной используется магнитная лента с шагом 1 мм ( или что-то другое) - выходная величина - аналоговая, время установления - не более 0.1 с - используются в металлообрабатывающих и прочих станках. Может кто то имеет опыт изготовления подобного девайса ? Есть ли специализированные микросхемы-датчики для этой задачи ? К сожалению, указанные вами точности, в системах с магнитными преобразователями, малореальны. Возможно лишь получение повторяемости в этом диапазоне. Интегральная схема. Обратите внимание на преобразователи KSY. Изменено 9 марта, 2009 пользователем evgeny_ch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Да, это именно из той "оперы", что меня интересует. Не понял, почему ограничена точность. На сколько я представляю (пока не вычитывал подробно), работает на дифференциальном принципе на участках с шагом 2 мм. Для обеспечения точности сильно рассчитываю на калибровку (программно, таблицы). Да и точность требуется не очень большая - 0.01 мм - 0.02 - 0.05. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Вставлю, пожалуй, свои 5 коп. http://www.ssec.honeywell.com/magnetic/dat...mc1501-1512.pdf Интересна тем, что может оказаться доставабельнее и дешевле Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Вставлю, пожалуй, свои 5 коп. http://www.ssec.honeywell.com/magnetic/dat...mc1501-1512.pdf Интересна тем, что может оказаться доставабельнее и дешевле Да, посмотрел, и штука очень интересная - опрелеляет не значение, а направление магн. поля. за счет полного моста. Идеальная весчь на угол поворота вала. 1 магнит - 1 датчик. Как его применить для линейки - т.е для массива магнитов, умных мыслей пока нет. Для малых дистанций измерения - 1..5...10 мм - я думаю можно использовать. Уже пришла мысль !!! Если вместо линейки магнитов использовать линейку датчиков ! Пусть не через каждый 1-2 мм, а через 20-40 - вполне реаально. Благодарю за инф. ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Буду благодарен за литературу и ссылки на предмет изготовления датчика лин. перемещений: - диапазон 400 мм - точность - 5 ... 20 мкм - принцип действия - индуктивный ( аналогичен СКВТ "раскатанному" в длину, с участками 1-2 мм ) ( о существовании растровых, лазерных и прочея - в курсе) - в качестве отсчетной используется магнитная лента с шагом 1 мм ( или что-то другое) - выходная величина - аналоговая, время установления - не более 0.1 с - используются в металлообрабатывающих и прочих станках. Может кто то имеет опыт изготовления подобного девайса ? Есть ли специализированные микросхемы-датчики для этой задачи ? То что Вы хотите - называется "индуктосин". Это прецизионный датчик линейных и угловых (если его на ось посадить) перемещений. Две обмотки в виде меандра нанесены на линейку - в них вкачиваются в квадратуре гармонические колебания. По всему этому безобразию ездит планочка с третьим меандром - это датчик. Можно все наоборот - квадратурный датчик... Ваш покорный слуга - никто иной как горе-недоработчик такого девайса. Могу дать координаты канторы в которой я тогда страдал - они специализируюся на разных датчиках в промышленности - авось доработали... :biggrin: Если механику(а она там должна быть нечто вроде большого штангельциркуля) в состоянии делать сами - могу дать ценные консультации как его изготовить :biggrin: ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Пусть не через каждый 1-2 мм, а через 20-40 - вполне реаально. Благодарю за инф. ! А что будет если кто гвоздь положит? Ведь вектор поля изменится и вся точно будет.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба То что Вы хотите - называется "индуктосин". Это прецизионный датчик линейных и угловых (если его на ось посадить) перемещений. Две обмотки в виде меандра нанесены на линейку - в них вкачиваются в квадратуре ........ быть нечто вроде большого штангельциркуля) в состоянии делать сами - могу дать ценные консультации как его изготовить :biggrin: ... Вах !!! А я думал, что они существуют только в свернутом - цилиндрическом :) варианте ! 1. С приобретением этих девайсов (датчиков лин.пер.) только одна проблема - их цена. 2. Стоимость этих девайсов велика из-за малого объема на рынке (на один станок надо только 1-2-3 датчкика, а на 10-20...) и жлобства продавцов. ------------------- to DRUID3: спасибо, спишемся по e-mail. А что будет если кто гвоздь положит? Ведь вектор поля изменится и вся точно будет.... Хи ! хреново будет ! ;) Однако нефиг гвозди и прочея раскладывать и засовывать куда попало. Действительно, я думаю даже мет. пыль будет влиять. Но это легко устраняется механически - корпус + поводок. А вообще, делать все "наразвес" - вынужденная мера. Если датчик, предложенный evgeny_ch доступен, и имеет приемлемую цену, надо использовать его (или аналог) AS5304_06__magnet_requirements_110808.pdf (приложение) http://lsd.fe.uni-lj.si/Predmeti/Nel_el/La...a4/KSY14app.pdf (извиняюсь, со ссылкой что-то не залодилось) Индуктосин от DRUID3 - тоже вариант. Проблема с калибровкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба (извиняюсь, со ссылкой что-то не залодилось) http://www.austriamicrosystems.com/eng/con...ing_MR20-44.pdf С этой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Хи ! хреново будет ! ;) Однако нефиг гвозди и прочея раскладывать и засовывать куда попало. Действительно, я думаю даже мет. пыль будет влиять. Но это легко устраняется механически - корпус + поводок. Тогда и оптически можно: линейка с рисками + фотодиод + объектив с CCD от сканера. Точность получите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladKot 6 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Посмотри здесь И здесь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Тогда и оптически можно: линейка с рисками + фотодиод + объектив с CCD от сканера. Точность получите. Да, тоже вариант. Но сложно в реализации. - надо разломать 2 одинаковых сканера - сенсор сканера, по моему, с обычным объективом работать не будет. - жуткий долбеж с обработкой сигналов от сенсора. (по крайней мере, я не в курсе) - как изготовить базовую линейку с рисками ? В общем вариант не для "сделай сам". Такие датчики есть - расторово-муаровые кажется. Скорее это энкодеры. Есть вариант попроще в реализации. Обычная камера 500на300 смотрит через микроскопный объектив на обычную линейку. Я это дела на практике. 1 мм на экране занимал около 10 см. (примерно) Все бы хорошо, но обработка сигнала - задача для хорошего специалиста по DSP. Да и стоимость, опять же при учете дсп - влетит. to Pasha: (извиняюсь, со ссылкой что-то не залодилось) - OK, получено Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Да, тоже вариант. Но сложно в реализации. - надо разломать 2 одинаковых сканера Или купить. (но цены жуткие) Или в сервисном центрне. - сенсор сканера, по моему, с обычным объективом работать не будет. Это еще чего? Любой объектив для макросъемки. Можно старый и БУ. - жуткий долбеж с обработкой сигналов от сенсора. (по крайней мере, я не в курсе) Гже жуть? - как изготовить базовую линейку с рисками ? В любом серьезном полиграфическом центре распечатать. Или просто стальную линейку купить. В общем вариант не для "сделай сам". Та нет. Как раз очень просто. Такие датчики есть - расторово-муаровые кажется. Скорее это энкодеры. Есть вариант попроще в реализации. Обычная камера 500на300 смотрит через микроскопный объектив на обычную линейку. Я это дела на практике. 1 мм на экране занимал около 10 см. (примерно) Я примерно тоже предлагаю. Все бы хорошо, но обработка сигнала - задача для хорошего специалиста по DSP. Да и стоимость, опять же при учете дсп - влетит. Если при единичных экземлярах вас настолько волнует стоимость, вы не тем занимаетесь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Да, это именно из той "оперы", что меня интересует. Не понял, почему ограничена точность. На сколько я представляю (пока не вычитывал подробно), работает на дифференциальном принципе на участках с шагом 2 мм. Для обеспечения точности сильно рассчитываю на калибровку (программно, таблицы). Да и точность требуется не очень большая - 0.01 мм - 0.02 - 0.05. Про точность. LM10 Linear magnetic Encoder Изменено 9 марта, 2009 пользователем evgeny_ch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 · Жалоба Или купить. (но цены жуткие) Или в сервисном центрне. .............. Если при единичных экземлярах вас настолько волнует стоимость, вы не тем занимаетесь. Возможно. Поэтому я и интересуюсь мнением компетентных в этой области специалистов. Вопрос не в стоимости железа. Вопрос в алгоритме для дсп и его реализации для конкретного типа дсп. Это время. Говорят, это самое дорогое. ;) Поэтому для началв прозвонимся по ссылкам VladKot - учзнаем что и почем там предлагают. (ранее мне давали цены в районе 400 уЙе). ========================================== Всем спасибо ! Пока информации доствточно, будем обрабатывать. Если у кого интерес - пишите. ========================================== Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться