[freezer 0]

Собственно вопрос-как себя ведут IGBT и MSFEETы при кз в нагрузке? Былобы интересно узнать реально ли спасти IGBT или MOSFET при пробое скажем одного из плеч полумоста или кз обмотки трансформатора (кз именно до выходного дросселя). При напряжении ~ 50-80 В получалось, а при выпрямленном сетевом насколько реально? Ещё есть вопрос- у некоторых IGBT(даже не сильно мощных-IRGB15B60) указывается допустимое время работы на кз, а для других нет (irgp20B60). И может такой транзистор работать на кз хоть 1-2 мкс?

IRGB15B60KD.pdf

IRGP20B60PD.pdf

[_Pasha 0]

Очень просто ведут: выходят из режима насыщения. Контроль насыщения транзюка и есть самый правильный способ. Все работает, проверено на своем горьком опыте, в частности, на IR2214+GB25XF120K. Когда у меня сгорел модуль, то никаких катастроф не случилось, поскольку такая защита прекрасно выгребала КЗ в нижнем плече.

 

По поводу не указанного времени - есть еще варианты, у Семикрона, например, в некоторых модулях (за все - не отвечу) транзисторы с тепловым ограничением тока

[freezer 0]

Очень просто ведут: выходят из режима насыщения. Контроль насыщения транзюка и есть самый правильный способ. Все работает, проверено на своем горьком опыте, в частности, на IR2214+GB25XF120K. Когда у меня сгорел модуль, то никаких катастроф не случилось, поскольку такая защита прекрасно выгребала КЗ в нижнем плече.

 

По поводу не указанного времени - есть еще варианты, у Семикрона, например, в некоторых модулях (за все - не отвечу) транзисторы с тепловым ограничением тока

Контроль тока неприемлем? Хочу организовать защиту на IR2121 для IRGP20B60, но она срабатывает за 1-2мкс , за это время транзистор на напряжении питания 50В разгоняется до ~ 100А поэтому на сетевое выходить не хочется (боюсь что это просто пополнит мою коллекцию трупов :) )

[_Pasha 0]

Контроль тока неприемлем?  

 

 

 

 

Я с ними не работал, сначала смутило отсутствие внятного параметра "short circuit time", но, судя по картинке, не страшно. В тех же 10мкс должно работать как часы. Только 10мкс - это полное время, включающее срабатывание защиты и возможное "мягкое " выключение.

[freezer 0]

 

 

Я с ними не работал, сначала смутило отсутствие внятного параметра "short circuit time", но, судя по картинке, не страшно. В тех же 10мкс должно работать как часы. Только 10мкс - это полное время, включающее срабатывание защиты и возможное "мягкое " выключение.

Я хочу сделать так- драйвер после детектирования перегрузки ждет 1мкс затем загоняет транзистор в линейный режим и если спустя ещё 2-3 мкс пререгруз не снимается- драйвер выключает ключ и через оптопару дает сигнал на отключение преобразователя. Чтоже - щас суну в розетку и посмотрю очередной фейерверк:)

[_Pasha 0]

Чтоже - щас суну в розетку и посмотрю очередной фейерверк :)

Максимально-токовая защита городится исключительно на компараторе и RC- цепи на его входе, не надо "творчества в унитаз"

 

При R=1k, C=1n...2n7(max) проблема решается при вменяемой топологии схемы. Если же уровень коммутац. помех не позволяет это сделать, можно извратиться - ловить моменты переключения транзисторов и закрывать на это время доступ ко входу компаратора

[freezer 0]

Максимально-токовая защита городится исключительно на компараторе и RC- цепи на его входе, не надо "творчества в унитаз"

 

При R=1k, C=1n...2n7(max) проблема решается при вменяемой топологии схемы. Если же уровень коммутац. помех не позволяет это сделать, можно извратиться - ловить моменты переключения транзисторов и закрывать на это время доступ ко входу компаратора

Собственно сам IR2121 фактически блокирует на 500нс свой вход, поэтому большая часть коммут. помех просто им не воспринимается. Он сам исполняет всё выше описанное, видимо надо было датащит приложить. Сёдня так и не дошло до розетки :) пока дошёл до 100В и вроде всё норм, завтра всё станет ясно :)

[ArizonaWeird 0]

Я с ними не работал, сначала смутило отсутствие внятного параметра "short circuit time", но, судя по картинке, не страшно. В тех же 10мкс должно работать как часы. Только 10мкс - это полное время, включающее срабатывание защиты и возможное "мягкое " выключение.

Все силовые приборы испытываются на КЗ при 70% макс. напряжения, 15 В на затворе, температура 125 С, в течении 10 мкс.

[_Pasha 0]

Все силовые приборы испытываются на КЗ при 70% макс. напряжения, 15 В на затворе, температура 125 С, в течении 10 мкс.

Если не трудно - где об этом написано? Чтоб уже окончательно сомнения развеять...

[ArizonaWeird 0]

Если не трудно - где об этом написано? Чтоб уже окончательно сомнения развеять...

 

Можно почитать здесь (АВВ замахнулась на Т=200 С)

http://library.abb.com/global/scot/scot256...s_copyright.pdf

 

http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-9007.pdf

[_Pasha 0]

Можно почитать здесь

... а мы говорили об IR и IRGP20B60, и там нигде не сказано, что процедура тестирования на КЗ будет неизменна. Именно в ДШ на старые транзюки писали про 10мкс а сейчас не пишут. Почему? Зогадко:)

[ArizonaWeird 0]

... а мы говорили об IR и IRGP20B60, и там нигде не сказано, что процедура тестирования на КЗ будет неизменна. Именно в ДШ на старые транзюки писали про 10мкс а сейчас не пишут. Почему? Зогадко:)

Описанная процедура - стандартная для АТТЕСТАЦИИ прибора.

То что некоторые производители не указывают ее в даташит, не значит, что они ее не делают.

[repairDV 0]

Очень просто ведут: выходят из режима насыщения. Контроль насыщения транзюка и есть самый правильный способ. Все работает, проверено на своем горьком опыте, в частности, на IR2214+GB25XF120K.

В даташите на ACPL333J видим:

 

 

Вопрос: вывод DESAT в варианте двухполярного питания драйвера использовать нельзя? Как, например, здесь:

Изменено 25 марта, 2009 пользователем repairDV

[_Pasha 0]

Вопрос: вывод DESAT в варианте двухполярного питания драйвера использовать нельзя?

А зачем Вам двуполярное питание в микросхеме, которая поддерживает active miller clamp?

[Methane 0]

Вопрос: вывод DESAT в варианте двухполярного питания драйвера использовать нельзя? Как, например, здесь:

По моему можно. А почему нельзя?