MCZ 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Прошу помочь с выбором характеристик осциллографа: 1.Полоса 2. разрядность 3. память Задача: микроконтроллер, частота 6 Мгц измерение сигналов на выводах, с точностью до такта Запись осциллограммы на комп для последующего анализа. у меня получилось, исходя из 6 Мгц, один такт 0,166 мкс вот тут есть недорогие модели: http://www.hantek.ru/products/osc.html хватит ли 100 Мгц / 8 бит или надо больше? Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Спасибо! Пожалуйста: U2702A! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
777777 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Прошу помочь с выбором характеристик осциллографа: 1.Полоса 2. разрядность 3. память Помимо этих характеристик есть еще одна, на мой взгляд самя важная, - может ли он при низкой частоте развертки (скажем, 50 мс/дел) отображать наносекундные импульсы. Пока ни один виденный мной цифровой осциллограф таким свойством не обладал - при подаче синусоиды высокой частоты и уменьшении частоты разветки сигнал сначала "сжимается", а дальше превращается внизкочастотную синусоиду, образованную биениями между частотой сигнала и частотой выборок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MCZ 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Пожалуйста: U2702A! Ех.... 2 channels 32Mpts memory depth 1GSa/s High Speed USB 2.0 USBTMC 488.2 standard 1.725 долларей..... дороговато блин!!! А китайский вариант так уж плох? Не хватит? там стоимость порядка 400 у.е. Каналов 2 Импеданс 1 Мегаом 25пФ Вертикальное разрешение 8 бит Диапазоны 10 мВ-5В, 9 шагов Точность по постоянному току ±3%*** Временные диапазоны 4 нс-1 ч, 38 шагов Размер буффера 10 КБ - 32 КБ на канал Полоса пропускания до 60МГц Частота дискретизации (выборок в секунду) 150 Мгц (150 Мвыб./с) в одноканальном режиме 75 Мвыб/с в двухканальном Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба хватит ли 100 Мгц / 8 бит или надо больше? Спасибо! С трудом. Полоса для 6 МГц - не ниже 3*6, а лучше 5*6=30 МГц, для нормального отбражения однократного сигнала частота дискретизации не менее 5 крат от полосы, а лучше - 10 итого 300 Мвыборок/сек. Не зря же делают на 100 МГц полосы 1 Гв/сек 1.725 долларей..... дороговато блин!!!Это "там", а "тут" как минимум на 30% дороже. Обычно 40% Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MCZ 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Спасибо, есть еще проблема: хочу мерять флуктуации порядка 10 микроампер, осциллографа предел кажется 2 миливольта минимум. Может тогда АЦП какой-то нужен и сразу на комп сливать данные? 6 мегагерц, питание 5 вольт, регистрировать изменения порядка 10 микровольт нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Вот тут вроде как рекордсмен по цене... http://oscill.com/ Насчет стробоскопичности чего-то обещают...типа 800 мега выборок/c ... Так-то он узкополосный - 15 мгц, 32 мвыборки Поскольку стоит копейки, на днях прикуплю и потом расскажу, чего он может... А сколько стоит? На сайте так и не нашел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба А сколько стоит? На сайте так и не нашел. http://oscill.com/rus/forum.html?task=viewtopic&id=3 отредактирован офтоп... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба 1.725 долларей..... дороговато блин!!! Оно, может, и не дешево, но за эти деньги Вы получаете Софт вылизанный за более чем 50 лет эксплуатации несколькими поколениями инженеров по всему свету. ИМХО, оно того стоит.. Лучше сразу привыкать к хорошему, чем потом переучиваться.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MCZ 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Ну может все -таки получится обычным осциллографом зацепить, если повесить шунт.... Только малошумный надо шунт очень..... Ну может все -таки получится обычным осциллографом зацепить, если повесить шунт.... Только малошумный надо шунт очень..... Вот что взять чтобы померять перепаод с 150 до 170 микроампер, какой шунт подцепить лучше? попробовать осциллограф есть 100 мегагерц, 10 милливольт на деление, 8 бит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Ну на одном килооме будет от 150 до 170 мв - должен увидеть...Если схеме это не помешает... Но цифровой может шумами забить это... Сам шунт ни при чем - можно чуть отрезать полосу перед входом, после шнура, резистором небольшим, аналоговым это всегда помогало... Цифровым, говорят, не всегда... А для чего это? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба PicoScope Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MCZ 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Нада замерить перепад потребляемого питания по току. Допустим у меня за 1 микросекунду поменялся ток с 1150 до 1170 микроампер. Я хочу увидеть этот перепад на осциллографе. Причем не внести помеху. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость orthodox 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Нада замерить перепад потребляемого питания по току. Допустим у меня за 1 микросекунду поменялся ток с 1150 до 1170 микроампер. Я хочу увидеть этот перепад на осциллографе. Причем не внести помеху. То есть именно за 1 микросекунду? Тогда аналоговым можно, если шумит - взять стандартную нагрузку из комплекта, выпаять 50 ом из нее и просто врубить туда резистор в сигнальную жилу последовательно, из соображений на входной емкости осцилла разумного ограничения полосы... Некотрые осциллы имеют эту функцию встроенной с переключателем, но кажется это хуже... Если шунт меньше 100 ом , пожалуй, все равно сложно что-то увидеть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexdaw 0 3 марта, 2009 Опубликовано 3 марта, 2009 · Жалоба Есть у меня АКТАКОМ АСК – 3107. 4-х канальный 100 МГц приставка. 4 канала конечно выручали.Но беда у него при вкл,выкл схемы виснет.Да и при низкой частоте коротких импульсов пропускает не ловит их. Появился тут ещё Tektronix TDS2012B 100МГц, нижний предел 2мВ 2х лучевой.Работать приятно, особенно сервисы –измерение импульсов (амплитуды,частоты ,времена фронтов..).Однако цена пожалуй. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться