pety3bi 1 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 · Жалоба On 12/7/2020 at 3:22 PM, UniSoft said: Спасибо Теперь понятно, чем V10.1 отличается от V11.0 Включена немного по-другому фигулька в корпусе sot23-5 (так понимаю это 3.3V регулятор), та что чуть правее зенер-диода (1SMB5919BT3G) (сверху слева). В общем в V11 ее подключили до шунта резистора (1.5ом), короче напрямую к USB 5V. Других изменений не вижу. Бут пины по другому развязаны вроде ещё у контроллера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UniSoft 15 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 · Жалоба On 12/8/2020 at 7:57 PM, Flood said: Не смог залить на форум без значительной потери качества, пришлось прикреплять через сторонний ресурс. Блин, офигенные фото! Никаких геометрических искажений, теней и т.д. все ровненько, профессионально... Чем делали, если не секрет... 1 hour ago, pety3bi said: Бут пины по другому развязаны вроде ещё у контроллера. Не вижу, все вроде также... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 12 декабря, 2020 Опубликовано 12 декабря, 2020 · Жалоба 10.12.2020 в 22:52, UniSoft сказал: Чем делали, если не секрет... Просто снято на фотоаппарат, а не на телефон :) На штативе, освещение из окна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sst78rus 0 15 декабря, 2020 Опубликовано 15 декабря, 2020 · Жалоба Изучаю вопрос прошивки spi flash через подключение к МК. Судя по описанию, это делается через J-Flash. В описании различий в моделях J-link указано, что этот функционал для EDU и BASE не поддерживается. А где сделано это ограничение, в J-Flash или в прошивке самого J-link? У меня в наличии оригинальный v11 EDU и китайский клон v9.4. Возможно чем-то из них прошивать spi flash? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TaronHov 0 15 декабря, 2020 Опубликовано 15 декабря, 2020 (изменено) · Жалоба 3 hours ago, sst78rus said: Изучаю вопрос прошивки spi flash через подключение к МК. Судя по описанию, это делается через J-Flash. В описании различий в моделях J-link указано, что этот функционал для EDU и BASE не поддерживается. А где сделано это ограничение, в J-Flash или в прошивке самого J-link? У меня в наличии оригинальный v11 EDU и китайский клон v9.4. Возможно чем-то из них прошивать spi flash? Здравствуйте! Почитайте 83-ю страницу этой темы, там в конце есть ответ. Ну и эту тему нужно изучать, в целом... Изменено 15 декабря, 2020 пользователем TaronHov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sst78rus 0 15 декабря, 2020 Опубликовано 15 декабря, 2020 (изменено) · Жалоба 3 часа назад, TaronHov сказал: Здравствуйте! Почитайте 83-ю страницу этой темы, там в конце есть ответ. Ну и эту тему нужно изучать, в целом... Спасибо, посмотрел. Тему эту периодически читаю, но как-то пропустил. Т.е. судя по диалогу там, ограничения в прошивке самого J-Link, а не в dll. Поправить самостоятельно J-Flash я бы возможно смог, а для прошивки опыта не хватает. Но по совету UniSoft данные все же забекапил :) Я правильно понял Ваше последнее сообщение, на 83 странице, что если использовать J-Link 6.30, то указанными там командами можно добавить лицензию на Flash? Этого будет достаточно? PS: оказалось в китайце есть уже JFlash лицензия. Попробую с ним, возможно и не придется EDU курочить :) Изменено 15 декабря, 2020 пользователем sst78rus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 57 16 декабря, 2020 Опубликовано 16 декабря, 2020 · Жалоба 10 часов назад, sst78rus сказал: если использовать J-Link 6.30, то указанными там командами можно добавить лицензию на Flash? Этого будет достаточно? Будет достаточно выполнить только Exec AddFeature JFlash Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bepobalote 0 17 декабря, 2020 Опубликовано 17 декабря, 2020 (изменено) · Жалоба ONLY for v6.90a: no more nag windows (EDU) and no check for forbidden serial numbers. JLINKARM.DLL (v6.90a) 000A9EBB: E8 -> 90 000A9EBC: 60 -> 90 000A9EBD: A7 -> 90 000A9EBE: FF -> 90 000A9EBF: FF -> 90 000A9FDA: 85 -> E9 000A9FDB: C0 -> 12 000A9FDC: 75 -> 04 000A9FDD: 41 -> 00 000A9FDE: 38 -> 00 000A9FDF: 05 -> 90 000A9FE0: A4 -> 90 000A9FE1: F8 -> 90 000A9FE2: 28 -> 90 000A9FE3: 11 -> 90 JLINK_X64.DLL (v6.90a) 000BE6C8: E8 -> 90 000BE6C9: B3 -> 90 000BE6CA: 9E -> 90 000BE6CB: FF -> 90 000BE6CC: FF -> 90 000BE7A1: 48 -> E9 000BE7A2: 8D -> CB 000BE7A3: 4C -> 03 000BE7A4: 24 -> 00 000BE7A5: 50 -> 00 Изменено 17 декабря, 2020 пользователем bepobalote Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 38 17 декабря, 2020 Опубликовано 17 декабря, 2020 · Жалоба ONLY for v6.90a: no more nag windows (EDU) and no check for forbidden serial numbers. Спасибо тебе, мил человек. А можно попросить о патче на предмет безразличия jlink-ob к производителю ядра (а то jlink-ob из stlink-v2 не желает отлаживать ARM-ы пр-ва NXP)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bepobalote 0 17 декабря, 2020 Опубликовано 17 декабря, 2020 · Жалоба 1 minute ago, Obam said: Thank you, dear man. And can I ask for a patch for jlink-ob indifference to the kernel manufacturer (otherwise jlink-ob from stlink-v2 does not want to debug NXP ARMs)? I need to know the exact error message: this will help me to find the "wrong" code Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 38 17 декабря, 2020 Опубликовано 17 декабря, 2020 · Жалоба Вот тут всё показано: https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=59841&do=findComment&comment=1661530 Сейчас пользуюсь патченой 6.32g от Vasen, но либа свежее всегда лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bepobalote 0 18 декабря, 2020 Опубликовано 18 декабря, 2020 · Жалоба Sorry, but can not test it: I have no ST programmer nor NXP ARM..... please try this patch (JLINKARM.DLL): 000392D5: 75 -> EB Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 38 18 декабря, 2020 Опубликовано 18 декабря, 2020 · Жалоба А в JLINK_X64.DLL? Качнём, а после обеда проверим ;-) но всё равно спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bepobalote 0 18 декабря, 2020 Опубликовано 18 декабря, 2020 · Жалоба Just for a very simple reason: before modifying the 64 dll, I want to be sure my modification(s) are working. As I previously wrote, I'm unable to test it. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 38 18 декабря, 2020 Опубликовано 18 декабря, 2020 · Жалоба В Win7-64bit будет одна dll патченая а другая нет - занятный "компот". Проверяем... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться