Hellper 0 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Трассирую плату с ЖПС. Между антенной и чипом необходимо 50-ти омное согласование. С использованием каких правил и как лучше это сделать ? + для общего развития, для чего это надо ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Волновое сопротивление полосковой линии, получающейся из печатного проводника должно равнятся 50 Омам. Чтобы рассчитать нужную ширину проводника нужно знать диэлектрическую проницаемость диэлектрика платы. Любой справочник по линиям передачи смотрите. Кроме того, нужно выход усилителя с этой линией согласовать с помощью согласующих цепочек. Можно посмотреть, например, Фуско - СВЧ цепи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellper 0 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба спасибо. скачал книжку. у кого-нить есть статья/утилита в которой кратко рассказывается о согласование применительно к трассировке, без изучения теории ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба спасибо. скачал книжку. у кого-нить есть статья/утилита в которой кратко рассказывается о согласование применительно к трассировке, без изучения теории ? Вообще, если вы занимаетесь только трассировкой, то, всего скорее, на выходе Вашего усилительного чипа уже имеется согласующая цепь и необходимо только выдержать ширину печатного проводника идущего к антенне, для обеспечения Zв=50 Ом. На обратной стороне платы должна быть земля, шириной, по крайней мере, 6 - 8 толщин платы. Может кто-то более точное условие скажет. Это я указал исходя из условия пренебрегания влиянием боковых экранирующих стенок (при их наличии) полосковой линии (расстояние от полоскового проводника до боковых экранов > 3 толщин платы). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Proander 0 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба RFCalc для оценки волнового сопротивления Smith для расчета согласующих цепей rfcalc.rar Smith_V2.03.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellper 0 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба поправка, чип оказался GSM. 2EUrry только трассировка. с выхода чипа соединение идет сразу к антенне(печатный штырь), никаких элементов в промежутке нет. 2ProAnder а мануал/описание по использованию есть ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Возьмите вот этот калькулятор, идущий совместно с Microwave Office. Не требует установки, интуитивно понятен, можно с собой на флешке носить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellper 0 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Ошибка при запуске: "Abnormal program termination" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dlwest 0 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Калькулятор Agilent AppCAD, считает не только микрополосковые линии... лежит тут http://www.hp.woodshot.com/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Ошибка при запуске: "Abnormal program termination" :( Да, действительно, не запускается из другой директории. Может попутал я, что он с флешки запускается, либо в ранних версиях запускался. :cranky: Вот этот от серенады точно запускается. trl80.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellper 0 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
:-) 0 7 июля, 2009 Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Не хотел открывать очередную тему про 50 Ом и решил задать вопрос здесь. Во всех программах для расчёта микрополосковой линии на выходе получаю толщину проводника при заданных толщинах медной фольги, толщине диэлектрика платы и его диэлектрической проницаемости. НО часто с двух сторон от микрополоска расположены плоскости земли. Вопрос: На какое расстояние должна быть удалена земля, чтобы она не оказывала влияние на волновое сопротивление микрополоска? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 7 июля, 2009 Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Вообще-то все программы рассчитывают импеданс проводника относительно опорного плэйна. Поэтому от расстояния до него импеданс зависит целиком и полностью. А если отвечать на вопрос - земля должна быть удалена бесконечно далеко, только тогда она не окажет влияния:) Посмотрите в High-Speed Signal Propagation: Advanced Black Magic By Howard Johnson, Martin Graham, раздел 5. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
:-) 0 7 июля, 2009 Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Так, тогда переформулирую вопрос: при каком минимальном расстоянии от микрополоска до параллельно расположенного слоя земли, эффектами их взаимодействия можно пренебречь? Какое расстояние используется на практике? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halo_Gen 0 7 июля, 2009 Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Так, тогда переформулирую вопрос: при каком минимальном расстоянии от микрополоска до параллельно расположенного слоя земли, эффектами их взаимодействия можно пренебречь? Какое расстояние используется на практике? Обычно используют расстояния более ширины самого микрополоска. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться