Alex999 0 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Добрый день всем. Возникла необходимость снижения среднего потребляемого тока линейки светодиодов без снижения яркости и светового потока. Ведь известно что светодиоды обладают определенным гистерезисом и возможна их запитка не обязательно постоянным напряжением в соответствии с номинальным рабочим током но и меандром (также как и динамическое управление яркостью посредством ШИМ). Был бы весьма признателен, если кто подскажет временные параметры питающего напряжения. Задача сводится к следующему: нужна номинальная светотодача светодиода но при сниженном среднем потребляемом токе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_3m 4 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Возникла необходимость снижения среднего потребляемого тока линейки светодиодов без снижения яркости и светового потока. Ведь известно что светодиоды обладают определенным гистерезисом и возможна их запитка не обязательно постоянным напряжением в соответствии с номинальным рабочим током но и меандром (также как и динамическое управление яркостью посредством ШИМ). Был бы весьма признателен, если кто подскажет временные параметры питающего напряжения. Задача сводится к следующему: нужна номинальная светотодача светодиода но при сниженном среднем потребляемом токе. Да, кризис бушует серьезно. У заказчиков массовое умопомешательство. В соседней ветке намерены радиомаячок в могилы закапывать и хотят чтобы микропотребляющий передатчик пробивал метры сырого грунта, здесь пытаются забороть закон сохранения энергии. Световой поток светодиодов в широком диапазоне почти линейно зависит от среднего тока. Шим регулировка возможна и широко применяется, только светить светодиод будет в соответствии со средним значением питающего тока. Путей увеличения светового потока два первый - применить сверхяркие светодиоды второй - использовать новые физические принципы, например энергию кипящего вакуума, темную материю и торсионные поля. Не надо путать технику и волшебство! Изменено 16 февраля, 2009 пользователем _3m Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex999 0 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Крисис обычно в головах бушует. И вопрос был в том, чтобы использовать гистерезис свечения светодиода для снижения СРЕДНЕГО потребляемого тока, а не абсолютного в течении питающего импульса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Крисис обычно в головах бушует. И вопрос был в том, чтобы использовать гистерезис свечения светодиода для снижения СРЕДНЕГО потребляемого тока, а не абсолютного в течении питающего импульса. Тогда скажу другими словами. Количество вылетевших квантов пропорционально количеству прошедших электронов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Крисис обычно в головах бушует. И вопрос был в том, чтобы использовать гистерезис свечения светодиода для снижения СРЕДНЕГО потребляемого тока, а не абсолютного в течении питающего импульса. Что еще за гистерезис? Светодиод малоинерционный прибор. световой поток прямо зависит от среднего значения протекающего тока. Может, имелся в виду гистерезис, точнее, инерционность сетчатки глаза? До каких конкретных значений хотелось бы Вам довести потребление светодиода? Менее 2-3 мА - вряд ли. Разве что, отчетливо мигающий раз в секунду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex999 0 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Объясню проще: есть линейка 4-х кристальных светодиодов (100мА номинальный рабочий ток). Таких линеек несколько. Есть интегральный стабилизатор тока, с выводом Enable, на который допустимо подавать до 1МГц. Необходимо снизить рассеиваемую мощность на этом стабилизаторе тока без снижения яркости. Вот в чем собственно и заключается суть вопроса. Насколько на глаз (без измерения фотометрическим методом) упадет яркость светодиодов, если на ногу En подать сигнал управления, скажем 500Гц и скважностью 2? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Объясню проще: есть линейка 4-х кристальных светодиодов (100мА номинальный рабочий ток). Таких линеек несколько. Есть интегральный стабилизатор тока, с выводом Enable, на который допустимо подавать до 1МГц. Необходимо снизить рассеиваемую мощность на этом стабилизаторе тока без снижения яркости. Вот в чем собственно и заключается суть вопроса. Насколько на глаз (без измерения фотометрическим методом) упадет яркость светодиодов, если на ногу En подать сигнал управления, скажем 500Гц и скважностью 2? А в глазу тоже колбочки-палочки кванты интегрируют. Задумайтесь - если бы изобретаемый Вами велосипед мог ездить, то уже бы давно в фонариках... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Насколько на глаз (без измерения фотометрическим методом) упадет яркость светодиодов, если на ногу En подать сигнал управления, скажем 500Гц и скважностью 2? На во-о-от столько. На мой глаз. А на Ваш? Берите и включайте - будете знать. А вообще эксперимент имеет смысл со вспышками светодиодов такой яркости, чтобы в глазу ещё долго "зайчики" оставались... Только если отойти подальше - обман всё равно вскроется - шила средний ток в мешке не утаишь... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Как только частота вспышек будет выше 15-20Гц., глаз будет воспринимать это как эффективный поток. Скважность 2? Ну и сетовой поток упадет вдвое. 1/10? Точно так же и глаз воспринимает. Ничего Вы скважностью не выторгуете, если хочется, чтобы свечение воспринималось, как непрерывное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexkok 0 16 февраля, 2009 Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Объясню проще: есть линейка 4-х кристальных светодиодов (100мА номинальный рабочий ток). Таких линеек несколько. Есть интегральный стабилизатор тока, с выводом Enable, на который допустимо подавать до 1МГц. Необходимо снизить рассеиваемую мощность на этом стабилизаторе тока без снижения яркости. Вот в чем собственно и заключается суть вопроса. Насколько на глаз (без измерения фотометрическим методом) упадет яркость светодиодов, если на ногу En подать сигнал управления, скажем 500Гц и скважностью 2? Выигрыш тут можно получить (не слишком большой), как Вы сами заметили, только за счёт снижения потерь на стабилизаторе тока. Так что выкидывайте стабилизатор и делайте что-то наподобие резонансного преобразователя, т.е. LC фильтр и ключ последовательно с LED. Ток регулируйте частотой и скважностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic 0 17 февраля, 2009 Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Да, кризис бушует серьезно. Не надо путать технику и волшебство! Тут наверное нет волшебства, просто особенность восприятия человеческим глазом вспышек света. Посмотрите тут, было бы интересно посмотреть насколько это работает. А то, что работать может вполне я как то не сомневаюсь. Аппаратные измерения это одно, субъективное восприятие другое. 2Alex999 Отпишитесь по результатам, нам тоже интересно :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex999 0 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Джентельмены, спасибо за ссылку, весьма интересно! По результатам отпишусь обязательно, потому что делать и проверять все равно придется. А стабилизатор тока использую вот какой: http://www.e-neon.ru/user_img/catalog_data...d312-pre001.pdf Удобен тем, что минимум внешних компонентов (практически их нет) и почти идеально подходит под мои требования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться