[andr_k5 0]

Как правильно подключить 7 сегментные индикаторы RL-T3610 к микроконтроллеру, резисторы, напрямую через буфер.

[Herz 5]

Как правильно подключить 7 сегментные индикаторы RL-T3610 к микроконтроллеру, резисторы, напрямую через буфер.

Можно через токоограничивающие резисторы на каждый сегмент. Если яркость в динамике будет недостаточной, то тогда + 8-разрядный буфер.

[rezident 0]

На аноды сегментов подаете от МК лог.1 через резисторы. Общие катоды подключаете через транзисторные ключи к общему проводу. Вывод информации д.б. мультиплексированный. Если будет недостаточная яркость, то поставьте буферы на аноды, как вам Herz посоветовал. Только не превышайте при этом максимальный импульсный ток через каждый СИД! Т.е. балластные резисторы все равно желательны.

[VladimirYU 0]

Как правильно подключить 7 сегментные индикаторы RL-T3610 к микроконтроллеру, резисторы, напрямую через буфер.

Все таки сколько у Вас индикаторов, и какую индикацию Вы хотите реализовать статическую или динамическую, нужна ли будет регулировка яркости свечения?

[andr_k5 0]

На аноды сегментов подаете от МК лог.1 через резисторы. Общие катоды подключаете через транзисторные ключи к общему проводу. Вывод информации д.б. мультиплексированный. Если будет недостаточная яркость, то поставьте буферы на аноды, как вам Herz посоветовал. Только не превышайте при этом максимальный импульсный ток через каждый СИД! Т.е. балластные резисторы все равно желательны.

Ток каждого из 7 СИД 20 ма, в сумме получается 140ма, многовато для микроконтроллера, думаю общими катодами управлять с помощью ULN2003A, а на аноды? Есть ли микросхема- буфер как ULN2003, только транзисторы p-n-n?

[Сергей Борщ 128]

Ток каждого из 7 СИД 20 ма, в сумме получается 140ма, многовато для микроконтроллера,

Но ведь вы одной ножкой контроллера включаете только один анод. Значит, ток через ножку 20 мА, что для контроллера вполне терпимо. А максимальный ток через ноги питания для меги8, например, 300мА

[demiurg_spb 0]

На аноды сегментов подаете от МК лог.1 через резисторы.

-Это будет шина данных (8бит). А катоды подключаете напрямую к ножкам контроллера (шина адреса Nбит). Таким образом выбрав один разряд на шине адреса (активный ноль), выдаёте на шине данных нужную комбинацию на сегменты выбранного разряда. И по таймеру делаете сканирование всех имеющихся разрядов (N-штук) в цикле с частотой (80..100)*N Герц. А чтобы небыло засветки перед сменой активного разряда в порт данных выдаём 0. Все это делается через два массива, один для дешифрации адреса, а второй для хранения данных всех разрядов и одну переменную, хранящую номер текущего активного разряда (0-1-2...(N-1)-0-1-2..(N-1)...).

[ARV 0]

А максимальный ток через ноги питания для меги8, например, 300мА

при учете того, что имеются ограничения по общему току на порт (т.е. на группу из 8 линий)

[Сергей Борщ 128]

при учете того, что имеются ограничения по общему току на порт (т.е. на группу из 8 линий)

Где имеются такие ограничения?  Я в даташите вижу только такое:

PDIP Package:

1] The sum of all IOH, for all ports, should not exceed 300 mA.

2] The sum of all IOH, for port C0 - C5, should not exceed 100 mA.

3] The sum of all IOH, for ports B0 - B7, C6, D0 - D7 and XTAL2, should not exceed 200 mA.

TQFP and QFN/MLF Package:

1] The sum of all IOH, for all ports, should not exceed 300 mA.

2] The sum of all IOH, for ports C0 - C5, should not exceed 100 mA.

[andr_k5 0]

Чем плохо такое подключение индикатора, транзисторы - ULN2003

 

Чем плохо такое подключение индикатора, транзисторы - ULN2003

[rezident 0]

Чем плохо такое подключение индикатора, транзисторы - ULN2003

Во-первых, плохо тем, что верхний ключ не в насыщении, а в линейном режиме работает. Во-вторых, как вы собрались это реализовать именно на ULN2003, если все эмиттеры транзисторов в этой сборке соединены вместе?

[Herz 5]

-Это будет шина данных (8бит). А катоды подключаете напрямую к ножкам контроллера (шина адреса Nбит). Таким образом выбрав один разряд на шине адреса (активный ноль), выдаёте на шине данных нужную комбинацию на сегменты выбранного разряда. И по таймеру делаете сканирование всех имеющихся разрядов (N-штук) в цикле с частотой (80..100)*N Герц. А чтобы небыло засветки перед сменой активного разряда в порт данных выдаём 0. Все это делается через два массива, один для дешифрации адреса, а второй для хранения данных всех разрядов и одну переменную, хранящую номер текущего активного разряда (0-1-2...(N-1)-0-1-2..(N-1)...).

Нив коем случае! Как тут уже упоминалось, суммарный ток сегментов "одна ножка" контроллера не выдержит, даже в статике.

 

Где имеются такие ограничения?  Я в даташите вижу только такое:

Ну а это:

2] The sum of all IOH, for port C0 - C5, should not exceed 100 mA.

3] The sum of all IOH, for ports B0 - B7, C6, D0 - D7 and XTAL2, should not exceed 200 mA.

 

Чем плохо такое подключение индикатора, транзисторы - ULN2003

Плохо ещё тем, что верхний транзистор работает повторителем и в таком варианте ток его эмиттера будет состоять преимущественно из тока базы, а не коллектора, что, опять же, нагрузка на порт контроллера. Резистор стоит перенести из цепи коллектора в цепь эмиттера. Но ULN2003, как справедливо заметил rezident, для этого не подходят. Вам она вообще не нужна, если индикатор всего один. А порт МК можно умощнить одним из множества известных буферов. Можно даже воспользоваться совмещённым со сдвиговым регистром, чтобы сэкономить выводы МК.

[andr_k5 0]

Вернее так

 

 

Индикатор 1, в нем 3 цифры, нужно 2 микросхемы-буфера.

Еще планирую эти же порты использовать как клавиатуру( периодически переводить на ввод, и через кнопку и резистор на +5В)

[Сергей Борщ 128]

Ну а это:

Ну и где тут "ограничение по общему току на порт (т.е. на группу из 8 линий)"?

[andr_k5 0]

Вопрос к знатокам. Программирую только атмел, в промышленности больше встречается PIC. Если сравнивать PIC и атмел, какие плюсы минусы у каждого. Интересует надежность прежде всего.

 

От модератора. Эта тема очень флеймоопасна! Обсуждалась на форуме не раз и не два. Воспользуйтесь поиском и не провоцируйте очередную "религиозную войну" AVR vs PIC!