xvr 12 2 февраля, 2009 Опубликовано 2 февраля, 2009 · Жалоба ... - если есть вход X, то по наклону линии можно узнать разность фаз. О! Помню случай из своей практики: Делали по заказу одного научного учереждения (АН СССР, давно это было) драйвер пьезокерамического излучателя (как бы это назвали сейчас). Частоты были относительно невысокие, так что схема была весьма простая - мост с автокоммутацией на тиристорах и повышающий трансформатор после него (до нескольких КВ). Были так же амперметр и вольтметр для мониторинга. На приемке девайса заказчик захотел узнать мощность, закачиваемую в излучатель. На предложение перемножить ток на напряжение, нам было отвечено про 'косинус фи'. Для замера этого самого косинуса, заказчик взял осцилограф, подал ему на X и Y сигналы пропорциональные току и напряжению, вооружился линейкой и собрался измерять диаметры эллипса :rolleyes: После включения установки на экране осцилографа отобразилось нечто, отдаленно напоминающее знак '&' Потом он долго искал, где у 'этого' какие оси, так и не нашел :cranky: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bav 0 2 февраля, 2009 Опубликовано 2 февраля, 2009 · Жалоба отдаленно напоминающее знак '&' по оси X частота в 2 раза больше, чем по оси Y Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
demiurg_spb 0 2 февраля, 2009 Опубликовано 2 февраля, 2009 · Жалоба Это Вы хотите наблюдать фигуры Лиссажу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 3 февраля, 2009 Опубликовано 3 февраля, 2009 · Жалоба А если R1 и R2 сделать разными, то еще и можно будет понять где какой канал и знак фазы определить...+1 Я так "в юности" автоматы на 556РТ4 так отлаживал - с трёх-четрыёх выходов номера состояния ЦАП на весовых резисторах и на осциллограф. Но в даннгом случае правильне уже предлодженное - один из сигналов подать на вход внешней синхронизации а потом оба сигнала (для учёта разности задержек в канале синхронизации и сигнала) посмотреть щупом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 3 февраля, 2009 Опубликовано 3 февраля, 2009 · Жалоба Всем большое спасибо за советы и предложения!!! На днях применю метод с резисторами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gregory 0 4 февраля, 2009 Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба Всем большое спасибо за советы и предложения!!! На днях применю метод с резисторами. На разных резисторах может набежать разная фазовая ошибка. Хотя на таких низких частотах этого нетрудно избежать. В общем случае метод с внешней синхронизацией при прямоугольных импульсах даже лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 4 февраля, 2009 Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба На разных резисторах может набежать разная фазовая ошибка. Прошу прощения, но не сложно пояснить, каким образом? Емкость, индуктивность резистора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 4 февраля, 2009 Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба Прошу прощения, но не сложно пояснить, каким образом? Емкость, индуктивность резистора?Вход осциллографа имеет собственную емкость. ФЧХ RC-цепочки представляете себе? Дальше думаю сами догадаетесь. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться