Jump to content
    

Формирование тактовых импульсов для ИК ПЗС

Насчет доступности у меня есть большие сомнения, поскольку это дело стоит все-таки много-много денежков и за клиентом, который готов заплатить, полагается бегать, а не переставать отвечать на письма.
Мне очень интересно, где применяется такая техника? Военка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне очень интересно, где применяется такая техника? Военка?
Всюду, где изображение в ИК диапазоне дает выигрыш в информативности и детальности по сравнению с видимым диапазоном. Военка в том числе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне очень интересно, где применяется такая техника? Военка?

 

В нашем конкретном случае - нет. Нужно для системы, аналогичной этой http://www.cdpsystems.com/excipro.html, но для диапазона 3 - 11 мкм. Хотя, как известно, топором можно и дрова рубить и по голове дать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашем конкретном случае - нет. Нужно для системы, аналогичной этой http://www.cdpsystems.com/excipro.html, но для диапазона 3 - 11 мкм. Хотя, как известно, топором можно и дрова рубить и по голове дать.

Солидно. А что в этом диапазоне наблюдают, я имею в виду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В мультиплексоре используется ПЗС регистр, по которому бежит лог. 1 и по очереди открывает ключи мультиплексора. К сигнальному тракту это никакого отношения не имеет - это аналог счетчика. Внедрен в практику, кажется, Hamamtsu.

Фотодиоды вообще на отдельном кристалле, который из КРТ и с мультиплексором соединены через индиевые столбики. В которых и заключена ее долгоживучесть. С чем, похоже, имеются проблемы.

Извините, но это чушь. Никакого ПЗС регистра нет- есть обычный сдвиговый регистр КМОП (о чем ясно написано в презентации), управляющий ключами коммутаторов. Коммутаторы считывают сигнал с диодов линейки. И вот тут бывают разные конструкции- просто коммутатор а интегрирующий усилитель один на всю линейку или вообще снаружи, усилитель на каждый фотодиод, усилитель-интегратор со сбросом на каждый диод.

Эти линейки так и называются (по терминологии Хамамацу)- NMOS, CMOS (в зависимости от технологии кремния для сдвигового регистра), в своих последних InGaAs линейках они технологию кремниевого сдвигового регистра неуточняют. А ПЗС- это совершенно другая технология, там затворы "продавливают" зарядовый пакет через структуру.

А вообще интересно- Даташит на эту штуку есть и планируют ли делать более длинные линейки- на 512, 1024 элемента итд?

 

А вот временные диаграммы управления очень бы пригодились- иначе ничего путного из системы управления неполучится, особенно если надо выжать предельные характеристики.

И подскажите, от кого такие линейки купить можно, есть ли торговый представитель на западе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, но это чушь. Никакого ПЗС регистра нет- есть обычный сдвиговый регистр КМОП (о чем ясно написано в презентации), управляющий ключами коммутаторов. Коммутаторы считывают сигнал с диодов линейки. И вот тут бывают разные конструкции- просто коммутатор а интегрирующий усилитель один на всю линейку или вообще снаружи, усилитель на каждый фотодиод, усилитель-интегратор со сбросом на каждый диод.

Эти линейки так и называются (по терминологии Хамамацу)- NMOS, CMOS (в зависимости от технологии кремния для сдвигового регистра), в своих последних InGaAs линейках они технологию кремниевого сдвигового регистра неуточняют. А ПЗС- это совершенно другая технология, там затворы "продавливают" зарядовый пакет через структуру.

 

А Вы Hamamatsoвские линейки в руках держали, или это - так - теоретические рассуждения ? В NMOS Si линейках используется именно сдвиговый регистр на ПЗС (Либо его аналог на транзисторах и конденсаторах). Советую попробовать попереключать их в статическом режиме, чтобы в этом убедиться. В InGaAs судя по всему - тоже ПЗС регистр, поскольку тактовая частота ограничена снизу 100 Кгц. Логические сигналы с ПЗС регистра используются для открытия транзисторов коммутатора, которые подключают соответствующую ячейку к шине. Никакого отношения к струкуре фоточувствительной области это не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы Hamamatsoвские линейки в руках держали, или это - так - теоретические рассуждения ? В NMOS Si линейках используется именно сдвиговый регистр на ПЗС (Либо его аналог на транзисторах и конденсаторах). Советую попробовать попереключать их в статическом режиме, чтобы в этом убедиться. В InGaAs судя по всему - тоже ПЗС регистр, поскольку тактовая частота ограничена снизу 100 Кгц. Логические сигналы с ПЗС регистра используются для открытия транзисторов коммутатора, которые подключают соответствующую ячейку к шине. Никакого отношения к струкуре фоточувствительной области это не имеет.

Держал и работал, но со старыми, первых серий и использовал хамамацевский же тактовый генератор (был в комплекте, так зачем же изобретать). Но про ПЗС вы убили зарезали и закопали. Вот же эквивалентная схема с даташита. Черным по белому написано про цифровой сдвиговый регистр (куча триггеров, их даже в микроскоп рассмореть можно). И минимальная сатота 100 Гц. Для определенности- я говорю про серию S3924.

И какие зарядовые пакеты можно в диодной линейке гонять, особенно если там два разнородных полупроводника? Обычные коммутаторы. А в статике оно хреново работает, потом что накопительный конденсатор диода разряжается быстро. В новых линейках, там где на каждом пикселе УВХ стоит, этих проблем нет.

Сорри за оффтопик, к КРТ линейкам это не имеет ни малейшего отношения, разве что даташит посмотреть и требовать подобного описания, что Хамамаца дает на свои приборы.

post-1741-1232222348_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Держал и работал, но со старыми, первых серий и использовал хамамацевский же тактовый генератор (был в комплекте, так зачем же изобретать). Но про ПЗС вы убили зарезали и закопали. Вот же эквивалентная схема с даташита. Черным по белому написано про цифровой сдвиговый регистр (куча триггеров, их даже в микроскоп рассмореть можно). И минимальная сатота 100 Гц. Для определенности- я говорю про серию S3924.

 

Регистр - динамический. Попробуйте таки статически по нему погонять сигнал и посмотреть, выйдет на выходе EOS что-нибудь или нет. При чем здесь накопительный конденсатор в ячейке.

 

Солидно. А что в этом диапазоне наблюдают, я имею в виду.

 

Молекулярные переходы. В этом диапазоне как раз фундаментальные полосы находятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистр - динамический. Попробуйте таки статически по нему погонять сигнал и посмотреть, выйдет на выходе EOS что-нибудь или нет. При чем здесь накопительный конденсатор в ячейке.

Прекрасно статика работала на S3902- дергали регистр столько раз сколько надо чтобы выбрать нужный фотодиод и потом считывали фототок выбранного фотодиода в течении нескольких десятых долей секунды.

Но обратите внимание- это была current output линейка. С Voltage output такой финт ушами по понятным причинам непройдет. Отличие- в конструкции выходного драйвера после коммутатора.

Регистр сдвиговый там конечно динамический- у него питания нет. Но при задержке клока на 0.1-0.2 секунды он своего состояния не терял и эффективность считывания не уменьшалась. А больше нам и ненадо было. Хотя согласен- режим такой это "особо тонкое извращение", очень редко бывает нужен. Честно говоря непомню номера патента на такие сдвиговые регистры, давно когда-то интересовался. Но там точно не ПЗС- емкость по фазовым линиям управления маловата и сигнал EOL имеет инвертированную амплитуду по сравнению с ипульсом старта. Если бы там по ПЗС структуре зарядовый пакет от импульса СТАРТ полз, то были бы совсем другие требования к его амплитуде и ЕОЛ был бы повторением СТАРТа с учетом потери амплитуды по-дороге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прекрасно статика работала на S3902- дергали регистр столько раз сколько надо чтобы выбрать нужный фотодиод и потом считывали фототок выбранного фотодиода в течении нескольких десятых долей секунды.

Но обратите внимание- это была current output линейка. С Voltage output такой финт ушами по понятным причинам непройдет. Отличие- в конструкции выходного драйвера после коммутатора.

Регистр сдвиговый там конечно динамический- у него питания нет. Но при задержке клока на 0.1-0.2 секунды он своего состояния не терял и эффективность считывания не уменьшалась. А больше нам и ненадо было. Хотя согласен- режим такой это "особо тонкое извращение", очень редко бывает нужен. Честно говоря непомню номера патента на такие сдвиговые регистры, давно когда-то интересовался. Но там точно не ПЗС- емкость по фазовым линиям управления маловата и сигнал EOL имеет инвертированную амплитуду по сравнению с ипульсом старта. Если бы там по ПЗС структуре зарядовый пакет от импульса СТАРТ полз, то были бы совсем другие требования к его амплитуде и ЕОЛ был бы повторением СТАРТа с учетом потери амплитуды по-дороге.

 

Точнее, в current-output линейках вообще нет никакого драйвера - коммутатор подключает конденсатор прямо к шине.

На EOS стоит open-drain транзистор, он как раз и инвертирует. Но с тем, что там используется не топология ПЗС, а ее логический аналог на транзисторах и конденсаторах, согласен. Это видно в микроскоп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, вот даташит на эту штуку...надеюсь, меня никто не убьёт и не уволит за то что я его выложил :unsure: :unsure: :unsure:

________.rar

Edited by Василий_Безкатегорийный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, вот даташит на эту штуку...надеюсь, меня никто не убьёт и не уволит за то что я его выложил :unsure: :unsure: :unsure:

Посмотрел даташит.... Ну нагородили, без ста грамм неразберешся. Никогда такой системы управления фотоприбором у буржуев невидел. Контроллер наверно имеет мысл делать как связка микроконтроллера с достаточно большой памятью и CPLD. Загрузку сдвиговых регистров организовать из памяти микроконтроллера (формировать в памяти фрейм данных или брать из флеша), используя SPI интерфейс контроллера или встроенный таймер для отсчета последовательных данных выдавать серию в CPLD, и в CPLD приводить времянку и полярность сигнала к требуемой для фотолинейки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, вот даташит на эту штуку...
В этой штуке действительно есть ПЗСы. В отличие от предыдущей презентации...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может есть какие-то грабли или нюансы в формировании фронтов этих импульсов(может как-то влияет на шумы , всё-таки ИК диапазон :unsure:)?

Главное - чтобы "дребезга" не было. Для этого драйвера ставят рядом со входом, и последовательно, между драйвером и входом ПЗС, ставят резистор. Ну и разумеется, какие там скорости наростяния итд нужно смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Контроллер наверно имеет мысл делать как связка микроконтроллера с достаточно большой памятью и CPLD. Загрузку сдвиговых регистров организовать из памяти микроконтроллера (формировать в памяти фрейм данных или брать из флеша), используя SPI интерфейс контроллера или встроенный таймер для отсчета последовательных данных выдавать серию в CPLD, и в CPLD приводить времянку и полярность сигнала к требуемой для фотолинейки.

А просто связка ПЛИС+драйвера не пойдёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...