yes 6 11 января, 2009 Опубликовано 11 января, 2009 · Жалоба то есть примеры и простые тесты синтезируются, но на более сложном дизайне валится со внутренней ошибкой (обычно на второй фазе компиляции, когда собирает дизайн из модулей) я для примера взял несложный проект - слегка поправил его в стиле SV (synplify его компилит) - precision валится может ли ему не хватать памяти или какая-то ошибка в операционке (проверил под линуксом версию 2007 года, так она взяла небольшой проект, на котором 2008+winXP валицца, но SV проект, ради которого я взял presision все-равно валится)? можно ли как-то бороться (какие-либо tips-ы) или лучше отказаться, пока не поздно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
al1 0 11 января, 2009 Опубликовано 11 января, 2009 · Жалоба Выложите, пожалуйста, пример - я попробую на версии 2008a.update2-linux Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 6 11 января, 2009 Опубликовано 11 января, 2009 · Жалоба Выложите, пожалуйста, пример - я попробую на версии 2008a.update2-linux спасибо реальный пример - сугубо коммерческий. если будет подозрение, что я не прав - попытаюсь какую-то абстракцию сделать (я уже попытался убрать IP, оставить подозрительные конструкции, но скомпилировалось) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 6 12 января, 2009 Опубликовано 12 января, 2009 · Жалоба Выложите, пожалуйста, пример - я попробую на версии 2008a.update2-linux вот пример - это совсем не то, что меня интересует, но также валит прецижн и точто не из-за недостатка памяти (слишком быстро и слишком просто) вобщем-то проведя некоторые исправления по убиранию части конструкций SV и замены их на Verilog это стало компилится. проверить на симпливае этот проектик не могу, так как она не поддерживает часть конструкций correlator.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
al1 0 13 января, 2009 Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба На этапе компиляции выдаёт: ... # Warning: [41073]: "/media/disk/data/work_megratec/al1-126/files/Precision.Project/correlator/top.sv", line 27: No connection to the output port ( write_out ). ... # Warning: [45729]: "/media/disk/data/work_megratec/al1-126/files/Precision.Project/correlator/code.sv", line 15: out[2:0] has never been used. ... # Error: [47003]: Segmentation violation. # Info: [44859]: Compilation failed... ... # Error: [658]: Unable to elaborate design work.top in verilog. Но не вылетает. Я так понял, что в стоке ticker t(.*, .write_in(write[CHANNELS]), .write_out()); что-то не так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 6 14 января, 2009 Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба # Error: [47003]: Segmentation violation. имхо, это то и есть северная пушистая лисичка. инстанциация тикера ОК если внутри nco (глубоко внутри иерархии) кое-что подправить, то начинает собираться вполне адекватно, с тем же top-ом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 26 января, 2009 Опубликовано 26 января, 2009 · Жалоба можно ли как-то бороться (какие-либо tips-ы) или лучше отказаться, пока не поздно? ИМХО для синтезируемого кода, использовать самый минимум SV фич. Для полновесного SV для синтеза время еще не пришло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hynter 0 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, где можно прочитать новичку про синтезируемость конструкций SV. А то пишу-пишу, а потом выясняется, что он такое собрать и не может вообще...причём бывает и такое, что в разных кодах одинаковые конструкции могут синтезироваться или нет... Есть какие-то конкретные ограничения, соблюдая которые гарантированно precission сможет синтезировать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CaPpuCcino 0 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Есть какие-то конкретные ограничения, соблюдая которые гарантированно precission сможет синтезировать? у пресижена в пдф-ках есть описание того, что он синтезирует. там же есть примеры некоторых базовых узлов на СВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 6 18 февраля, 2009 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, где можно прочитать новичку про синтезируемость конструкций SV. А то пишу-пишу, а потом выясняется, что он такое собрать и не может вообще...причём бывает и такое, что в разных кодах одинаковые конструкции могут синтезироваться или нет... Есть какие-то конкретные ограничения, соблюдая которые гарантированно precission сможет синтезировать? совет : не пользуйте пресижн, пользуйте симплифай. по мелочам слабее поддерживает SV, но по качеству кода и уменьшению геммора значительно лучше пресижина. то есть нормально SV пресижин не поддерживает [пока], а тот код, который поддерживается достаточно легко можно в симплифайный переписать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
al1 0 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) · Жалоба совет : не пользуйте пресижн, пользуйте симплифай. по мелочам слабее поддерживает SV, но по качеству кода и уменьшению геммора значительно лучше пресижина. А вы про сравнительное качество пресижина и симплифая откуда знаете? Киньте ссылку на первоисточники плз. А то народ может неправильно понять. Просто я, например, слышал, что, наоборот, в симплифае для выполнения элементарных действий надо знать что делаешь, т.е. сначала разбираться, а в пресижне (это я уже точно знаю) нажал на кнопку - получил результат. Изменено 19 марта, 2009 пользователем al1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Киньте ссылку на первоисточники плз. yes в этой части сам первоисточник. Мои опыты подтверждают его выводы полностью. С прециженом хронически времянка не проходит. Он говорит, типа все ОК, а после PAR такие слаки, что представить даже сложно. С синплифаем такого нет. Что касается констрейнов и "одной кнопки", то что синплифай, что прецижн, одинаково. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться