[brag 0]

Добрый день!

В связи с переходом на новый уровень стоит задача о ВОЗМОЖНОЙ замене Eagle-4.16 pro (покупалось почти за 1.5 килобакса) на что-то более продвинутое.. разработкой железа, по прежнему буду заниматся я, а по софту набираю еще разработчиков в комманду.

в eagle работаю давно, достаточно удобно, быстро и комфортно. Делал 4 слойки с fpga altera и dsp blackfin, частота 400мгц.

Стоит вопрос перехода, тк, возможно потребуются следующие возможности:

1. моделирование схемы (немного)

2. моделирование самой платки:

а) дифф-пары

б) шины - выравнивание длин

в) просчет взаимовлияния

3. смотрел ролики с автораспушиванием дорожек и тяганием за раз всей шины. забавно - в eagle такого нету.

Ну и цена должна быть более-менее реальная..

Требования примерно такие:

1. размер платы - лист A4

2. слои - 16

3. частоты - до 3ггц

4. выравнивание длин - интерактив, тк вручную подсчитывать долго

5. нормальный интерфейс и работа с библиотеками.

 

ни авторазводчика, ни кучи стандартных бибилиотек не надо, обычно сам рисую футпринты.

Pcad не идет, тк в свое время спрыгнул с него на eagle. работать стало удобнее и быстрее.

altium designer - слишком ресурсожоркий

orcad - не то...

качать всевозможные продукты и пробовать возможности и времени нету, хотелось бы хоть какого-то направления. что вообще стоит попробовать и оценить?

 

цель, вобщем, сделать процесс более комфортным и быстрым.

[Junior 0]

"altium designer - слишком ресурсожоркий" - делаем платы на 16 слоев и частотами до 3ггц, а на железо нет денег ? Может тогда нет смысла этим заниматься ?

"orcad - не то..." - почем не то мы не услышали.

Вы еще продукты от Mentro G. не перечислили. Следовательно совет брать курс на менторовские продукты. Впрочем и там железо нормальное желательно.

[brag 0]

"altium designer - слишком ресурсожоркий" - делаем платы на 16 слоев и частотами до 3ггц, а на железо нет денег ? Может тогда нет смысла этим заниматься ?

дело не в железе, а в комфорте. какое бы железо нибыло, а всеравно подтормаживает...

скажем, кадстар реще себя ведет.

ментор надо поробовать. думаю, падса хватит.. надо триалку раздобыть.

[Svoy 0]

А вы софт принципиально лицензионный используете?

Вашим запросам, если не считать цены, идеально удовлетвоил бы Ментор.

[brag 0]

не принципиально, но наши проекты иногда идут в крупные компании, а от туда обратка может пойти, и в следствии может наехать налоговая и другие службы.

Выходные даные должны быть оформлены в лицензионном софте..

Тут стоит вопрос - то ли определится с жестким набором выходных файлов и юзать пиратский софт (а если придерутся, то ссылатся, что все рисуем в игле), или покупать что-то... игл купил, тк много заказчиков просили исходники

 

а Ментор какой? PADS? или что-то другое?

Изменено 8 декабря, 2008 пользователем brag

[brag 0]

мучил сегодня кадстар..даже со всеми его наворотами работать крайне неудобно.. пробовал развести несложную двуслойку с шинами - очень неудобно, даже с учетом того, что можно привыкнуть.. в игле я раза в 3, как минимум, быстрее разведу без всякого интерактива...

надо еще менторовские продукты поюзать.

[atlantic 0]

Pcad не идет, тк в свое время спрыгнул с него на eagle. работать стало удобнее и быстрее.

цель, вобщем, сделать процесс более комфортным и быстрым.

Ну раз вам PCAD не пошел, то скорее всего и все Менторовское не пойдет. Не думал, что буду советовать про переход на AD, но в данном случае рекомендую если вопрос касается УДОБСТВА в вашем понимании. Молодежь почему то особенно предпочитает AD по сравнению с другими пакетами, видимо потому что он виндовый(идеология) т.е. ориентирован на удобство работы пользователя, остальные пакеты надо терпеливо изучать. Можно грубо привести аналогию сравнения Win vs linux.

[brag 0]

я какраз виндовые интерфейсы не люблю..

сам много работаю в FreeBSD.

и кто сказал, что винда удобная ? :)

потому и Игл пользую, что в нем ест коммандная строка (особенно удобно рисовать корпуса), удобно тягать трассы (на надо щелкать по менюшках и пиктограмках - гарячую клавишу нажал и ведешь). итп...

в пикаде же чтоб что-то сделать, надо кучи кнопок понажимать...мож я не смог с ним сдружится, но развел в нем до десятка плат. после перехода на игл, с начало тоже все было туго, но потоп, после разводки одной 4слойки освоился и жить стало легче.

 

и еще был один плюс - он работает в linux/linux эмуляторе freebsd и для этого не надо покупать отдельную лицензию (хотя я бы не покупал).

 

я не ищу программу, похожую на игл, но с большими возможностями..мне надо рабочий инструмент, который может обеспечить выше приведенные требования.

ну и еще есть один момент - производительность. программа должна работать, а не старатся отожрать, как можно больше ресурсов.

Изменено 9 декабря, 2008 пользователем brag

[Nixon 4]

PADS подходит под все ваши требования (за исключением работы в nix системах).

[Uree 1]

А если ОЧЕНЬ хочется на никсы - смотрите на Аллегро:) Там правда наверняка больше чем Вам необходимо, но может быть в самой облегченной версии и не особо перегрузит...

[brag 0]

Спасибо за советы!

буду пробовать... падс можно и в vmware, если удастся "легализироватся" - на нормальной машине, если не сильно жрет. обычно оно не сильно затормаживает.

за аллегро вообще забыл..поробуем.

надо демки раздобыть. уже второй день мучаюсь..

[vik0 0]

надо демки раздобыть. уже второй день мучаюсь..

Эээ.. А от чего мучения? Демо PADS берется на mentor.com (после регистрации)..

[brag 0]

чет не хочет мыло приходить ни с кадстара, ни с мрнтора. попробую еще gmail.

[vik0 0]

чет не хочет мыло приходить ни с кадстара, ни с мрнтора. попробую еще gmail.

Попруйте PADS попросить тут

 

PS. А еще можете попроситься в "свои" и скачать "демо" с местного ftp :)

[brag 0]

спасибо!

ходил, там только трансляторы..

тяну что-то из торрента. долго и мучительно, то тянет..

 

в свои попробую, не знаю, возьмут ли - я тут не часто бываю, тк времени нету :(