qqqqqq 0 1 декабря, 2008 Опубликовано 1 декабря, 2008 · Жалоба Помогите разобраться с заковырестой задачкой (на картинке ее описание) Буду очень благодарен за любую помощь.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cubric 0 2 декабря, 2008 Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба Преобразование Фурье говоря строго существует только для функций, интегрируемых на +- бесконечности, эта функция ведь не такая, кажется.. А спектр найти легко по формулам из учебника. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qqqqqq 0 2 декабря, 2008 Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба Преобразование Фурье говоря строго существует только для функций, интегрируемых на +- бесконечности, эта функция ведь не такая, кажется.. А спектр найти легко по формулам из учебника. ну если не трудно найди, пожалуста, спектр...а? и выклади сюда... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 2 декабря, 2008 Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба Вот вам преобразование для начала раздумий. Если считать что сигнал периодический и один период его такой как отчечено красненьким, то в спектре будут присутсвовать только нечетные гармоники, то есть 1,3,5,7,9 и т.д. причем они будут уменьшатся в такой пропорции. Четных гармоник не должно быть. А теперь загляните в учебники по математике и вытяните оттуда соответсвующие интегралы, по которым такое должно получиться из вашего исходного сигнала. Задача - найти коэфициенты как на картинке: 1-я гармоника - 0.84 2-я - 0 3-я - 0.5 4-я - 0 5-я - 0.11 6-я - 0 7-я - 0.06 и т.д. Решается за 10 минут, но я это делать не буду - надо немножечко желать учиться. Отпишите ответ - если не ответите - больше помогать студентам не буду. MATLAB.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qqqqqq 0 3 декабря, 2008 Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба Спасибо хоть за ето.. Ща буду сидеть разбираться дальше... Седня все пары с преподом чуть ли не в обнимку сидели обсуждали моё решение.. У меня тоже такойже спектр получился, но ему видетели что-то не нравится в маем решение, и как я понял, что ошибка у мя в том, что я не соблюдил маштаб. Вот пришел с пар, сижу, маштабирую :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UMP 0 5 декабря, 2008 Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Mathcad___Spektr_elektronix.rarВ аттаче вариант классического анализа Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Erkekjetter 0 23 января, 2009 Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба Не стал новую тему создавать... Для решения некоторой задачи (нужно разложить несколько захваченных каналов в спектр), пришлось использовать БПФ, остановились на комплексном... берём 2 канала один в Re часть, другой в Im... таким образом производим разложение 2 каналов за 1 проход, но меня очень смущает такое применение CFFT. Взаимовлияние этих каналов может проявиться, насколько сильно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
art-drobanov 0 2 октября, 2009 Опубликовано 2 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Не стал новую тему создавать... Для решения некоторой задачи (нужно разложить несколько захваченных каналов в спектр), пришлось использовать БПФ, остановились на комплексном... берём 2 канала один в Re часть, другой в Im... таким образом производим разложение 2 каналов за 1 проход, но меня очень смущает такое применение CFFT. Взаимовлияние этих каналов может проявиться, насколько сильно? Как показывает практика - влияние находится на уровне погрешностей арифметики с плавающей точкой, а точнее, накполенной погрешности (чрезвычайно мало в случае работы с double и приемлемо даже с float). Вот DLL-ка под C++ достаточно оптимизированная с точки зрения СИ-шного кода. Всё протестировано (по-крайней мере, я так думаю) :) FFT_DLL.rar http://art-drobanov.narod.ru/index.files/FFT_DLL.rar P.S. При запуске теста убедитесь что текстовый файл отчета FFTBench.txt не "read-only" и уберите его из тестовой папки. Тест быстродействия выдает скорость в "иксах" относительно режима реального времени для частоты выборки 44100 и стереорежима. Изменено 2 октября, 2009 пользователем art-drobanov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 3 октября, 2009 Опубликовано 3 октября, 2009 · Жалоба Помогите разобраться с заковырестой задачкой Подняли тему и увидел эту задачку. Понимаю, что уже с бородой, но тем не менее. Исходная функция - это произведение синусоиды и меандра (+1,-1). По сути требуется разложить в ряд Фурье. А что если разложить сначала меандр, а потом умножить этот ряд на синусоиду? Может быть, после умножения удастся по-простому сгруппировать слагаемые и выписать ряд Фурье для произведения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vldmr 0 16 октября, 2009 Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба +1 Правильное решение: Это - произведение синусоиды на 2 меандра, один периодом в половину синусоиды а другой в синусоиду. Произведение во временном пространстве отвечает свёртке(т.е. умножению с суммированием) в фурье пространстве. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
asah 0 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 (изменено) · Жалоба Поздравляю с праздниками. Позновато с ответом, но все таки. Изменено 1 января, 2010 пользователем asah Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gaffareee 0 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба it would be easier to write code rather using tool box. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться