Перейти к содержанию
    

Расстояние между VIA и контактной площадкой

Можно ли в PCAD2006 выявить в DRC налезание VIA на PAD, если оба они (VIA и PAD) относятся к одной NET?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выставить можно только общие правила ДРЦ, а для одной цепи - проще не обращать внимания (если чисто визуально остальное нормально)....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выставить можно только общие правила ДРЦ, а для одной цепи - проще не обращать внимания (если чисто визуально остальное нормально)....

 

Обратить внимание на это нужно из технологических соображений, чтобы припой не протекал при машинной пайке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли в PCAD2006 выявить в DRC налезание VIA на PAD, если оба они (VIA и PAD) относятся к одной NET?

Можно.

Достаточно задать к цепи атрибут зазора ViaToPadClearance.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно.

Достаточно задать к цепи атрибут зазора ViaToPadClearance.

 

Поправьте, если я делаю неправильно.

EDIT NETS-ATTRIBUTES-EDIT-Add-clearance-ViaToPadClearance.

Задаю зазор, например 30 mil. После этого запускаю DRC. Он ругается только на VIA и PADS, расположенные близко и относящиеся к разным цепям, но не замечает те, что относятся к той же цепи. :crying:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробовал. То же самое.

Попрубуйте при этом снять этот атрибут из всех остальных классов, net, ..., т.к. атрибуты проекта обладают (пишу по памяти) наименьшим приоритетом.

:bb-offtopic: А почему Вас так волнует этот зазор для одной цепи? :bb-offtopic:

Можно попробовать и по другому - загнать все цепи в свои классы (если у вас классов нет - то можно в один) и там задать атрибут - приоритет этот выше, чем проекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:bb-offtopic: А почему Вас так волнует этот зазор для одной цепи? :bb-offtopic:

Потому что для разных цепей эта проверка и так работает.

 

Можно попробовать и по другому - загнать все цепи в свои классы (если у вас классов нет - то можно в один) и там задать атрибут - приоритет этот выше, чем проекта.

Спасибо, проверю завтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поправьте, если я делаю неправильно.

EDIT NETS-ATTRIBUTES-EDIT-Add-clearance-ViaToPadClearance.

Задаю зазор, например 30 mil. После этого запускаю DRC. Он ругается только на VIA и PADS, расположенные близко и относящиеся к разным цепям, но не замечает те, что относятся к той же цепи. :crying:

Прошу прощенья, но похоже я ввел вас в заблуждение, к одной и той же цепи, DRC clearance не работает. В PCAD сlearance продразумевает воздушный зазор(air-gap) для разных цепей. Даже уже и не знаю в каком САПР можно такое (ViaToPad Same Net distance) проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже уже и не знаю в каком САПР можно такое (ViaToPad Same Net distance) проверить.

Автор поста и в ветке Altium активно пишет. Значит знает. Там можно. Сковертировали и проверили.

При большом желании и поправить можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор поста и в ветке Altium активно пишет. Значит знает. Там можно. Сковертировали и проверили.

При большом желании и поправить можно

А можно подробнее(о процедуре как проверить такое), а то что-то в ветке Altium, с первого взгляда не видно этого вопроса(в каком месте?). Интересная задачка!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно подробнее(о процедуре как проверить такое), а то что-то в ветке Altium, с первого взгляда не видно этого вопроса(в каком месте?). Интересная задачка!

Так там такого не спрашивали.

 

1. Имя правила -- Clearance_Via_PAD_SameNet. Устанавливает минимальный зазор между данным переходным отверстием и любым другим переходным отверстием или контактной площадкой посадочного места, которые принадлежат ОДНОЙ электрической связи. Правило не действует на свободные контактные площадки, введенные командой Place >> Pad. Правило предназначено для запрета «наложения» рядом стоящих переходных отверстий, или запрета установки переходного отверстия вблизи контактной площадки компонента. Зазор между переходными отверстиями установлен выше, чем в предыдущем правиле. На рисунке 1 указан зазор между переходным отверстием и контактной площадкой, а также между двумя переходными отверстиями, принадлежащими цепи SDATA3_9. Текст правила:

 

· первое условие –IsVia Or IsComponentPad;

 

· второе условие –IsVia;

 

· параметры: Same Net Only; Minimum Clearance = 5 mil.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Владимир спасибо, за полезную инфу.

 

А кто, знает как в CAM350 такое проверить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще можно в Спекктре такое проверить, в Кадстаре, в ПАДСе... Собственно ПКАД выглядит исключением, не позволяющим такое делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...