Алфизик 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Необходимо поставить активный фильтр в питающую линию постоянного тока, что-то типа электронной индуктиности. Напряжение - 12-24 Вольта, ток - до 10 Ампер, частота среза - 80Гц. Может быть, у кого-нибудь есть интересное решение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Так все- таки фильтр, или аналого индуктивности? сформулируйте задачу поподробнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Алфизик 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Аналог индуктивности - это ведь тоже в какой-то степени активный фильтр. Схема должна включаться последовательно с нагрузкой, иметь минимальное сопротивление по постоянному току и начинать работать как индуктивность на частотах начиная с нескольких десятков Герц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Может нужен простой стабилизатор напряжения? С запасом энергии в емкости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Алфизик 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Нет, нужно фильтровать источник питания от помех, возникающих в нагрузке. Простой стабилизатор этого сделать не сможет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dronnet 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба L=2,4мГн, С=1600мкФ и всё, по моему не очень большие детали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба 2,4мГн для условий с подмагничиванием током 10 А получается большой. Автору: вы хотите фильтровать линию первичного питания? я правильно понял? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Алфизик 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба Совершенно верно. Допустим, от одного источника питаются несколько нагрузок. Одна из нагрузок производит помехи, и нужно сделать так, чтобы эти помехи не попадали на остальные нагрузки. Витая индуктивность отпадает по двум причинам: 1 - дроссель с нужной индуктивностью и током будет слишком большим физически, 2 - при изменении выходного тока такой дроссель создаст противо-ЭДС изрядной амплитуды и длительности, что неприемлимо. Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Алфизик Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба 2 - при изменении выходного тока такой дроссель создаст противо-ЭДС изрядной амплитуды и длительности, что неприемлимо. Электронный аналог индуктивности по определению будет делать тоже самое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Алфизик 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Совсем необязательно. Можно ведь вмешаться в работу электроники, добавить форсирующие цепи, рондупреждающие подобное поведение при резких скачках тока нагрузки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба тогда это будет не совсем индуктивность. Или совсем не индуктивность. Решение вашей проблемы в лоб- питание каждого устройства от источника пост. тока с конденсатором большой емкости на входе питания каждого. И общий конденсатор на шине питания, естественно. Он может быть распределен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Алфизик 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Это не очень удачное решение. Во-первых у вторичных источников есть КПД, который меньше 100%, а значит - дополнительные потери мощности, а во-вторых - помехи все равно пройдут с проблемной нагрузки на остальные. Ведь требуется высокая степень подавления - порядка 75-80dB Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MM_Andrey 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Это не очень удачное решение. Во-первых у вторичных источников есть КПД, который меньше 100%, а значит - дополнительные потери мощности, а во-вторых - помехи все равно пройдут с проблемной нагрузки на остальные. Ведь требуется высокая степень подавления - порядка 75-80dB Эти децибелы на 80Гц Вам даст хороший стабилизатор напряжения, по-моему :07: А может поставить последовательно источник тока , за ним источник напряжения ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба при ваших цифрах,единственное приемлимое решение-это отдельный источник на каждую нагрузку. как ранее вам предлогалось.10А это суммарный ток всех нагрузок? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 · Жалоба Это не очень удачное решение. Во-первых у вторичных источников есть КПД, который меньше 100%, а значит - дополнительные потери мощности, а во-вторых - помехи все равно пройдут с проблемной нагрузки на остальные. Ведь требуется высокая степень подавления - порядка 75-80dB "Хороших" решений в данном случае нет. потерь не избежать в любом случае. Прохождение помех зависит от неидеальности ИТ, или, по другому- от его внутреннего сопротивления в интересующем диапазоне частот и от емкости конденсатора на входе ИТ- общей шине питания. Ваши цифры вполне достижимы, хотя и не просто. Мы сами получали такие, простым LC звеном, правда уровень шума измерялся с взвешивающим фильтром. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться