_sda 0 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Например,я сделал некий блок с кучей интеграторов,фильтров и т.д.У него есть вход и есть выход.Каким образом можно посмотреть АЧХ этого блока? Конечно можно подать на вход свип-сигнал(Chirp Signal) но это не удобно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба По поводу неработающей символьной ФАПЧ, как я понял вы ставите блоки upsample, вы учитываете что у вас меняется sample time и надо соответственно это учитывать в работе седующих блоков? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба По поводу неработающей символьной ФАПЧ, как я понял вы ставите блоки upsample, вы учитываете что у вас меняется sample time и надо соответственно это учитывать в работе седующих блоков? Конечно,ведь RRC для другого sample time вообще не позволяет работать. Кстати,по субботней теме.Опять я поспешил с выводами,вчера на свежую голову понял что ФНЧ своим временем задержки просто уводил демодулятор в новую рабочую точку в которой и работал нормально.Фокус в том что он плохо работает только в одной рабочей точке.Если компенсировать вносимую ФНЧ задержку(вернуться в прежнюю рабочую точку) - модель ведёт себя так же,как и без ФНЧ.Отсюда видимо следует что образы подавляются нормально.У меня пока нет мыслей чем ещё верхняя ветвь в моей схеме принципиально отличается от нижней:-((( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Конечно,ведь RRC для другого sample time вообще не позволяет работать. Только RRC и всё? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Только RRC и всё? А что ещё? Ведь когда я убираю upsample в демодуляторе, а в модуляторе ставлю upsample=8 вместо upsample=4, меняю параметр RRC на 8 у меня всё работает в любых рабочих точках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба А что ещё? Ведь когда я убираю upsample в демодуляторе, а в модуляторе ставлю upsample=8 вместо upsample=4, меняю параметр RRC на 8 у меня всё работает в любых рабочих точках. Ну этого недостаточно, продумывайте лучше принцип работы, плюс возможно ошибки у меня там есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Ну этого недостаточно, продумывайте лучше принцип работы, плюс возможно ошибки у меня там есть. Матлаб себе обновить пока не желаете? Может в железе и не будет этого эффекта?Ведь в этой поражённой точке он не будет находиться постоянно,а будет периодически через неё проходить.К сожалению шеф не даёт времени заниматься этой моделью(у него мечта - подстраиваемый ГУН):-(( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MKS 0 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба ... Кстати,по субботней теме ... А можно ссылочку на субботнюю тему ? ... .К сожалению шеф не даёт времени заниматься этой моделью(у него мечта - подстраиваемый ГУН):-(( ... Я так понимаю реч о тактовой синхронизации? такой вариант имеет один существеный недостаток, его сложнее протестировать в симуляторе, придется отлаживать на макете. Хотя конечно при любой реализации без апаратной верификации нельзя, но гораздо приятней искать ошибки только на плате зная что в модели уже все работает как надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Матлаб себе обновить пока не желаете? Может в железе и не будет этого эффекта?Ведь в этой поражённой точке он не будет находиться постоянно,а будет периодически через неё проходить.К сожалению шеф не даёт времени заниматься этой моделью(у него мечта - подстраиваемый ГУН):-(( У меня нету дистрибутива, инет сейчас не позволяет такие объёмы закачивать. Если есть возможность поставьте старую версию 7.0.0.19920(R14). Я так понимаю реч о тактовой синхронизации? такой вариант имеет один существеный недостаток, его сложнее протестировать в симуляторе, придется отлаживать на макете. Хотя конечно при любой реализации без апаратной верификации нельзя, но гораздо приятней искать ошибки только на плате зная что в модели уже все работает как надо. Я примерно представляю где там проблемы у Анатолия, это только в симуляторе и можно отладить, в железе вообще без шансов(ИМХО). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба А можно ссылочку на субботнюю тему ? http://www.telesys.ru/wwwboards/dsp/303/me...es/130280.shtml Я так понимаю реч о тактовой синхронизации? такой вариант имеет один существеный недостаток, его сложнее протестировать в симуляторе, придется отлаживать на макете. Хотя конечно при любой реализации без апаратной верификации нельзя, но гораздо приятней искать ошибки только на плате зная что в модели уже все работает как надо. Абсолютно с Вами согласен,коллега.Я уже с этим столкнулся,в FPGA ставлю модуль захвата данных,по COM-порту подхватываю матлабом.Проблема в том что можно захватить только небольшие куски(8КБ).Что там происходит на большем интервале времени - х.з. У меня нету дистрибутива, инет сейчас не позволяет такие объёмы закачивать. Если есть возможность поставьте старую версию 7.0.0.19920(R14). Понял,спасибо,буду искать. Я примерно представляю где там проблемы у Анатолия, это только в симуляторе и можно отладить, в железе вообще без шансов(ИМХО). Александр,а можно чуть подробней,вдруг поможет,чем чёрт не шутит.Матлаб я скоро не найду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Александр,а можно чуть подробней,вдруг поможет,чем чёрт не шутит.Матлаб я скоро не найду. Ну я не телепат, смотреть надо. Я попробовал в передатчике 4 отсчёта на символ и перед приёмным фильтром увеличение частоты в 2 раза, всё работает. Скажите какую модель берёте и какие минимальные изменения нужно внести чтобы появились те эффекты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Ну я не телепат, смотреть надо. Я попробовал в передатчике 4 отсчёта на символ и перед приёмным фильтром увеличение частоты в 2 раза, всё работает. Скажите какую модель берёте и какие минимальные изменения нужно внести чтобы появились те эффекты. qam_fb_gardner_symbol_farrow_sync_fb_phase_sync_agc_2007_06_18.mdl Ясно,тогда не надо,может найду матлаб. Дело в том что этот эффект совсем отсутствует при QAM16. Для его появления нужно: 1).QAM64 2).альфа RRC = 0,15 3).У Фарроу задающего временную ошибку и стоящего на 4-х отсчётах на символ должно быть мю = 0,5+- 0,02(граница тактового интервала). Александр,а может это быть из-за того,что задающий Фарроу работает при 4-х отсчётах?Сейчас проверю. Проверил на скорую руку,пока шефа нет,вроде не видно дефекта.Неужто нашёл???Но с выводами пока торопиться не буду. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба 3).У Фарроу задающего временную ошибку и стоящего на 4-х отсчётах на символ должно быть мю = 0,5+- 0,02(граница тактового интервала). Это как? Где же у вас 8 отсчётов на символ появляется? Приведите скриншоты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Это как? Где же у вас 8 отсчётов на символ появляется? Приведите скриншоты. Ну вот,опять облом.При мю = -1 работает,а при -0,98 таже песня:-(( Довн конвертер отключен,все ошибки(частотные и временные) вводятся в модуляторе.Выход этого блока идёт на Фарроу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 4 ноября, 2008 Опубликовано 4 ноября, 2008 · Жалоба Выход этого блока идёт на Фарроу. Давайте картинки с фарроу, NCO, чтобы всю петлю было видно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
