[makc 213]

1 минуту назад, petrov сказал:

Кстати уже было в прошлый апгрейд, и про латех формулы и про остальное.

Не сочтите за труд, дополните созданную тему забытыми фичами.

[petrov 7]

makc

Word/LibreOffice Writer

_

Вы исходники в них набираете? Нет! А почему?

_

Я не видел в ворде, чтобы что-то куда-то пропадало при вставке из буфера обмена, причём копирование-вставка из этого же редактора.

_

я не очень понимаю сложностей использования этого редактора

_

А они есть, каждый раз, причём совершенно непредсказуемые пропадания, нагромождения и т. п. Вообще не видел такого плохого редактора, да ещё для такого простейшего применения.

 

[makc 213]

4 минуты назад, petrov сказал:

Вы исходники в них набираете? Нет! А почему?

Причём здесь исходники? Вы, надеюсь, не используете редактор форума для создания программ на ЯВУ и/или конструкторских документов?
Редактор форума предназначен в первую очередь для создания текстовых сообщений форума, с форматированием и вложениями. Он вполне с этим справляется, судя по тому что вы можете читать мои сообщения и даже отвечаете на них. Правда почему-то вы до сих пор не освоили кнопку "Цитата" и вообще функции цитирования.

Это просто:

• установите курсор в своём ответном сообщении на позицию для вставки цитаты;
• выделите цитируемый текст и появится кнопка "Цитировать выделенное";
• нажмите кнопку "Цитировать выделенное";
• напишите ответ под цитатой.

8 минут назад, petrov сказал:

Я не видел в ворде, чтобы что-то куда-то пропадало при вставке из буфера обмена, причём копирование-вставка из этого же редактора.

Запишите видео с иллюстрацией ваших действий, когда что-то пропадает. Пока разговор беспредметный.

9 минут назад, petrov сказал:

А они есть, каждый раз, причём совершенно непредсказуемые пропадания, нагромождения и т. п. Вообще не видел такого плохого редактора, да ещё для такого простейшего применения.

<sarcasm mode="on"> Редактор плохой потому что он плохой. Плохо, что плохой редактор плохой и ещё хуже, что это плохо. Всё тлен. (с) </sarcasm mode="off">

Для решения проблем нужны иллюстрации этих проблем, чтобы мы их могли увидеть и воспроизвести. Без этого мы так и будем переливать из пустого в порожнее.

[jcxz 224]

В 08.06.2022 в 09:38, repstosw сказал:

Мобилы нужны, чтобы котиков рассматривать Вы же льёте скрипты на хостинг не через мобилу, надеюсь? А с десктопа?

Вы говорите за себя, а у других - другие условия. Да, я тоже обычно на форуме с компа. И мне тоже не нравится мобильная тема. Но я также знаю, что существуют конторы, где инет с рабочего компа - по расписанию, сильно ограничен как по трафику так и по URL-ам. И там народу приходится сидеть с телефонов.

Уж не говоря о многих крупных городах, где длительная дорога с работы/на работу - чем ещё заняться как не почитать форум? Или предлагаете с десктопом в транспорте ехать?

[petrov 7]

makc

Без этого мы так и будем переливать из пустого в порожнее.

_

Мутные картинки вставленные видно? Про это много лет назад писали. Что изменилось?

_

В plain text редакторах удобнее текст набирать, плюс вставка тегов на выделенные куски, так сделано во всех нормальных форумах, не нужно изображать Word в браузере, и сам Word то ещё поделие, и жабапрограммы в браузере всегда плохо работают, это на кончиках пальцев ощущается, и не нужно никаких видео снимать.

[makc 213]

Только что, petrov сказал:

Мутные картинки вставленные видно? Про это много лет назад писали. Что изменилось?

Какие мутные картинки? Дайте ссылку на тему/сообщение о проблеме.

1 минуту назад, petrov сказал:

В plain text редакторах удобнее текст набирать, плюс вставка тегов на выделенные куски, так сделано во всех нормальных форумах, не нужно изображать Word в браузере, и сам Word то ещё поделие, и жабапрограммы в браузере всегда плохо работают, это на кончиках пальцев ощущается, и не нужно никаких видео снимать.

Вы можете использовать редактор как plain text с bbcode. Выше про это уже было написано. Вот, например, жирный текст, обозначенный с помощью тега b.

2 минуты назад, petrov сказал:

это на кончиках пальцев ощущается, и не нужно никаких видео снимать.

У всех разные кончики пальцев, поэтому давайте придерживаться инженерной культуры описания проблем и грамотного уровня детализации этих описаний. Про "интуицию", "кончики пальцев" и т.п. мне скачать больше нечего.

[petrov 7]

makc

Какие мутные картинки? Дайте ссылку на тему/сообщение о проблеме.

_

https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=54649&do=findComment&comment=1813049

_

Я один вижу мутную картинку вставленную? Нет! Про это и раньше писали другие люди.

_

У всех разные кончики пальцев, поэтому давайте придерживаться инженерной культуры описания проблем и грамотного уровня детализации этих описаний.

_

Не требуется формализовывать разницу между plain text редактором и Word'ом, все и так понимают о чём речь. Ссылки на другие форумы приведены, редакторы там удобнее радикально.

_

jcxz

Уж не говоря о многих крупных городах, где длительная дорога с работы/на работу - чем ещё заняться как не почитать форум? Или предлагаете с десктопом в транспорте ехать?

_

Ну вот я читаю в таких условиях классическую тему, но мне навязывют именно мобильную, для переключения на классическую я должен промотать всю главную страницу до низа и тыкать в меню там, причём этот выбор не запоминается, и при следующем заходе снова отвратная мобильная версия. Блин ну сделайте тогда разные ссылки на мобильную и классическую версию, каждый сохранит такую, какая ему больше нравится.

[Eddy_Em 1]

2 часа назад, makc сказал:

BBCode теги поддерживаются.

Кстати, да, спасибо: теперь меньше проблем возникает. Раньше просто ад был даже хотя бы гиперссылку вставить внутрь тега url: сам тег и окружение превращались в гиперссылку при этом.

А вот с тегом code проблема: текст вставляется без форматирования (пробовал вставлять как средней кнопкой мыши, так и по Ctrl+v).

2 часа назад, makc сказал:

опять phpBB

Не знаю, чем вам этот движок не нравится. Лично мне больше него разве что движок ЛОРа нравится (советую, кстати, глянуть на него: linux.org.ru).

Что до мобильников, то мне что-то не верится, что вы 16 часов в сутки проводите, уткнувшись в экран мобильника. На работе и дома-то все же сидите за компьютером!

 

1 час назад, petrov сказал:

Вы исходники в них набираете? Нет! А почему?

Да даже простой отчет никто не будет в "либре" набирать, когда есть латех! А уж если нужно диссер набрать, так кроме латеха вообще не существует ничего!!! Аналогично с книжками: не зря же Кнут, когда начал писать "искусство программирования", решил, что "лучше день потерять, зато потом за час долететь" — и разработал ТеХ.

P.S. Вот, кстати, добавлю фичреквест: объединять идущие подряд сообщения. Сейчас они публикуются как отдельные.

[jcxz 224]

В 08.06.2022 в 11:05, petrov сказал:

Ну вот я читаю в таких условиях классическую тему, но мне навязывют именно мобильную, для переключения на классическую я должен промотать всю главную страницу до низа и тыкать в меню там, причём этот выбор не запоминается, и при следующем заходе снова отвратная мобильная версия.

У меня с телефона открывается по умолчанию классическая тема. Даже без входа на форум. Только что ещё раз проверил это. Opera. Так что -нормально запоминается.

Возможно у Вас в настройках браузера есть какие-то проблемы (отключены куки или ещё чего)? Или попробуйте другой браузер.

[petrov 7]

jcxz

У меня с телефона открывается по умолчанию классическая тема. Даже без входа на форум.
_

Это пока новинка. В предыдущий апгрейд была именно мобильная по-умолчанию. Я просил сделать хотя бы смену темы в шапке форума, но админ сказал, что это невозможно, форум поломается, квантовые информационные технологии етить-колотить.

 

[makc 213]

1 час назад, petrov сказал:

Я один вижу мутную картинку вставленную? Нет! Про это и раньше писали другие люди.

В теле сообщения показывается миниатюра. Оригинал виден после нажатия на картинку и он совсем не мутный. Не вижу проблемы, кроме нежелания нажать на картинку.

1 час назад, Eddy_Em сказал:

Не знаю, чем вам этот движок не нравится. Лично мне больше него разве что движок ЛОРа нравится (советую, кстати, глянуть на него: linux.org.ru).

Не нравится прежде всего тем, что он не адаптивен и не гибок, как IPS. Впрочем, я повторяюсь.

1 час назад, Eddy_Em сказал:

Что до мобильников, то мне что-то не верится, что вы 16 часов в сутки проводите, уткнувшись в экран мобильника. На работе и дома-то все же сидите за компьютером!

Нет, но три часа в день я в дороге и поэтому имею возможность почитать/поотвечать на форуме. Разве плохо иметь такую возможность и делать это в комфорте?

1 час назад, Eddy_Em сказал:

P.S. Вот, кстати, добавлю фичреквест: объединять идущие подряд сообщения. Сейчас они публикуются как отдельные.

Они автоматически объединяются, когда форум считает это возможным. Вручную такая возможность есть только у модераторов.

58 минут назад, jcxz сказал:

Возможно у Вас в настройках браузера есть какие-то проблемы (отключены куки или ещё чего)? Или попробуйте другой браузер.

Проблема с перескоком тем действительно есть. Но её природу пока до конца определить не удалось.

[Zoltrix 4]

On 6/7/2022 at 11:35 PM, repstosw said:

Согласен.

Рабочее место - десктоп.  Какие мобилы? :)

Вот ещё пример хорошего и лаконичного дизайна форума: https://astronomy.ru/forum/index.php

Форум жив до сих пор, хотя с дизайном никто не заморачивается.

 

Отличный пример. Именно так должен выглядеть технический форум!

 

Все новомодние интерфейсы, заточенные под мобилу, на десктопе выглядят смешно и ущербно. Огромные шрифты, огромные кнопки, огромные пустые поля... Когда 90% места просирается впустую - тогда информативность стремится к нулю. Может на мобиле оно юзабельно, но для десктопа это издевательство.

 

Кстати, я не знал о его существовании, пожалуй зарегистрируюсь.

[rloc 51]

В 08.06.2022 в 12:23, makc сказал:

Нет, но три часа в день я в дороге и поэтому имею возможность почитать/поотвечать на форуме. Разве плохо иметь такую возможность и делать это в комфорте?

Форум образца 10-летней давности разве был плох для чтения/редактирования с мобильника? На мой взгляд, любая мобильная тема уступает по удобству. Всегда был новатором, но что касается оформления форума хочется побыть немного консерватором.

[makc 213]

11 минут назад, rloc сказал:

Форум образца 10-летней давности разве был плох для чтения/редактирования с мобильника?

Да, он был совсем неудобен. После перехода на мобильную тему мне лично стало намного проще пользоваться.

12 минут назад, rloc сказал:

На мой взгляд, любая мобильная тема уступает по удобству.

Вы пробовали ей пользоваться хотя бы несколько недель?

Почитайте https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Адаптивный_веб-дизайн. Современные темы форума именно такие, в отличие от классической, которая рассчитана была исключительно на мониторы.

15 минут назад, rloc сказал:

Всегда был новатором, но что касается оформления форума хочется побыть немного консерватором.

Я лишь стараюсь быть объективным. 

[rloc 51]

В 11.06.2022 в 20:48, makc сказал:

Вы пробовали ей пользоваться хотя бы несколько недель?

Не хватает терпения смотреть на крупные шрифты, кнопки, листать бесконечные страницы. Вопрос был скорее риторический, хозяин - барин. У себя на телефоне принудительно сделал, чтобы всем сообщал что он десктоп и не понимаю, почему разработчики с упорством борются с блокировками мобильности.