[Vadim 0]

Qwesta_6.4. Несколько раз запускал симуляцию. Сгенеренная последовательность рандомных переменных всегда была одной и той же. Так и должно быть?

ЗЫ. Стандарт курил. Про псевдо ничего не нашел. С английским у меня туговато, если пропустил, особо не пинайте.

Спасибо.

[Postoroniy_V 0]

Qwesta_6.4. Несколько раз запускал симуляцию. Сгенеренная последовательность рандомных переменных всегда была одной и той же. Так и должно быть?

ЗЫ. Стандарт курил. Про псевдо ничего не нашел. С английским у меня туговато, если пропустил, особо не пинайте.

Спасибо.

так должно быть, чтобы можно было повторить результат.

а если нужно при каждом запуске новые значения гуру советуют юзать seed связаный с системным временем

http://verificationguild.com/modules.php?n...topic&t=614

з.ы. извините там по англ

[des00 25]

Так и должно быть?

 

set debug 0

 

if {$debug} {

set seed 10

} else {

set seed [clock seconds]

}

 

if {$debug} {

vsim -novopt -sv_seed $seed -wlf hssdrc_work.wlf work.tb_top

} else {

vsim -sv_seed $seed work.tb_top

}

[Vadim 0]

Т.е можно и так, и этак. Круто!!! Спасибо, коллеги, что пролили свет :beer:

[CaPpuCcino 0]

так должно быть, чтобы можно было повторить результат.

ага, даж в самом стандарте об этом говорится

[kDaniu 0]

Рандомизация в SV это действительно рандомизация?, Или псевдо?

а что за сорс ентропии ? понятное дело. что это псевдо ;)

просто в настройках(вызов функции) посмотри как она будет со "сбросом"