alexan300 0 7 ноября, 2008 Опубликовано 7 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба Vokchap, договорились :) Расслабтесь за меня. Я просто её буду хранить на территории ПУ ФСБ, но "голова" у меня будет, так как нужна именно им дефектоскопия. Даже фсе пять голов и сколько нужно еще. Вы, alexan300, возьмите за правило заниматься в вашей жизни своими делами, а я буду своими, карашо? Ну, дык, про форму анодного напряжения. Вот форма анодного напряжения, я ГОСТ замазал специально ради вас - вдруг сами найдёте, да еще и прочитаете, спаси бох Так же, специально для вас, я замазал окончание формулировки, на основании которой принимается заключение о соответствии, либо несоответствии замазанному выше ГОСТу Вопрос для вашепроверки: Отчего полуволнушка слева размашистее, чем справа и возможно ли это получить/подделать, оценивая радиационный выход? у меня на приборах другая форма, вот даже паспорт отсканил от своего дозиметра, в котором кстати показано, как вычисляется анодное напряжение. я так понимаю форма его тоже аналогичным образом расчитывается..вот только как -НЕЗНАЮ.( конкрентно мои прибор форму не показывает,только лишь анодное напряжене. форму показывает немного другая модификация. посмотрите если интересно, саит дозы, унфорс Х. (http://www.doza.ru/catalog/5/5-16_unfors_xi.shtml) так мне кто нить подскажет как форму увидить??) РС вот материалы которые приходится изучать( -СП 2.6.1.758-99 Нормы радиационной безо¬пасности (НРБ-99) СП 2.6.1.799-99 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) СанПиН 2.6.1.1192-03 Гигиенические требования к устройству и экс-плуатации рентгеновских кабине-тов, аппаратов и проведению рент-генологических исследований. ГОСТ 4.178-85 Система показателей качества продукции. Аппараты рентгеновские медицинские диагностические. Номенклатура показателей ГОСТ 30324.0-95 / ГОСТ Р 50267.0-92 Изделия медицинские электриче-ские. Часть1. Общие требования ГОСТ 26140-84 Аппараты рентге-новские медицинские. Общие тех-нические условия. ГОСТ Р 50267.7-95 Изделия меди-цинские электрические. Часть 2. Частные требования безопасности к рентгеновским питающим устрой-ствам диагностических рентгеновских генераторов. ГОСТ Р 50267.15-93 Изделия медицинские электрические. Часть 2. Частные требования безопасности к рентгеновским генераторам с накопительным конденсатором. ГОСТ Р 50267.28-95 Изделия ме-дицинские электрические. Часть 2. Частные требования безопасности к диагностическим блокам источника рентгеновского излучения и рентге-новским излучателям. ГОСТ Р МЭК 61267 Аппараты рентгеновские медицинские диагностические. Условия излучения при определении характеристик не буду дальше продолжать, много места заимет.. обьясните пожалуйста Вашу точку зрения? почему Вы считаете что форму анодного напряжения нельзя получить из мощности дозы(дозы)? Изменено 7 ноября, 2008 пользователем alexan300 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maximiz 0 8 ноября, 2008 Опубликовано 8 ноября, 2008 · Жалоба саит дозы, унфорс Х. А еще гуголь и википедию. У вас есть вышеперечисленная НТД в "бумаге"? Выложите, пожалуйста, в тему, пусть будет СанПиН я уже выложил раньше. обьясните пожалуйста Вашу точку зрения? почему Вы считаете что форму анодного напряжения нельзя получить из мощности дозы(дозы)? Да патамушта. Глядите на мою эпюрку. Слева амплитуда больше. Потом уменьшается, просаживается, потому что появляется ток через трубу с прогревом её катода. С прогревом катода растёт и радиационный выход РУ. То есть по форме анодного напряжения можно сделать, как минимум, три вывода 1) питальник исправен/неисправен; 2) сеть имеет достойно-низкое сопротивление, что выражается в просадке, лежащей в допуске анодного напряжения трубы; 3) труба не мёртвая 4) прехеатинг лежит в допустимых создателем временных рамках; 5)... Что мы увидим и проанализируем только по радиационному выходу, если труба (расходный материал) будет севшая, да мало чего Вот отсюда я делаю вывод, что "в ЦК не дураки" были, писавшие существующую методу - там измерения и количественные оценки пересекаются и взаимопроверяются. Что неплохо для этой отрасли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexan300 0 9 ноября, 2008 Опубликовано 9 ноября, 2008 · Жалоба А еще гуголь и википедию. У вас есть вышеперечисленная НТД в "бумаге"? Выложите, пожалуйста, в тему, пусть будет СанПиН я уже выложил раньше. Да патамушта. Глядите на мою эпюрку. Слева амплитуда больше. Потом уменьшается, просаживается, потому что появляется ток через трубу с прогревом её катода. С прогревом катода растёт и радиационный выход РУ. То есть по форме анодного напряжения можно сделать, как минимум, три вывода 1) питальник исправен/неисправен; 2) сеть имеет достойно-низкое сопротивление, что выражается в просадке, лежащей в допуске анодного напряжения трубы; 3) труба не мёртвая 4) прехеатинг лежит в допустимых создателем временных рамках; 5)... Что мы увидим и проанализируем только по радиационному выходу, если труба (расходный материал) будет севшая, да мало чего Вот отсюда я делаю вывод, что "в ЦК не дураки" были, писавшие существующую методу - там измерения и количественные оценки пересекаются и взаимопроверяются. Что неплохо для этой отрасли. нуу вобщето катод специально вращается, дабы служить дольше и ток через трубку был более стабильным. у Васформа импульсного аппарата, если я правильно понял. в моеи же практике длительность импульса за один снимок от 0,003 до 5 сек, хотя конечно уже встречаются и с импульсным питанием. исправна ли трубка?))) сразу понятно, пробои и вылет предохранителя, ибо трубка ломается как правило в одном случае-разгерметизация!!! исправен ли питальник, на это есть индикатор напряжения на пульте, и его не исправность сразу станет заметна, другое дело не совпадение заявленным паспортным данным, вот это мне и надо проверить...но на это я опять повторюсь..есть прибор который измеряет анодное напряжение. мне нужна ФОРМА!! сцентиляторный детектор подоидет? и еще повторюсь-в прибор влазить низя!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maximiz 0 10 ноября, 2008 Опубликовано 10 ноября, 2008 · Жалоба нуу вобщето катод специально вращается, дабы служить дольше Вообще-то, в мощных трубах вращается анод, чтобы равномернее прогревался. Эх... и еще повторюсь-в прибор влазить низя!!! Книжки с картинками, мануалы, и сайты почитать можно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexan300 0 10 ноября, 2008 Опубликовано 10 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба Вообще-то, в мощных трубах вращается анод, чтобы равномернее прогревался. Эх... Книжки с картинками, мануалы, и сайты почитать можно? про то что нельзя вскрывать? так это ни кто не запрещает, просто это более трудоемко, ни кто так при замерах эксплутационых характеристиках не делает так.. дело втом что из за стечения обстоятельств можно попасть на ремонт рентген установки.. да и проблемма на каждый конкретныйприбор мануал изучать, где какие там разьемы и для чего. вобщем используют либо УКРЭХ либо унфорс...а они предназначены для измерения безконтактным способом. ну еще фантомы, фильры алюминиевые из особо чистого материала, и тд. еду в москву на обучение с 17 ноября, приеду напишу что и как..может пару методических материалов выложу. Изменено 10 ноября, 2008 пользователем alexan300 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmartRed 0 13 декабря, 2008 Опубликовано 13 декабря, 2008 · Жалоба to alexan300 Вам нужен измерительный делитель который включается в цепь рентгеновской трубки. Ссылку на такой прибор от RADCAL вам давали. Мы для ПСИ и разработки используем подобные делители собственного производства. То что прибор не включен в реестр средств измерений, влечет лишь одно - вместо свидетельства о поверке ЦСМ дает сертификат о калибровке. Другое дело что в ЦСМ нет аппаратуры для нормальной проверки делителя и они ее производят на одном киловольте, но бумажку нужную дают :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
