Microwatt 2 8 октября, 2008 Опубликовано 8 октября, 2008 · Жалоба Взгляните на вражеские требования к сетевым импульсным трансам.А в сети всего около 300в. А то не смотрели мы их! До 3500 В испытательного. Делал мелкой серией источник на 1250вольт. Там тоже не без проблем на начальной стадии было. Ах, как же на 20-миллиметровом колечке такое намотать? Так Вы взгляните и на вражескую технологию изготовления. Три слоя стандартной майларовой пленки всегда решают все проблемы. Плюс дополнительная изоляция выводов. Ну, очень уж боязливые наматывают с краев катушки 3мм бумажный бортик, чтобы провод в предыдущий слой не проваливался. Ну, разломайте, посмотрите какой-нить буржуйский трансформатор из импульсного источника. Такое всегда не повредит для приобретения новых знаний и впечатлений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 9 октября, 2008 Опубликовано 9 октября, 2008 · Жалоба А то не смотрели мы их! До 3500 В испытательного. Так Вы взгляните и на вражескую технологию изготовления. Три слоя стандартной майларовой пленки всегда решают все проблемы. Плюс дополнительная изоляция выводов. Ну, очень уж боязливые наматывают с краев катушки 3мм бумажный бортик, чтобы провод в предыдущий слой не проваливался. Ну, разломайте, посмотрите какой-нить буржуйский трансформатор из импульсного источника. Такое всегда не повредит для приобретения новых знаний и впечатлений. Так вовсе необязательно и на буржуйскую глядеть...Этим вопросам столько же возрасту, сколько и самим трансформаторам. Есть и обмоточные провода с гарантированной прочностью изоляции 3 кВ, и пленки и пропитки и даже лакоткань обычная. Да и бумага трансформаторная раньше применялась. Если уж совсем хочется надежно- можно на разных секциях каркаса намотать обмотки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 9 октября, 2008 Опубликовано 9 октября, 2008 · Жалоба Так вовсе необязательно и на буржуйскую глядеть...Этим вопросам столько же возрасту, сколько и самим трансформаторам. Есть и обмоточные провода с гарантированной прочностью изоляции 3 кВ, и пленки и пропитки и даже лакоткань обычная. Да и бумага трансформаторная раньше применялась. Если уж совсем хочется надежно- можно на разных секциях каркаса намотать обмотки. 1Мне нравится ваша мысль о трансформаторе. 2Но последний крик моды-укладка вторичной обмотки между слоями первички.А первичка на 700в имеет много витков или надо брать магнитопровод с большим сечением. 3Мотать на разных секциях нельзя-будет велика индуктивность рассеивания и как следствие искажения-транс то измерительный :) 4 про провода не спорю - есть. :beer: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 9 октября, 2008 Опубликовано 9 октября, 2008 · Жалоба 2Но последний крик моды-укладка вторичной обмотки между слоями первички. :( на разных секциях нельзя-будет велика индуктивность рассеивания Это так. Мне спец по трансам это объяснял теоретически. Сейчас уже не помню логику рассуждений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 9 октября, 2008 Опубликовано 9 октября, 2008 · Жалоба :( Это так. Мне спец по трансам это объяснял теоретически. Сейчас уже не помню логику рассуждений. А я помню. Индуктивность рассеивания имеет решающее значение в определенных случаях. В данном случае все это выбирается калибровкой датчика. А почемы мы все-таки не ищем легких путей в жизни? Можно ли требования как-то полнее технически описать? Что, нужно измерять текущее значение, измерять некий порог, нужна ли в самом деле гальваническая развязка? Что можно отобрать при измерении по мощности от измеряемого источника? В каком виде все-таки нужен выходной сигнал: как уменьшенная по напряжению копия входного или в виде постоянного напряжения? Какова роль формы входного (эффективное меряем или так, ваааще)? Ну и точность какая-то нужна? Только не надо брать сразу, не задумываясь, 0.1%. В большинстве случаев точности в 2-3% вполне достаточно. Уж слишком много выписано опасений и трудностей. За ними сама задача не видна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 10 октября, 2008 Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба 2Но последний крик моды-укладка вторичной обмотки между слоями первички.А первичка на 700в имеет много витков или надо брать магнитопровод с большим сечением. 3Мотать на разных секциях нельзя-будет велика индуктивность рассеивания и как следствие искажения-транс то измерительный :) На частоте 50 кГц даже на 700 В и даже с применением обычных ферритов- не для сильных полей, количество витков и габариты сердечника большими не будут- трансформато измерительный, как Вы справедливо заметили, мощности от него не требуется. По этой же причине, в принципе, мало влияние и индуктивности рассеяния- разве, только за счет паразитной реактивной нагрузки на тр-р- емкость межвитковая и т.п. Но тут нужно считать. что касается намотки на разных секциях, то если вы хотите применить силовой сетевой тр-р в бытовой технике, или иной, где требуется высокая надежность изоляции, то получить сертификат безопасности в таком случае намного легче. В противном могут завставить контролировать каждый трансформатор на пробой, да еще при сертификации заставят смоделировать ситуацию выгорания первичкной или вторичной стороны с сохранением изоляции. Как-то при проведении испытаний на искро-взрыво безопасность вторичных цепей нас заставили сжечь первичную сторону путем подачи многократно превышенног напряжения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 11 октября, 2008 Опубликовано 11 октября, 2008 · Жалоба На частоте 50 кГц даже на 700 В и даже с применением обычных ферритов- не для сильных полей, количество витков и габариты сердечника большими не будут- трансформато измерительный, как Вы справедливо заметили, мощности от него не требуется. По этой же причине, в принципе, мало влияние и индуктивности рассеяния- разве, только за счет паразитной реактивной нагрузки на тр-р- емкость межвитковая и т.п. Но тут нужно считать. что касается намотки на разных секциях, то если вы хотите применить силовой сетевой тр-р в бытовой технике, или иной, где требуется высокая надежность изоляции, то получить сертификат безопасности в таком случае намного легче. В противном могут завставить контролировать каждый трансформатор на пробой, да еще при сертификации заставят смоделировать ситуацию выгорания первичкной или вторичной стороны с сохранением изоляции. Как-то при проведении испытаний на искро-взрыво безопасность вторичных цепей нас заставили сжечь первичную сторону путем подачи многократно превышенног напряжения. А вот здесь я с вами не соглашусь-кол-во витков прямопропорционально напряжению и обратно сечению. Мощность не причем.Про индуктивность рассеивания не уверен.силовои и сетевой не хочу :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться