[DesNer 0]

Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет.

[BIBIGON 0]

Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет.

 

нет не существует

 

я считаю в мкровейв студио, микровейв офисе и в HFSS

[EUrry 3]

Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет.

Что значит "инженерный расчет"? По формулам? Это в маткаде накидать недолго, а так, действительно, в CST MWS, HFSS, MWO и им подобных.

Чем Вам MWO не подойдет? Берете модели связанных линий и вперед!!!

[Neznayka 0]

Для расчета планарных структур - MWO,Sonnet,Designer. Правда,читал я где-то про отеческую софтину,которая считает всякие часто употребляемые элементы СВЧ-тракта (ответвители,делители...) но как она называется и где я об этом читал-убей не помню.

Формульный расчет есть,например,в книге под редакцией Веселова "Микроэлектронные устройства СВЧ".

Попробуйте залезть на сайт Электрейд или еще какой фирмы. Может,там что есть...

[DesNer 0]

Что значит "инженерный расчет"? По формулам? Это в маткаде накидать недолго, а так, действительно, в CST MWS, HFSS, MWO и им подобных.

Чем Вам MWO не подойдет? Берете модели связанных линий и вперед!!!

Да на самом деле надо просто прикинуть величину зазора и ширину линий ответвителя. Обленился что-то, думал такие простые вещи давным давно где-то реализованы в удобном виде. Придется все-таки залезть в учебники. А промоделировать потом можно где угодно. Главное начальное приближение

[EUrry 3]

Да на самом деле надо просто прикинуть величину зазора и ширину линий ответвителя. Обленился что-то, думал такие простые вещи давным давно где-то реализованы в удобном виде. Придется все-таки залезть в учебники. А промоделировать потом можно где угодно. Главное начальное приближение

Если Вы знакомы с MWO или с другим подобным схемотехническим софтом, то куда уж проще и удобнее! И это далеко не первое приближение будет. А потом и уточнить в том же MWO можно на электродинамической модели.

[Kerapoxel 0]

Да на самом деле надо просто прикинуть величину зазора и ширину линий ответвителя. Обленился что-то, думал такие простые вещи давным давно где-то реализованы в удобном виде. Придется все-таки залезть в учебники. А промоделировать потом можно где угодно. Главное начальное приближение

 

Если направленник собираетесь делать на связанных линиях, то можно взять классическую книгу Маттей, Янг . Там есть теория по направленным ответвителям. По направленности, полосе и неравномерности находятся параметры связанных линий Zoe, Zoo. Ну а далее берем куркулятор по расчету линий. Например в MWO - это TXLINE. И получаем геометрические размеры полосков и зазоров.

[DesNer 0]

Если направленник собираетесь делать на связанных линиях, то можно взять классическую книгу Маттей, Янг . Там есть теория по направленным ответвителям. По направленности, полосе и неравномерности находятся параметры связанных линий Zoe, Zoo. Ну а далее берем куркулятор по расчету линий. Например в MWO - это TXLINE. И получаем геометрические размеры полосков и зазоров.

Вот вот, уже дошел до TXLINE, однако там для связанных линий расчет только в обратную сторону: по геометрическим параметрам находятся Zoe, Zoo :smile3046: . Обратно что нет выражений прямых?

[EUrry 3]

Вот вот, уже дошел до TXLINE, однако там для связанных линий расчет только в обратную сторону: по геометрическим параметрам находятся Zoe, Zoo :smile3046: . Обратно что нет выражений прямых?

Зачем вам TXLINE??? :07: Это практически то же самое, что Вы сначала вывели все расчетные формулы, забили программу на перфокарты и с чемоданчиком оных пошли на БЭСМ обсчитывать на неделю, не забыв захватить сухпаёк!!! :) Соберите свой направленник на моделях связанных линий (например, MACLIN) в MWO. И тюнером или оптимизацией найдете всё что необходимо: и зазоры, и ширины, и еще чего-нибудь, при использовании более параметризованной модели. Хотите как проще, а пути избираете окольные!!!

[Kerapoxel 0]

Хотите как проще, а пути избираете окольные!!!

Человек хочет знать теорию и путь инженерного расчета - это , думаю, правельный путь освоения вопроса.

 

Направленник может состоять из нескольких связнанных линий. Тогда просто ручная настройка- уже не такое веселое занятие.

 

Если с теорией знаком, то можно напрямую занятся оптимизацией выбранной топологии. Тут я полностью согласен с EUrry :a14:

 

В любом случаю, знать где находится печь всегда полезно , когда начинается пляска. ;)

[Dozent 0]

Для лучшего понимания всех этих дел рекомендую серию статей Андрея Гребенникова в журнале

HFE:

Power Combiners, Impedance Transformers and Directional Couplers: Part I—Andrei Grebennikov

Последняя часть:

http://www.highfrequencyelectronics.com/Ar...nnikovPart4.pdf

Простое описание, четкие формулы для инженерного расчета.

Успехов!

[Sergey.ru 0]

http://members.tripod.com/michaelgellis/direct.html

 

http://members.tripod.com/michaelgellis/rfcoupler.html

 

Это то что Вы просили (софт)?

 

http://www.dl2kq.de/soft/6-1.htm Посмотрите еще тут.

[Yuri Potapoff 0]

UA1CFM

 

Вы считаете это планарным ответвителем?

 

[Sergey.ru 0]

UA1CFM

 

Вы считаете это планарным ответвителем?

 

Действительно, первые две ссылки для непланарного устройства, а по третьей ссылке утилита простенькая для планарных отвервителей в том числе. Человека интересовал инженерный расчет, нормального софта для этой узкой задачи не встречал. Скорей свего придется обращаться к литературе. Встречал в сети реферат как раз на подобную тему, но там задача для волны 3 см.

[Jack_11502 0]

Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет.

 

 

Поддерживаю сообщения от EUrry. Первый шаг - ускоренно посчитать в MWO, ну а затем, если требуется изготовить железо, по расчётным данным MWO "вылизывать характеристики" в CST or HFSS. Хотя, скорее всего, будет достаточно результатов MWO.