[sKWO 0]

ИМХО, основанное лишь на интуиции, подсказывает, что топик-стартер с подключением что-то там напутал.

в подтверждение такого же телепатического чувства и основываясь на дежавю SysRq, и предложенной схемой проверки maximizа обясню на пальцах:

Rinin, вывод 11 соедините с 12, 14 на вход приёмника ком порта компа, выход передатчика ком порта компа подсоедините к 13тому выводу, попробуйте отослать парочку байт через терминал. и про отключение МК не забудьте, или ресет соедините с корпусом.

кстати, какой терминал используете?

[Rinin 0]

Так:

unsigned int time;
//...
_delay_ms(time);

делать нельзя. Можно так:

_delay_ms(100);

Читайте или комментарии в delay.h, или форум.

 

F_CPU следует определить в Makefile, ну или хотя бы _до_ подключения delay.h эту константу использующего.

 

Дежавю! http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=51075

Я помню, что так делать нельзя. Потому что вы мне это уже говорили, просто мне вобщем-то пофигу как мигает светодиод, который мигает просто для красоты и чтобы видеть, что микросхема ещё не сгорела нафиг окончательно.

Насчет дежавю, да, но там продолжать ИМХО было оффтопиком. А так - да та же тема, просто снова появилось время

[maximiz 0]

Он же написал что

 

Сорри. Это не прочитал, дублёр, значит, работает. Хотя бы минусовой

 

 

кстати, какой терминал используете?

 

гипертерминал.

 

В настройках соединения в гипертерминале у порта хандшейк none должен быть при проверке и при "работе". Тогда не понадобится цтс-ртс и прочего

[defunct 0]

Неправда, далеко не все.

Абсолютно все что я пользовал работают от 3.3V.

Я даже не задумываясь ставлю 5-ти вольтовые экземляры в девайсы с 3.3V питанием, по причине "хрен достанешь 3х вольтовую версию в нужном количестве по приемлемой цене".

Поэтому в сказки о критичности максов к питанию не поверю никогда.

 

У макса есть умножитель и инвертор, так вот чтобы гарантировать уровни линии |7.5V| нужно питание не ниже 4.5V. Но с тем же успехом COM порт будет общаться с уровнями в линии вплоть до |3V|. По спецификации RS232 уровни могут быть в пределах 3..15V. С питанием максы от 2.5V умножитель даст ~4V, так что все ок.

 

Когда-то в студенческие годы делал программататоры для сотовых на максе и 78L05 все это дело питалось от COM-порта. На некторых партиях напряжение просаживалось вольт до трех и ниче не работало.

Если оно у вас "просаживалось" до трех, что уже само по себе доказывает, что мощности COM порта не хватало, где гарантия, что оно у вас не просаживалось до 0 в момент передачи? И где гарантия, что проблема была не на стороне компа (просадка уровней выходного преобразователя).

[Rinin 0]

в подтверждение такого же телепатического чувства и основываясь на дежавю SysRq, и предложенной схемой проверки maximizа обясню на пальцах:

Rinin, вывод 11 соедините с 12, 14 на вход приёмника ком порта компа, выход передатчика ком порта компа подсоедините к 13тому выводу, попробуйте отослать парочку байт через терминал. и про отключение МК не забудьте, или ресет соедините с корпусом.

кстати, какой терминал используете?

Мои чувства тоже как правило говорят, что если тысячи людей собирают на этих микросхемах преобразование, а я не могу, то проблема очень маловероятно, что в микросхемах. Просто нужен совет где конкретно её можно искать.

 

Только что подключил его просто всё как было и послал ему несколько байт с клавиатуры (программа та же, ничего не ждущая) как только сделал это - его прорвало и с него посыпался регулярный шум. Проверил еще пару раз - как только ему посылаю с компьютера что-нибудь его "прорывает" и он начинает работать. До этого тишина. Уже лучше конечно, но далеко от совершенства.

[rezident 0]

Поэтому в сказки о критичности максов к питанию не поверю никогда.

MAXы обычно работают при 3,3В, а вот его аналоги других производителей далеко не всегда. С полгода назад напоролся, то ли ADM202E, то ли SP202E не возжелал от 3,3В работать.

 

 

Но с тем же успехом COM порт будет общаться с уровнями в линии вплоть до |3V|. По спецификации RS232 уровни могут быть в пределах 3..15V. С питанием максы от 2.5V умножитель даст ~4V, так что все ок.

В PC стоят драйверы с входным порогом ±2В, так что даже при 0В...+2В чаще всего работает. Но КМК дело все же в надежности, а не в том, что иногда работает ;)

[sKWO 0]

Абсолютно все что я пользовал работают от 3.3V.

проверил MAX232N (дип корпус) с питанием 3.3 вольта на скорости 9600, кабель 1.5 метра.

работает. которая не захотела от 4.5в была в SOIC корпусе и сейчас служит для формирования уровня отрицательного напряжения для регулирования контрастности графичесского ЖКИ, выпаивать её неохота и подпаиваться тоже. Кстати, нащёт производителя последней не помню.

[defunct 0]

MAXы обычно работают при 3,3В, а вот его аналоги других производителей далеко не всегда. С полгода назад напоролся, то ли ADM202E, то ли SP202E не возжелал от 3,3В работать.

АДшки точно живут на 3.3.

 

А ST и SP... у них цена в 3 раза ниже чем у AD и макса, такое опасно ставить.

[psw 0]

может проблема в DTR-DSR, RTS-CTS ? Со стороны компа попробуйте соединить их попарно........

[Rinin 0]

Контроллер о том закорочено или нет и не узнает никогда, а комп по этому шнурку из трех проводов идеально принимает инфу с GPSки.

[Rinin 0]

Если кому-то интересно - то эти проблемы были исключительно из за использования внутренней RC цепочки. При внешнем резонаторе работает замечательно.

[Anub 0]

Сделал адаптер на MAX233. Все вроде включил, а реакции никакой нет, в ком-порте мертвая тишина. Как подключал, начну с макса:

T1IN(2) - TXD МК

T1OUT(5) - RXD COM

V-(12) - V-(17) - Перемычка(По ДШ)

С2-(10) - С2-(16) -Перемычка(По ДШ)

С2+(11) - С2+(15) - Перемычка(По ДШ)

VCC(7) - +5V

GND(6) - Земля

GND(9) - Земля

 

COM-порт:

 

DTR(4) - DSR(6) -Переычка

RTS(7) - CTS(8) - Перемычка

GND(5) - Земля

RXD(2) - T1OUT

:05:

[Kuzmi4 0]

Внимательно смотрим в даташит.. Нашёл у себя для 232 но судя по всему там индексы тянутся..

И там находим такое подключение для max232:

Советую повторить вышеприведённую схемку и увидите её поразительную работоспособность ;) ..

Ниже для 233:

Нету там перемычек вообсче...

[vik0 0]

Ниже для 233:

Нету там перемычек вообсче...

Это для 223. А в 233 как раз есть перемычки. Собственно главная фишка 233 так и называется "No external caps".

[Kuzmi4 0]

2 vik0 - проглядел..

Ну судя по всему

вроде тогда всё верно...