[i-mir 0]

Необходим совет по построению DC/DC-преобразователя со следующими параметрами:

1. Входное напряжение +5В

2. Выходное напряжение +5В (0,025А)

3. Гальваническая изоляция между первичкой и вторичкой не менее 100кВ

 

Случайно набрел на тему, ТС уже не актуально, но возможно кому-то пригодится.

 

В подобных задачах часто допускается одна ошибка, когда нужно увязать друг с другом величины одной и той-же сущности

отличающиеся на 3 и более порядка.

 

В данном случае сущность - это электромагнитное поле, которое с одной стороны нужно для получения ничтожного напряжения, а с другой

стороны его нужно максимально изолировать.

 

Выходом обычно служит использование посредника, функционально безопасного относительно, например электромагнитного поля.

На ветке предлагался вариант - оптики, дистанционно заряжаем емкость передатчика лазерным лучом и получаем ответ.

Минус - малая энергоемкость, низкая скорость передачи и т.д.

 

Однако в наш супер-электронный мир народ забывает о старой и доброй механике. Система мотор-генератор через изолированный

вал способна решить данную проблему очень эффективно. Более того обратная связь также возможна через механику (это чтобы насладиться самой идеей :)

 

К сожалению биохимия пока не настолько развита как электроника, но скоро мир поменяется и многие силовые проблемы электроники

решит другой способ передачи энергии и сигналов.

[gte 6]

Однако в наш супер-электронный мир народ забывает о старой и доброй механике. Система мотор-генератор через изолированный

вал способна решить данную проблему очень эффективно. Более того обратная связь также возможна через механику (это чтобы насладиться самой идеей :)

Только не для +5В (0,025А).

 

Да и сотни Ватт достаточно легко на напряжение в сотни Киловольт безо всякой механики.

[Microwatt 2]

Все-таки, 100кВ - достаточно серьезное напряжение и не думаю. что так уж легко согнуть на коленке источник с таким напряжением изоляции. В первую очередь, испытательное оборудование нужно.

Действительно, при таких мощностях куда проще решить это другим путем - элктромеханическим или засветить небольшую солнечную батарею. Тогда, кроме расчета воздушного промежутка ничего не нужно в смысле изоляционных материалов и их испытаний.

[gte 6]

Тогда, кроме расчета воздушного промежутка ничего не нужно в смысле изоляционных материалов и их испытаний.

В этом смысле воздух ничем не лучше других изоляторов. Более того, для специальных компаундов пробивное напряжение определено более точно, чем для воздуха.

[jartsev 1]

Я так и не понял из чего пробему раздули. Разве одновитковый трансформатор с внутренним диаметром 25-30 мм не подойдёт? Для заливки подойдёт любая эпоксидка. Вакуум правда обязателен.

[i-mir 0]

Не любит напряжение 100 кВ расстояния в районе 20..30 мм

Да, понятно что компаунд, что прочность и т.д. но мы забываем о

подводах к трансформатору, к креплению, а оно все в воздухе.

Можно конечно все залить и получить в чистом виде "кубик"

с 4-мя выводами, но будьте уважительны к таким напряжениям,

любой промах фатален, это заставляет не искать простых решений.

 

Посмотрите на грамотные высоковольтные установки:

1. Все должно быть на виду, никаких черных ящиков

2. Запасы и просветы должны быть явные и быть по воздуху

3. Оградить все это сеткой, идеальная чистота и т.п.

[gte 6]

Я так и не понял из чего пробему раздули. Разве одновитковый трансформатор с внутренним диаметром 25-30 мм не подойдёт? Для заливки подойдёт любая эпоксидка. Вакуум правда обязателен.

Такая конструкция может подойти только для почитателей Тесла.

 

Всем стоит прочитать первые сообщения автора

 

Изделие промышленное. Тип изоляции - попадание молнией в объект, от которого отвод в измеритель (отдельную коробку с несколькими каскадами защиты и экраном), который разделён на две изолированные части - ПНЧ и контроллер.

Понятно, что молния - не 100кВ, но требования таковы, поскольку есть всё же защита, а пока оная срабатывает, разряд не должен пройти до контроллера.

[MikeSchir 1]

Тема напомнила мне разработку моих друзей из МЭИ. Это трансформатор тока для ЛЭП 220кВ (или больше, не помню), который одевается на провод ЛЭП, с радиомодемом, питающимся от трансформатора тока, и передающем значние тока куда-то. Так у ни было всё достаточно компактно, но там, правда, вторичная сторона - радиосигнал. Насколько я понимаю здесь тоже нужно передавать информацию, а не электровоз двигать :rolleyes:

[i-mir 0]

Как сказал кто-то из древних технологов несколько тысяч лет назад:

"Получение грамотно составленого ТЗ даже в вербальном виде - событие

есть чрезвычайно редкое, приводящее меня в предоргазменное состояние".

 

Мы толком не знаем что ТС должен двигать - может маленький электровоз,

кто ж его знает :)

[RAD1ST 0]

Небольшой оффтоп.

Как на схеме обозначить по ЕСКД опорный изолятор ?

[Burner 0]

Точно не знаю. Вроде как стаканчик, в который воткнут стержень изолируемого конца.

[rudy_b 1]

Люди, вы не путайте импульсное напряжение, переменное напряжение и постоянное напряжение. С точки зрения высокого напряжения это абсолютно разные вещи.

 

1. Импульсное напряжение - это проще всего. Элементарно сделаю такую развязку размером со спичечный коробок. Принцип простой - любая разумная изоляция имеет прочность порядка 50 кВ/мм и хватит 1-3 мм (импульсная прочность при длительности порядка 10 мкс заметно выше). Элементарный тор и высоковольтный провод от телевизионных кинескопов - спасает и даже сильно избыточен. А пробой по наружной поверхности купируется просто - снаружи ставится заземленное кольцо - даже если пробой будет -ток уйдет в землю и не повредит прибор - а именно это и требуется.

 

2. Постоянное напряжение. Это посложнее, но тоже просто - любая изоляция (даже эпоксидка) с двойным запасом по прочности. Это связано с тем, что при микропробоях образуется поляризация, снижающай внешнее поле и развитие канала пробоя прекращается или, как минимум, приостанавливается, т.е. долговременная стойкость большая, хотя и не бесконечная.

 

3. Переменное напряжение - самый сложный случай. Поляризации диэлектрика нет - поле переменное. Эпоксидка вообще не стоит, даже при трехкратном запасе развиваются каналы пробоя. Тут оптимальна бумажно-масляная изоляция (зарастание канала), но она нетехнологична. Работает полиэтилен, желательно высокого давления и специальные компаунды при 2-3 запасе по пробивному напряжению + предельно сглаженные (без острий и углов) поверхности. По хорошему - обязательно нужен расчет полей и выбор изоляционных промежутков с учетом максимальных их значений.