Microwatt 2 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба :) Ну по мне так конвертеры - в несколько раз проще :) Силовая техника, по моему впечатлению - дисциплина не так умная, как хитрая - в ней куча всяких заморочек типа "так нельзя", "вот так надо", и "вот это сюда не подходит". Требует внимания, терпения(это по сравнению со, скажем, аналоговой техникой) и готовности менять горелые деталюшки :). Но у меня времени уходит раз в 5 больше, чем денег. Силовая техника - подмножество аналоговой. Аналоговая техника в последнее время все чаще называется искусством. Да, почитав популярную статью, можно подумать, что все в силовой технике примитивно: ключ, диод и дроссель. А дальше шаманство - так можно, так нельзя и терпеливо меняй деталюшки, пока не заработает. Нет, не так! Все тут так же строго регламентируется, как и в других отраслях электроники. Просто, чтобы все особенности понять и приобрести "шаманский" глазомер нужно "налетать часы", приобрести опыт. После весьма длительной профессиональной работы разработчиком схем на операционниках и логике мне пришлось пару лет потратить на более- менее удовлетворительное понимание работы типовой схемы конвертора. Потому, часто встречающаяся просьба: "Вы тут мне по-быстрому расскажите как делать источники" ... ну, ставит меня в тупик. И хочется помочь и непонятно как. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Burner 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба На примерах, по идее. По одному, а то зараз много в голову все одно не лезет. Что касается преобразователя для светодиодов - лучше взять еще один диод, чтобы напр. нагрузки уж точно превышало входное. Или проверить, мож. на аккумуляторе всегда будет меньше, чем на диодах. С температурой напр. аккумулятора растет, на диодах падает. Так что проверять нужно при макс. рабочей температуре. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба На примерах, по идее. По одному, а то зараз много в голову все одно не лезет. Что касается преобразователя для светодиодов - лучше взять еще один диод, чтобы напр. нагрузки уж точно превышало входное. Это - хорошее решение. Оно намного упростит разработку. И КПД вырастет скачком. Если 700мА достаточно, тогда - токовая повышалка на MC34063 и всего делов. И стоимость минимальная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox_Sanchez 1 28 августа, 2008 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба В общем на TL494 и двухтактном трансе получилось КПД около 80% - маловато... Думаю не взять ли 6-вольтную батарею и повышать до нужного напряжения - может так эффективнее будет? Лезть в конструкцию фонаря не охота - уж больно хорошо там 3 диода стоят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 28 августа, 2008 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба В общем на TL494 и двухтактном трансе получилось КПД около 80% - маловато... Думаю не взять ли 6-вольтную батарею и повышать до нужного напряжения - может так эффективнее будет? Лезть в конструкцию фонаря не охота - уж больно хорошо там 3 диода стоят. Тут в соседней ветке хороший совет был: При такой мощности можно попробовать преобразователь Чука, у него КПД мне кажется поболее будет. У него на входе и выходе дроссели(можно на одном сердечнике), подбирая количество витков и коэффициент связи можно свести пульсации тока на входе и выходе к нулю(теоретически). Недостатком является инверсия входного напряжения. http://alexlevin.narod.ru/Switch.htm Это вообще интересная тема, стоит её обсудить отдельно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Burner 0 28 августа, 2008 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба 6 вольт тоже неплохо - чем меньше банок, тем аккумулятор надежнее. Только с ключем мудрить придется, в импульсе 2 ампера, а то и три. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
