SergM 0 10 июля, 2004 Опубликовано 10 июля, 2004 · Жалоба Roman Особенно в пакете поразила чипОвая независимость. Проект имеет такую структуру, что производителя и тип ПЛИС можно менять безболезненно (или почти) для проекта. Чиповая независимость? А так ли уж это хорошо, как кажется на первый взгляд? Да и насчет изменения производителя и типа ПЛИС - большие сомнения. Хотя -бы потому, что для работы с несколькими типами ПЛИС надо их все-таки не плохо знать. А это - время и опыт... Много ли тут на форуме разработчиков, которые могут сделать проект хотя - бы на 2-х 3-х типах ПЛИС? Думаю, что нет. Так что похоже, что данный пакет - красивая, дорогая игрушка для взрослых. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lamerok 0 23 июля, 2004 Опубликовано 23 июля, 2004 · Жалоба Для датчиков с низким потреблением самое то.. 18 пик... в конкурентах тока MSP, но он глючнее.. и ненадежнее...AVR ... многовато жрет... А когда MSP появился.. то он сразу отнял чатсь рынка.. тока черезгод или полтора 18 пик появился. Но многоие уже перешли на MSP. У меня мышь есть Microsoft в ней пик стоит. Везде раньше его сували. Маленько щас сдал позиции... но все равно чипик надежный. У нас все датчики, а это 70% датчиков давления в России на Пиках. И на атомных станциях стоят, а МSP туда не поставишь. ARM вообще - пентиум по сравнению с пиком,.. но в датчик его не сунешь (на токоавую петлю 4-20 мА (чтобы прибор жрал не больше 4 мА)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_man_show 0 23 июля, 2004 Опубликовано 23 июля, 2004 · Жалоба Чиповая независимость? А так ли уж это хорошо, как кажется на первый взгляд? Да и насчет изменения производителя и типа ПЛИС - большие сомнения. Осмелюсь продолжить, хотя не в тему. SergM, Вы ведь согласитесь, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. А, если сами не видели, то лучше этому не давать оценку. Все, кого интересовал НЕКСАР, съездили либо на выставку (где был анонс), либо в офис к московскому дистрибутору, и своими руками (что разрешается) попробовали. Советую Вам поступить также :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Бобби 0 4 августа, 2004 Опубликовано 4 августа, 2004 · Жалоба Полемику по тому какой контроллер кому нравится можно вести вечно! Все хороши и PIC и AVR и другие, у всех есть свои достоинства и недостатки, но выбор разработчика зависит не от контроллера, а от поставленной перед ним задачи, ведь для простенькой ёлочной гирлянды ма не выберем ATMega 128. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ASN 0 4 августа, 2004 Опубликовано 4 августа, 2004 · Жалоба Бобби Речь идет не о том, кому какой контроллер нравиться, а о том, насколько PIC сейчас популярен. А он выигрывает у конкурентов и по цене (в большинства стран мира) и дубостойкости. Сходите на ru_embedded там только что, закончился двухмесячный спор на тему AVR vs PIC. Если отфильтровать флейм легко можно признать, что PIC развивается очень интенсивно и сдавать своих позиций не собирается. P.S.: Сам пикоманом не являюсь, но не признать, что PIC - лидер среди 8-битников, не могу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kota 0 7 сентября, 2004 Опубликовано 7 сентября, 2004 · Жалоба Вообще классное ядро! Постоянно использую, как периферийный микроконтроллер, для создания локального интелекта. Привлекателен не отлько ценой, но и своей устойчивотью в работе. Постоянно появляются новые представители смейства на любой вкус. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kpv 7 17 сентября, 2004 Опубликовано 17 сентября, 2004 · Жалоба а подскажите какой-нибудь фак на тему Си-компиляторов для PIC18Fxxx? или выскажитесь кто какими пользуется или какие не понравились (в плане оптимизации кода). к IDE не притязателен - даже коммандная строка подойдет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
i2z 0 23 сентября, 2004 Опубликовано 23 сентября, 2004 · Жалоба У нас датчики работают на пиках. Всю математику считает DSP, а пик как основной контроллер. Приборы работают в непрерывном режиме. Некоторые уже более 5 лет и особых нареканий не вызывают. Для своих применений неплохой контроллер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alho 0 7 октября, 2004 Опубликовано 7 октября, 2004 · Жалоба А у нас на пиках цельный газоанализатор сделан - законченный автономный прибор - в математикой, управлением и т.п. Нормальная машинка... Правда что-то надоел - хочется чего-нибудь другое попробовать - АРМ какой-нибудь чтоли... Правда такой глобальной задачи на работе пока не вижу :..( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vsn 0 25 октября, 2004 Опубликовано 25 октября, 2004 · Жалоба Пик - это мой первый микроконтроллер, поначалу попадался на некоторые особенности программирования, но потом все стало ОК. Подкупает большая нагрузочная способность выводов (по-моему, 25мА нет ни у кого, те же AVRы - 20мА) и довольно развитая периферия. Много подробных примеров применения тоже большой плюс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 25 октября, 2004 Опубликовано 25 октября, 2004 · Жалоба При желании на PICи даже OS можно повесить, Salvo, например. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergM 0 25 октября, 2004 Опубликовано 25 октября, 2004 · Жалоба При желании на PICи даже OS можно повесить, Salvo, например. ;) Для сравнительно новых PIC-ов (dsPIC30Fxxxx) есть почти "родная" для них RTOS - CMX называется. Сейчас включает CMX-Tiny+, CMX-RTX и CMX-MicroNet. Если кому интересно, подробнее можно глянуть тут: http://www.microchip.com/stellent/idcplg?I...ocName=en010090 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 25 октября, 2004 Опубликовано 25 октября, 2004 · Жалоба Ну тогда уж и более общая ссылка на CMX Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться