[_Pasha 0]

При подаче питания схема может быть неуправляема до момента выхода источников на нормальный режим работы.

 

Только в том случае, если производители оптотриаков решат что-нить сэкономить и выпустят фуфло. С теми MOC308x и 25TTS12, которые продаются с начала 2005 года по сейчас, грешков не замечено.

[dpss 3]

Только в том случае, если производители оптотриаков решат что-нить сэкономить и выпустят фуфло. С теми MOC308x и 25TTS12, которые продаются с начала 2005 года по сейчас, грешков не замечено.

Мы электролиты заряжаем через IJBT танзистор который на большом токе переходит в PWM

Он имеет свою схему управления и датчик тока. Оформлен в виде субмодуля ,который ставится во все наши мощные изделия. Несмотря на достаточно большие потери на транзисторе такая схема защищает от повторяющихся пропусков периодов сетевого напряжения (когда сразу пропадает по 10-20 периодов).

[_Pasha 0]

Мы электролиты заряжаем через IJBT танзистор

 

А на какие токи это хозяйство у Вас? Может, и себе подумать...

Это вопрос в сторону стоимости такого решения, растущего кол-ва деталей и т.д.

[White84 0]

А каким напряжением запитывается схема управления для оптрона?

[_Pasha 0]

А каким напряжением запитывается схема управления для оптрона?

Это как это ? :)

[White84 0]

При подаче питания схема может быть неуправляема до момента выхода источников на нормальный режим работы. Это тонкий момент для всех силовых схем.

согласно вышесказанному и интересно от какого источника запитывается схема управления? скорость его включения относительно скорости заряда конденсатора. а срабытывание от dU/dt оптрона полностью исключается. ведь насколько я понимаю все таки наличие выбросов предполагает протекание тока, или я неправильно понимаю? :)

[_Pasha 0]

согласно вышесказанному и интересно от какого источника запитывается схема управления? скорость его включения относительно скорости заряда конденсатора.

 

Схема- обычный трансформатор 220 с медленным нарастанием. Банки кондюков заряжаются очень медленно- через 4к7.

 

Кстати, причина все-же в открывании варистора. Теперь, в желании применять NTC на мелкомощных приводах (и не надо морщиться- работают аж бегом), и реле, хочу спросить:

вот ставлю реле для того чтобы зарядить кондеры до 532 вольт через резистор или NTC, а затем его включить. А там - указана напруга макс на контактах 240 в пост. Дык я предлагаю на это смачно плюнуть. Правильно ли будет так сделать ? Имеются ввиду соответствующие Wanja301, например или Bestar 901

[maximiz 0]

Дык я предлагаю на это смачно плюнуть.

 

Наверное, не стОит. :) Влажность повысится а атмосферное давление понизится при вдохе :)

 

Хотя, если попробовать через две контактные группы...

[Сергей ps 0]

Можно, но есть особенность - если реле отключится под напругой

есть опасность выгорания контактов. Предельное напряжение

определяетя отключающей способностью, на включение параметры

серьезно выше, хотя это не документированные особенности...

[_Pasha 0]

Наверное, не стОит. :) Влажность повысится а атмосферное давление понизится при вдохе :)

Хотя, если попробовать через две контактные группы...

Вот Вы пошутили, а смысла - не эксрактируеццо. Через две - последовательно, еще где-то понятно, но не параллельно ж...

 

Можно, но есть особенность - если реле отключится под напругой

есть опасность выгорания контактов. Предельное напряжение

определяетя отключающей способностью, на включение параметры

серьезно выше...

 

Поскольку вопрос, в принципе, конкретный, я буду придираться к словам :)

1. Отключиться под напругой - чревато при индуктивной нагрузке только . В данном случае такого нет - есть только емкости.

2. Почему мы должны принимать во внимание, что на вкл выше? Сказано же - зарядились - потОм включили. Зачем нам гемор?!

[Сергей ps 0]

Кратковременный бросок напряжения изоляция реле должна выдержать, у него есть запас на коммутационные выбросы. А в документации и так допустимые токи и напряжения приводятся для активной нагузки, то что замкнуть цепь легче чем потом разорвать вроде особых подтверждений не требует.

В остальном в вашей ситуации реле работает легком режиме, ожидать ухудшения изоляции

изза распыления материала контактов не приходится, защиту от случайного отпускания реле

тоже несложно предусмотреть. Конечно на счет особо миниатюрных исполнений есть сомнения.

Изменено 5 сентября, 2008 пользователем Sergej s

[_Pasha 0]

Конечно на счет особо миниатюрных исполнений есть сомнения.

Конечно, миниатюрные ставить низзя.

В общем, спасибо за "взгляд со стороны".

Имхо, конечное воплощение должно выглядеть так: плавный заряд через резистор -> реле включилось -> работа

При работе возможны две нештатные ситуации:

1. Случайное откл. реле

2. Пропадание фазы.

В обоих случаях вся надежда - на защиту по предельному недонапряжению. За это время резистор даже 5Вт/4к7 выгореть не успевает. Причем у меня заложено, что реле включается не чем-то внешним, а самим МК. И это совсем не страшно, потому что если уж МК будет колбасить - то о какой работоспособности устройства можно говорить ?

[alexander55 0]

Сказано же - зарядились - потОм включили. Зачем нам гемор?!

Это правильно. Так и надо делать.

 

Конечно, миниатюрные ставить низзя.

А если мощный движок, то ставится контактор.

[_Pasha 0]

А если мощный движок, то ставится контактор.

 

+10000(0)

Единственная проблема - до 7.5 кВт по массогабаритным контактор еще не пролезет.

[maximiz 0]

Вот Вы пошутили, а смысла - не эксрактируеццо. Через две - последовательно, еще где-то понятно, но не параллельно ж...

 

Херово, что смысл не экстрагируется :)

 

Раз у контактной группы (этого не бывает), у ея дугогашения и изоляции есть нормированная величина рабочего напряжения, например, 250 В ац -возьмите трёхфазный контактор/реле, включите последовательно ДВЕ контактные группы и всё.

 

Ни одна приёмка не доебё... , если объяснить