[msn 0]

Попробуйте вырезать землю проца вместе с землей кварца и отдельным проводом дотащить до общей точки.Или более постой вариант-землю кварца отдельным проводом до земли проца.Возможно помеха идет по питанию-навесте LC вильтр на ноги проца.

Спасибо за совет. Так и сделаю.

Еще раз перечитал "Помехоустойчивые устройства" переразведу землю под МК с учетом Ваших и их рекомендаций – “сверхчистая” площадка под МК соединенная с “чистой” аналоговой землей в одной точке.

 

Судя по фотографии платы, у вас процессор стоит в месте, где соединяются "аналоговая" и "цифровая" земли. То есть, на самом юру, на самом проходном месте, его шибает каждая помеха. На всей плате нет хуже места.

Только не нашел в этой статье в какой точке лучше объединять земли?

 

Подскажите имеет ли смысл с точки зрения помехоустойчивости разделить аналоговую землю на 2 части: чистую (возле МК) и грязную (со стороны входов)?

[AlexKLm 0]

Вот и разобрались, как фото увидели. Тут до идеальной экранировки далеко. Делать надо следующее. BNC разъемы пропустить через металлический корпус. Т.е. - токи по поверхности кабеля датчика не должны попадать в корпус. А тут они ходят как хотят. Да, возможно считалось что широкие провода - это гарантия, но - ошиблись немного, не получается. То же самое должно быть и с экраном кабеля на выходе прибора.

Еще одна вещь, бывает относительно дырявый экран USB кабеля. Если экран не плотный, заменить или сделать самому новый кабель. Суть вобщем-то в том, что поле помехи проникает под экран.

Как возможный дешевый выход из положения, можно попробовать между входными разъемами прибора (там их целый ряд) прикрутить винтом на корпус земляную фольгу платы. Бобышки вклепать там, вобщем кратчайшим путем на корпус. Хотя это до частоты 10..30 мгц поможет, а выше - врядли. Надо учесть что по USB2 частоты гуляют и бОльшие.

Изменено 6 июля, 2008 пользователем AlexKLm

[=AK= 12]

Подскажите имеет ли смысл с точки зрения помехоустойчивости разделить аналоговую землю на 2 части: чистую (возле МК) и грязную (со стороны входов)?

В общем-то, проблема разделения аналоговой и цифровой земель имеет довольно отдаленное отношение к проблеме устойчивости к наносекундным помехам. К счастью, каждая из этих проблем существует в своей области частот: разделение аналоговых и цифровых земель имеет смысл для низких частот, которые "видны" АЦП, а проблема наносекундных помех существует в гораздо более высокочастотной области. Поэтому керамические кондеры малой емкости, ферритовые бусины и низкоомные резисторы, не оказывая существенного влияния на низкочастотные аналоговые сигналы, могут радикально изменить путь, по которому проходят наносекундные помехи.

 

AlexKLm правильно говорит: лучше всего, если вам удастся заставить помехи бегать то экрану, не заходя на плату. Для этого надо, чтобы путь через плату им был затруднен, а путь по экрану - облегчен. Сейчас у них путь по экрану один: сойти на плату рядом с BNC разъемами, после чего пробежать по всей плате до USB разъема, сшибая все на своем пути. Надо обеспечить им прямую дорогу от BNC разъемов на экран USB кабеля.

 

Поставьте ферритовую бусину между локальной землей USB островка и корпусом USB разъема. И поставьте высоковольтный керамический кондер 100 пик, один конец - на корпус USB разъема, другой - на ваш экран. Теперь помехи с экрана через кондер напрямую убегут на оплетку USB кабеля, им незачем бyдет заходить к вам на плату.

[alexander55 0]

Вот и разобрались, как фото увидели. Тут до идеальной экранировки далеко. Делать надо следующее. BNC разъемы пропустить через металлический корпус. Т.е. - токи по поверхности кабеля датчика не должны попадать в корпус.

Это правильно.

 

По поводу 2-х экранов (чисто для информации).

Если делают 2 экрана:

- медный для шунтирования по току (это электростатический экран)

- "железный" для шунтирования магнитного потока (а это магнитный экран).

 

Возможны варианты с 2-мя электростатическими экранами (это типа двойного презерватива).

[Электронщик 1]

и исчо маленькое замечание по разводке...разрядник присоединен к сигнальному проводу неправильно...сопелькой...а она индуктивность имеет и при разряде может не пропустьть импульс к разряднику...получится иголка...сигнальную дорожку веди к розряднику как можно ближе...может стоит поискать SMD

http://www.chip-dip.ru/product0/702414014.aspx типа такого

заземление на корпус авто надо просто прописать в порядке работы да и все...поставить клемму и крокодила хорошего...клемму возле BNC...и там организовать грязную землю

[=AK= 12]

разрядник присоединен к сигнальному проводу неправильно...сопелькой...а она индуктивность имеет и при разряде может не пропустьть импульс к разряднику...получится иголка..

Если вы про газонаполненный разрядник, то не играет никакой рояли: он медленный, срабатывает за 1 мкс.

[E1962 0]

Это правильно.

 

По поводу 2-х экранов (чисто для информации).

Если делают 2 экрана:

- медный для шунтирования по току (это электростатический экран)

- "железный" для шунтирования магнитного потока (а это магнитный экран).

 

Возможны варианты с 2-мя электростатическими экранами (это типа двойного презерватива).

Но железный презерватив дб толстым,иначе от него никакого толку. :)

[msn 0]

Всем спасибо за помощь.

Экран действительно не самый лучший – две половинки, нижняя припаивается в нескольких точках к аналоговой земле (ножкам BNC разъемов), а верхняя потом припаивается в 4-х точках к торцам боков нижней половинки.

Буду заказывать металлический корпус, что бы BNC разъемы действительно были внутри корпуса + добавлю, как советуете, кондер корпус – экран USB. Два экрана наверное не потяну, цену железа сильно задерет.

[E1962 0]

Кстати или не кстати,но входные цепи защищены зело нехорошо.Разрядник с временем срабатывания в миисекунды что есть что его совсем нет.Надо дополнить защиту или супрессорами или поискать и найти высокоскоростные стабилитроны или ограничители напряжения.Импульс через входную цепь может натворить много недобрых дел :)