TOG 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба Господа инженеры, Подскажите как грамотно сделать... Нужно чтобы процессор програмно мог изменять частоту дискретизации для внешнего АЦП, тоесть выдавать ему сигнал "START CONVERSION" с нужной частотой в пределах 20 кГц ... 100 кГц. Причем делать это должна внешняя микросхема, процессор нагружать такой рутиной не хотелось бы. Что посоветуете ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба А таймеры у процессора имеются? Или их тоже жалко? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба 2 TOG ээээ Нужно чтобы процессор програмно мог изменять частоту дискретизации для внешнего АЦП ... Причем делать это должна внешняя микросхема, процессор нагружать такой рутиной не хотелось бы.. Как это ?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOG 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба Есть же AD9833 (Waveform generator). Ей процессор по SPI передает значение частоты и она генерит эту частоту, процессор при этом освобождается для более полезной работы. Но AD9833 это больно дорого для такой простой задачи... Вот и хотелось узнать как поступить ? Поставить еще один дешевенький контроллер ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба Ну так опишите задачу-то. А то есть какой-то абстрактный контроллер с неизвестным количеством свободных ресурсов, к которому нужно по неизвестному интерфейсу прикрутить дешевый внешний генератор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба 2 TOG - кажется понял, вам нужно чтото типа вейвформ генератора, но не охота тратится на чтото типа AD9833. Ну тогда ставьте таньку какую нить с запасом, например ATtiny2313-20SU - SO20-300 - 5.77грн (в имраде) Хотя можно заюзать таймеры МК - вообсче ничего покупать не надо будет.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOG 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба ATMEGA8535. Таймеры все заняты. Несколько пинов еще свободно, тоесть SPI организовать возможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 22 июня, 2008 Опубликовано 22 июня, 2008 · Жалоба 2 TOG - тогда танька в помощь ;) А если нужно прецезионно выдерживать фронты и период , тогда там сложнее будет реализация .... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slog 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба Для АЦП обычно важен джиттер, и генерить 100КГц программно процессором не есть правильное решение. Либо мелкая ПЛИС-ка, либо DDS. Зависит от необходимой дискретности перестройки и суммы денег на разработку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gyga 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба DDS лучше всего Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба 2 slog - а чем джиттер у МК отличается от джитера у плиски + CPLD (особенно MAX`ы - шумят сильно сами по себе) ?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Focus 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба 100КГц программно процессором не есть правильное решение. Либо мелкая ПЛИС-ка, либо DDS а чем джиттер у МК отличается от джитера у плиски + CPLD (особенно MAX`ы - шумят сильно сами по себе) ?? Речь тут идет про программную генерацию в МК. А если ставить внешнюю плис, то там джиттер будет зависеть восновном от опорника, т.к. время распростанения сигнала не меняется. Ксати видел в нете программируемые опрорные кварцевые генераторы. Там и диапазон, и стабильность, и джиттер хорошие. Но цены на них не знаю... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 23 июня, 2008 Опубликовано 23 июня, 2008 · Жалоба 2 Focus - есть у меня 1-н знакомый - любитель что нить на EPM3064 сваять - так вот он сильно матюкался по поводу фронтов и шумов вообсче у этого семейства , есни не налепить туда кучу кондёров или что-то в этом роде.. Говорил что и товарисчи с какой то конторы де он работал раньше - тож их юзали скрипя серцем и не в точных системах - типа шумят сильно сабаки... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться