[-k-t-s- 0]

ТЗ простое.

Требуется разработать устройство для работы 32х каналов GSM с одной выносной антенной

Комбайнер должен быть с защитой от статики, входов и выхода.

нечто похожее есть тут

http://www.discoverytelecomm.com/infop.htm...t=tel&id=67

и тут

http://www.portech.com.tw/eweb/index1.htm

и тут

http://www.pulsewan.com/inventory/index.ph...;products_id=51

В устройстве будет использована антенна CD2195 на диаппазон 900/1800 Мгц

http://www.gprsmodems.co.uk/images/cd21951.pdf

цены на сии устройства видите сами, так что большая просьба не заламывать.

Пожалуйста флейм не разводить.

Предложения на почту winnt4 dog mail dot ru

[DRUID3 0]

цены на сии устройства видите сами, так что большая просьба не заламывать.

Пожалуйста флейм не разводить.

:07: Так Вы что думаете цена разработки == продажной цене изделия??? ха-ха-ха(голос робота Вертера)

 

И это я не флеймлю...

[VDG 0]

цену с прилавка на 1000 помножьте вот и будет начальная цена интереса

[-k-t-s- 0]

цену с прилавка на 1000 помножьте вот и будет начальная цена интереса

Пожалуйста не превращайте тему во флейм.

Для Вашего сведения в устройстве всего 60-80(в зависимости от решения) пассивных компонентов, мы могли бы и сами сделать , но на все нету времени.

Тема актуальна, пишите.

[TheMad 0]

Безумству храбрых поем мы песни.

Полностью согласен с мнением VDG. Если повезет - может и 500 раз будет:).

Онтопик: автору проще купить готовые.

[-k-t-s- 0]

Безумству храбрых поем мы песни.

Полностью согласен с мнением VDG. Если повезет - может и 500 раз будет:).

Онтопик: автору проще купить готовые.

автор и так покупает готовое.

нет времени даже ободрать имеющееся.

[VDG 0]

раз 60-80 пассивных компонентов стоят полторы штуки зеленых, значит дело не в них.. вскройте и забросьте сюда фотоснимки, а то трое уже пальцем у виска крутят :01:

Изменено 2 июня, 2008 пользователем VDG

[-k-t-s- 0]

раз 60-80 пассивных компонентов стоят полторы штуки зеленых, значит дело не в них.. вскройте и забросьте сюда фотоснимки, а то трое уже пальцем у виска крутят :01:

Судя по вашим другим постам вы любите пофлеймить.

В рабочее время? За деньги работодателя?

Сходите в курилку и продолжите там.

Фотографии похожего устройства я уже прилагал к похожему посту год назад, можете покопаться в форуме.

[_Pasha 0]

Судя по вашим другим постам вы любите пофлеймить.

 

Я пофлеймить не люблю. Поэтому сразу на 10000 умножьте

[DRUID3 0]

Судя по вашим другим постам вы любите пофлеймить.

В рабочее время? За деньги работодателя?

Сходите в курилку и продолжите там.

Фотографии похожего устройства я уже прилагал к похожему посту год назад, можете покопаться в форуме.

Здесь никто не пытается флеймить - просто до Вас пытаются донести мысль, что разработчики - это не прикованные к компьютеру психическими растройствами индивиды, вынужденные обогащать своим трудом всех кто этого захочет, ибо ничем другим больше в жизни не могут заниматься. Я далек от разработки девайса заявленного Вами, но если бы мог такое сделать и разработал, я бы призадумался - а стоит ли мне делиться за миску риса с человеком которого я совершенно не знаю, или же мне выгоднее найти точку где я смог бы производить такое без риска что проект уведут, а затем продавать только для себя. :)

[Harbinger 10]

...ТЗ-то простое, да вот реализация... по минимуму получается: 128 полосовых фильтров "снизу" (разделить передачу и приём на 2 диапазонах), усилителей мощности (линейных, с максимальной мощностью 60 Вт на 900 МГц и 30 Вт на 1800) - 2, МШУ - 2 плюс выходной дуплексер... в принципе, количество фильтров на входе можно уменьшить, но вот широкополосный сумматор с минимальными потерями - ??? Мрачновато как-то. Не меньше года работы, если только этим и заниматься (с приборами, допустим, проблем нет).

А то, что по ссылкам, скорее всего задачу не решит. Слишком просто и дёшево, да и намёк на пассивный комбайнер по первой ссылке здорово настораживает. Нельзя там без усиления никак, при таком количестве каналов.

4 на 1 - ещё куда ни шло, может, и на пассивных получится. 8 антенн на крыше - но намного дешевле варианта с одной.

[-k-t-s- 0]

...ТЗ-то простое, да вот реализация... по минимуму получается: 128 полосовых фильтров "снизу" (разделить передачу и приём на 2 диапазонах), усилителей мощности (линейных, с максимальной мощностью 60 Вт на 900 МГц и 30 Вт на 1800) - 2, МШУ - 2 плюс выходной дуплексер... в принципе, количество фильтров на входе можно уменьшить, но вот широкополосный сумматор с минимальными потерями - ??? Мрачновато как-то. Не меньше года работы, если только этим и заниматься (с приборами, допустим, проблем нет).

А то, что по ссылкам, скорее всего задачу не решит. Слишком просто и дёшево, да и намёк на пассивный комбайнер по первой ссылке здорово настораживает. Нельзя там без усиления никак, при таком количестве каналов.

4 на 1 - ещё куда ни шло, может, и на пассивных получится. 8 антенн на крыше - но намного дешевле варианта с одной.

1. Про год согласен , если строить антенную систему для РЛС.

2. Хочется именно то ,что на картинке, там всего 60-80 элементов, не считали точно, если пассив то усилителей нет.

3. С развязкой по частотам было бы хорошо, ну и с усилителями тоже, но и полный пассив подойдет.

4. 4 на 1 не просто получится , он естьи работает, в нем вообще 6 элементов, не считая платы , на которой индуктивности выполнены дорожками.

5. Мы не в коем случае не собираемся есть чужой хлеб, горьковат он, если кто-то боиться что 'разработку уведут' то это смешно , так как скопировать ее не составит особого труда. Да и по сути это эксклюзив , мало кому нужный.

[Schtirlitz 0]

Если вы ставите задачу - передрать серийно выпускаемое устройство, и "разработать" документацию для производства здесь, то с этим справится студент.

Если же вы хотите разработать аналог с лучшими параметрами, или меньшей себестоимостью (иной причины вложения в разработку я не вижу) то придется основательно раскошелится, поскольку работа грамотного СВЧ инженера стоит ой как дорого.

Изменено 3 июня, 2008 пользователем Schtirlitz

[Y.Kolmakov 2]

Сорри за офф...

 

но как я понимаю техзадание, надо собрать дерево из делителей

 

http://www.rflabs.com/IMG/pdf/P4L50G%20EDD.pdf

http://www.rflabs.com/IMG/pdf/P2S50D%20EDD.pdf

 

или аналогичных,

 

приделав к ним фнч-фвч, что бы разделить диапазоны

ФНЧ: http://www.minicircuits.com/pdfs/LFCN-900.pdf

ФВЧ: http://www.minicircuits.com/pdfs/HFCN-1320.pdf

 

тут надо на мощность смотреть среди прочего

 

и еще что-то как грозозащиту ...

[-k-t-s- 0]

Вот маленькие картиночки, к примеру 4х1.

Авторство не мое.

В 32х канальном примерно тоже самое, фотки прилагать не буду.