[AndreyVN 0]

Всем привет!

 

Народ, требуется получить два стабильных напряжения относительно виртуальной земли, схема с ОУ вполне очевидная, вот только не пойму, зачем в книгах "лепят" дорогие ОУ на формирование отрицательного напряжения?

 

Вот, например, дорогой REF 3012 дает 1,25 В при температурной стабильности 50 ppm/град то есть 62 мкв/град.

Дешевый LM 358 добавит к нему свой дрейф 7 мкв/град, что намного меньше температурной ошибки "опоры".

 

Ошибка смещения? В моем случае незначима, лишь бы напряжение не плавало. Шумы? Поставим емкости. Однако, есть все-таки сомнения, что что-то забыл, не учел.

 

Как думаете?

Изменено 1 июня, 2008 пользователем AndreyVN

[proxi 0]

Дык кто ж его знает...

бывают и дешовые приличные...

[Herz 5]

Чтобы задавить шумы, придётся поставить приличные ёмкости. Не всяким ОУ нравится работать на емкостную нагрузку. Да Rail-to-Rail часто желательно. А что значит "дорогие"?

[Designer56 0]

Всем привет!

 

Народ, требуется получить два стабильных напряжения относительно виртуальной земли, схема с ОУ вполне очевидная, вот только не пойму, зачем в книгах "лепят" дорогие ОУ на формирование отрицательного напряжения?

 

Вот, например, дорогой REF 3012 дает 1,25 В при температурной стабильности 50 ppm/град то есть 62 мкв/град.

Дешевый LM 358 добавит к нему свой дрейф 7 мкв/град, что намного меньше температурной ошибки "опоры".

 

Ошибка смещения? В моем случае незначима, лишь бы напряжение не плавало. Шумы? Поставим емкости. Однако, есть все-таки сомнения, что что-то забыл, не учел.

 

Как думаете?

Могут иметь значение динамические параметры ОУ- особенно если имеет место импульсный характер токов по виртуальной земле и минусу. 358 в этом случае может вести себя плохо, в силу малого токак покоя его вых. каскада и низкого быстродействия. Конденсаторы на выходе не помогут в принципе, этот вопрос уже обсуждался здесь как-то.

[alexander55 0]

Хорошо бы еще буферизировать опорные напряжения.

При этом дрейфы и смещения суммируются и масштабируются.

[sera_os 0]

Хорошо бы еще буферизировать опорные напряжения.

Так если опора нагружена на вход ОУ то чем не буфер? :07:

При этом дрейфы и смещения суммируются и масштабируются.

А это еще зачем?

[alexander55 0]

Так если опора нагружена на вход ОУ то чем не буфер? :07:

Какая схема знает только автор.

 

А это еще зачем?

Не зачем, а почему.

[sera_os 0]

Не зачем, а почему.

:07: Ладно, проехали. :bb-offtopic:

[AndreyVN 0]

Чтобы задавить шумы, придётся поставить приличные ёмкости. Не всяким ОУ нравится работать на емкостную нагрузку. Да Rail-to-Rail часто желательно. А что значит "дорогие"?

 

Да, это верно, емкость обязательно надо через резистор 100-500 ом, иначе может быть возбуд. Дорогие это конечно условно, а вот дешевый - абсолютно :) LM 351 3 руб. стоит!

 

У меня ситуация усогубляется тем, что в устройстве стоит три одностипных платы, да устройств несколько, так что идем великим Китайским путем - удешевить все что можно. :)

 

>Какая схема знает только автор.

 

Опоры нагружены толлько на компараторы. Думаю, при таких токах буферы не обязательны.

 

В целом, как я понял, основной мотив использовать хорошый ОУ - динамика стабилизации и шумы.

 

Что'ж, видимо, для моей задачки хватит 3 рублей :).

 

Большое спасибо за обсуждение!

Изменено 2 июня, 2008 пользователем AndreyVN