defunct 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Можете заняться сравнением и где-нибудь в "третьей стране". Или цен за 10K у крупных поставщиков... На ARM цены от Atmel будут сопоставимы с прочими производителями. Это нормально. Дак а что? Вы предлагаете рассматривать MT-System как эталон? MT-System как я понял не есть прямым поставщиком Atmel продукции, отсюда и завышенные цены. Но вот то что можно взять процессор от Atmel за $4 в розницу с DMA всей периферии это факт. А вот у аналогичных по цене - мелких NXP DMA прото нет. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SapegoAL 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Я другого не пойму, ну зачем мы в подфоруме по AVR8 флудим о том, что ARM/BF/FPGA - лучше. Давайте к черту вообще его (этот подфорум) закроем. Тем более, что никого тут уговаривать похоже не надо. Все уже в курсе что такое и ARM и MSP и т.д. Интернет вроде у всех работает. :) Некоторые к тому же уже попробовали это всё пощупать, так что сравнивать есть с чем. Не вижу по какому поводу очередная истерика. Ну появился новый камень. Большой респект за это Atmelу. Возможно попробуем. Если задача подвернётся. Заодно оценим новые возможности. Выпустит новый камень NXP тоже радоваться будем. К счастью задачи у всех разные (на том и живём). Применить какой-нибудь BF может быть и хотелось бы - да совершенно некуда (я о себе естественно). Не придумывать же задачу под него. :) И на оборот также. Вот есть у меня сейчас две задачи с которыми на ATMEGA работать будет сложно. Не будет развития. И XMEGA здесь уже не поможет. Так там и обсуждать нечего. 2 zltigo. Очень давно уже отказался от ATTiny2313. Везде ставлю atmega8 (отлаживаю на 88). Места на плате занимает меньше, стоит дешевле, ресурсов больше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 (изменено) · Жалоба С подачи AlexandrY еще раз почитал доку на STM32 и убедился, что там народ тоже не дремлет. Если допустить точность выработке прерывания от RTC 1/8192 сек вместо 1/32768, потребление под 15 мка в спящем режиме (при спящем стабилизаторе) и 20 мка при включенном стабилизаторе, то по всем остальным параметрам STM32 смотрится выигрышно по сравнению с ATxmega (на первый взгляд). DMA, ADC, скорость обработки, 32 бита... Единственное но - PLL стартует за 200 мкс. Т.е. если нам после просыпания хватит 8 Мгц - все стартует за 50 мкс. Если надо быстрее - 250 мкс. Изменено 19 мая, 2008 пользователем Evgeny_CD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Я другого не пойму, ну зачем мы в подфоруме по AVR8 флудим о том, что ARM/BF/FPGA - лучше. Давайте к черту вообще его (этот подфорум) закроем. Это нестрашно - обещаю, когда слегка затихнет отсортировать и разделить. Ну началось с того, что вдруг появилось "давно долгожданное будущее" :)... ну пришлось обсуждать :(, что собственно ждали-то. 2 zltigo. Очень давно уже отказался от ATTiny2313. Везде ставлю atmega8 (отлаживаю на 88). Я в курсе, просто где-то за бугром были куплены складские остатки почти на развес. Дак а что? Вы предлагаете рассматривать MT-System как эталон? Да, как эталон NXP в России. В качестве поставщиков Atmel лично я их не упоминал вообще. Какова ситуация с RTOS на BF сейчас? .. smRTOS - почти местный проект :) А вот у аналогичных по цене - мелких NXP DMA прото нет. :( Есть STM32 да и NXP LPC1000 серию должен вскоре выкатить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Везде ставлю atmega8 (отлаживаю на 88). Места на плате занимает меньше, стоит дешевле, ресурсов больше. IMHO отлаживать лучше на 168-й, по объему флеш хватит на отладку без оптимизации, иногда актуально. В остальном один в один с 88-й. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Тонкость одна выяснилась при прочтении доки на ATxmega. Стартует она всегда на 2 Мгц, а через какое время после старта заведется генератор 32 мгц - нигде в доке не указано. STM32 тоже содержит немало "фич". caxapa::she указал, что встроенный стабилизатор напряжения начинает нехило жрать при разогреве хотя бы до 50 град, что является штатной температурой. В обсчем, надобно буде еще MSP430F5xxx глянуть (информация от caxapa::General), вроде как 25MIPS и куча памяти обещана, но непонятно за какие бабки. Обещаю сильно не восторгаться :beer: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 (изменено) · Жалоба А чего спорим -то ? Выйдет - купим - пощупаем - обсудим. Вот, что пока прислал Atmel Datasheet - ATxmega64A1/128A1/192A1/256A1 Preliminary - Rev. B - 2008-05-09 - http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc....p;family_id=607 Кому интересно будет Изменено 19 мая, 2008 пользователем ILYAUL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Datasheet - ATxmega64A1/128A1/192A1/256A1 Preliminary - Rev. B - 2008-05-09 - http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc....p;family_id=607 Ссылка на этот шит была в корневом посте топика. :beer: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Ссылка на этот шит была в корневом посте топика. :beer: Если пришлют ещё чего нить - выложу ссылку , но пока ничего больше не было. И пока тема идёт как OFF - вопросик модераторам. Atmel ( после регистрации на их сайте) присылает всевозможные DОСи на всё, что только выпустили выпускали и будут выпускать , и естествеено схемные и программные решения . Могу эти ссылки выкладывть и сюда - скажите только куда. Кстати MEGA164P теперича только до 16 Мгц - из DATA SHEET убрали 20 Mгц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 19 мая, 2008 Опубликовано 19 мая, 2008 · Жалоба Кстати MEGA164P теперича только до 16 Мгц - из DATA SHEET убрали 20 MгцЭто может говорить о чем угодно. Например, что не тянет. Или что не стоит создавать конкуренцию ATxmega :) IAR ATxmega уже поддерживает, что неудивительно :) http://www.iar.com/website1/1.0.1.0/107/1/index.php Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 20 мая, 2008 Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба caxapa::diper сообщил о замолоди от TI (вот вот должно выйти) МSР430F5436 192KB+512B, 16KB МSР430F5438 256KB+512B, 16KB встроенный LDO для ядра чтоб оптимизировать питание LPM5 без сохранения RAM 32битный умножитель модуль RTC модуль CRC16 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба caxapa::diper сообщил о замолоди от TI (вот вот должно выйти) МSР430F5436 192KB+512B, 16KB МSР430F5438 256KB+512B, 16KB встроенный LDO для ядра чтоб оптимизировать питание LPM5 без сохранения RAM 32битный умножитель модуль RTC модуль CRC16 caxapa::jorikdimaУже на подходе новая серия МК MSP430F5xxx, которая будет иметь практически то же самое потребление, что и серия 2ххх, но при этом тактовая частота возрастет до 25 МГц, обеспечивая производительность 25 MIPS. Ожидается, что новые МК будут также полностью совместимы по системе команд и программному коду. Одним из первых должен появиться МК с интерфейсом USB и объемом flash-памяти 256 Кб, в дальнейших планах - появление МК с интегрированным радиоинтерфейсом. Для поддержки разработчиков также появится новая версия среды разработки CodeComposer Essentials 3.0, которая в бесплатной версии позволит компилировать до 16 Кб С-кода. Из аппаратных средств - обновленный USB/JTAG-интерфейс, который будет поддерживать новые микроконтроллеры Так что ATxmega не останется в одиночестве :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба МSР430F5436 192KB+512B, 16KB Ну наконец-то догадались что RAM нужен. А то ихние (ti) 2kb ram / 64k флеш просто издевательство. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 53 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба Ну наконец-то догадались что RAM нужен. А то ихние (ti) 2kb ram / 64k флеш просто издевательство. Вообще-то, с 10к рамы уже давно есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 · Жалоба Вообще-то, с 10к рамы уже давно есть.Только цена на них, если мне память не изменяет, была неразумная. Да и были они из семейства F1хх, т.е. не 16 мгц и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
