[Дени© 0]

Если акумулятор автомобильный 55 ампер час

А никто и не говорил, что аккумулятор будет стоять автомобильный! Я так пологаю что будут обычные Ni-MH.

а в режиме ожидания телефон потребляет 80 - 150 миллиампер

:07: Это где это такие большие цифры взяли?

Если взять аккумулятор емкостью, например 500 ма/час, то с таким током потребления телефон проработает 3-6 часов! И о каком режиме ожидания здесь идет речь, когда этот ток сравним с током во время работы передатчика!

Реальный ток, грубо говоря, составляет при таком аккумуляторе и 150 часах (6 дней) работы в режиме ожидания составляет 150/500=0,3мА, что гораздо меньше написанного Вами, хотя может Вы просто описались и имели в виду мкА, а не мА, но в таком случае этот ток получается маленький.

На мой взгляд, самым оптимальным вариантом будет использовать аккумулятор от компьютерного ИБП.

[Vlad219i 0]

Ну с дохлым акумулятором понятно, а без ... в чём фишка, или есть телефоны с контроллером внутри как у ноутбуков?

 

Такой контроллер есть в каждом телефоне, питающемся от Li-Ion или Li-Pol аккумулятора.

Сюрприз, ага. )

[tklim 0]

А никто и не говорил, что аккумулятор будет стоять автомобильный! Я так пологаю что будут обычные Ni-MH.

:07: Это где это такие большие цифры взяли?

Если взять аккумулятор емкостью, например 500 ма/час, то с таким током потребления телефон проработает 3-6 часов! И о каком режиме ожидания здесь идет речь, когда этот ток сравним с током во время работы передатчика!

Реальный ток, грубо говоря, составляет при таком аккумуляторе и 150 часах (6 дней) работы в режиме ожидания составляет 150/500=0,3мА, что гораздо меньше написанного Вами, хотя может Вы просто описались и имели в виду мкА, а не мА, но в таком случае этот ток получается маленький.

На мой взгляд, самым оптимальным вариантом будет использовать аккумулятор от компьютерного ИБП.

Как-то вы тоже интересно считаете :)

делить надо было 500 на 150. И еще учтите ток потребления датчиков и контроллера.

Оптимальным считаю использование свнцовых необслуживаемых аккумов, например от UPS - стоят не дорого, а емкость приличная.

 

Такой контроллер есть в каждом телефоне, питающемся от Li-Ion или Li-Pol аккумулятора.

Сюрприз, ага. )

Судя по всему имелось в виду что находится ли контроллер в самом аккуме (так делается в ноутах и КПК). Так вот, в телефонных аккумах я такого не встречал. Так что сюрприз не удался.

Изменено 21 мая, 2008 пользователем Клим

[Дени© 0]

Как-то вы тоже интересно считаете

делить надо было 500 на 150. И еще учтите ток потребления датчиков и контроллера.

Да согласен, просто под конец рабочего дня голова уже квадратная вот и обшибся :05:

Ну а по поводу учета тока датчиков и контроллера - это сделать однозначно не возможно, поскольку не известно какие именно датчики будут стоять, и в каком режиме будет работать контроллер.

У меня, например, в моей схеме стоит герконовый датчик, и при его обрыве контроллер выходит из спящего режима, выполняет свое дело и обратно засыпает. В таком режиме он потребляет не более 50мкА, поэтому на фоне 3-5мА потребляемых телефоном, столь малым током можно пренебречь. А если же будут установлены какие либо другие датчики, которые сами потребляют энергию, например пиродатчик, и контроллер будет постоянно находится в рабочем режиме, то тут ток будет существенно больше 50мкА и им уже не стоит пренебрегать. Так что давайте для начала определимся с тем, какие будут датчики, чтобы знать потребляемый устройством ток и примерно рассчитать необходимую емкость аккумулятора.

Оптимальным считаю использование свнцовых необслуживаемых аккумов, например от UPS - стоят не дорого, а емкость приличная.

Вполне согласен, если ток будет 5-15мА, да я и сам уже писал это ранее:

На мой взгляд, самым оптимальным вариантом будет использовать аккумулятор от компьютерного ИБП.

[smk 0]

Так что давайте для начала определимся с тем, какие будут датчики, чтобы знать потребляемый устройством ток и примерно рассчитать необходимую емкость аккумулятора.

Какой-нибудь из датчиков движения, продающийся в строительном супермаркете. Есть такие для управления освещеним. Другое дело, что его можно разобрать и повыкидывать то, что не нужно чтобы максимально снизить потребление.

[Дени© 0]

Повыкидывать я так думаю от туда не много что получится, разве только что светодиод. Мне интересно, при каких условиях будут использоваться эти датчики. Если их собираетесь ставить, например, на улице, то в таком случае будут ложные срабатывания, например из-за пролетевшего рядом воробья и т.п. Если же датчик будет находится в помещении, вход в которое возможен только через дверь (например в гараже), то ведь можно поставить герконовый датчик который будет стоить гораздо дешевле и не будет потреблять энергии.

[VDG 0]

Ну что вы глупостью тут занимаетесь? Это что такое за извращение над автором темы? Совести у вас нет, 4 страницы уже понаписали.

Разработка такого девайса стоит в фирме (как известно всем тут прикалывающимся) в цифру от 5 нулей $. Подобные девайсы есть, но они по той же причине дороже всего вместе взятого что есть у автора в доме.

[tklim 0]

-----offtop

Ну что вы глупостью тут занимаетесь? Это что такое за извращение над автором темы? Совести у вас нет, 4 страницы уже понаписали.

Разработка такого девайса стоит в фирме (как известно всем тут прикалывающимся) в цифру от 5 нулей $. Подобные девайсы есть, но они по той же причине дороже всего вместе взятого что есть у автора в доме.

 

Уважаемый "разработчик". Да будет вам известно, что далеко не каждый человек думает только о том как бы заработать на какой-либо идее. Есть такие вещи как радиолюбительство и хобби. Когда что-нибудь делается не потому что самому бдет дешевле сделать, чем купить. А потому что это во-первых - интересно, а во вторых - будет больше отвечать потребностям.

[VDG 0]

Да будет вам известно, что далеко не каждый человек думает только о том как бы заработать на какой-либо идее.

Да причём тут "заработать" и радиолюбительство? :twak: Ему чтобы хотя бы поднять USB хост потребуется лет 5 практики на ARM и год работы на хост. Зайдите в соседнии темы и остудитесь. Вопрос поднимался тыщу раз. Задача не для 1 человека, и разумеется не для того кто полный ноль. Ему для начала надо пару лет с 8-ми битными потереться, потом пару лет на ARM, год убить на разбирательство с потрохами USB... Что мне вам элементарные вещи рассказывать...? Сами должны знать, иначе что вы тут забыли.

[smk 0]

Ну что вы глупостью тут занимаетесь? Это что такое за извращение над автором темы? Совести у вас нет, 4 страницы уже понаписали.

Разработка такого девайса стоит в фирме (как известно всем тут прикалывающимся) в цифру от 5 нулей $. Подобные девайсы есть, но они по той же причине дороже всего вместе взятого что есть у автора в доме.

Посмотрел Ваш сайт. Вы часом не конкуренции боитесь, что так запугиваете? Не бойтесь.

Изменено 24 мая, 2008 пользователем smk

[proba 0]

при такои проекте надо тех. задачу и условия ставить. построить круглогодно работающии систму на базе usb-камеры это юмор чтоли? для такои цели годятся только качественные камеры, если хотите дешево, берите ч/б с видеовыходом, они прекрасно и в ик диапазоне работают ( в качестве фильтра попробуите тарелку из черного стекла Arcoroc) .

авр забудте, арм,авр32 или SH, туда смотрите,( боятся нет причины, "C и в Африке С" утварждают здешние классики ). есть и видеокодеки с фреимным буфером а также хардваре jpeg кодеки.

про энергетике: если провода в доме в таком состоянии что при убытии надо рубилник выключить то и начинаите с реконструкции электросистемы. камера на дворе зимои требует нагревателя, при мокрои погоде тоже для предотвращения конденсации.

если хотите пользу с системы то вы должны думать как взломчик, инече первое что увезут, будет это "видеоохрана".

PS. blackfin BF533 EZLITE kit полностью отвечает нуждам.

Изменено 24 мая, 2008 пользователем proba

[VDG 0]

Посмотрел Ваш сайт. Вы часом не конкуренции боитесь, что так запугиваете? Не бойтесь.

Боже мой, конечно нет.. какой из вас конкурент.. :) Кто мог и кому это надо давно уже выпускают эти штуки.

Вы же сейчас даже не видете Фудзиямы (сложности) перед носом, она у Вас ещё в пелене перед глазами.. :)

А темку надо в оффтопик.. И на 50-й странице Вы будете "на старте".

 

blackfin BF533 EZLITE kit полностью отвечает нуждам

мда, но стоит он наверно щас как всё охраняемое. :)

Изменено 24 мая, 2008 пользователем VDG

[tklim 0]

Да причём тут "заработать" и радиолюбительство? :twak: Ему чтобы хотя бы поднять USB хост потребуется лет 5 практики на ARM и год работы на хост. Зайдите в соседнии темы и остудитесь. Вопрос поднимался тыщу раз. Задача не для 1 человека, и разумеется не для того кто полный ноль. Ему для начала надо пару лет с 8-ми битными потереться, потом пару лет на ARM, год убить на разбирательство с потрохами USB... Что мне вам элементарные вещи рассказывать...? Сами должны знать, иначе что вы тут забыли.

Потрудились бы почитать сообщения в теме, а не только название - тогда бы не рассказывали про годы работы.

В единичном экземпляре все достаточно просто решается. Причем есть готовый проект на avr'е для работы с uart-камерой, СД-картой и Ethernet. Думаю, не особо сложно будет втулить туда ррр-стек или же пользоваться TCP-IP через AT-команды.

[VDG 0]

Потрудились бы почитать сообщения в теме

Повтор - И на 50-й странице Вы будете "на старте". :smile3009:

[smk 0]

Повтор - И на 50-й странице...

я догадываюсь кто их напишет :)