kuguar 0 29 апреля, 2005 Опубликовано 29 апреля, 2005 · Жалоба есть мысль посчитать выгодность подключения устройств (теплосчетчиков) по кабельным каналам связи провайдеров Интернет. то есть я полагаю, что там (на точке ) ставиться преобразователь RS232-Ethernet, а в центре Ethernet-rs232. Пишется или берется готовый сервер опроса, который их мониторит и складывает в данные в бд. Может кто нибудь посоветовать какие нибудь девайсы для реализации оного. линки на сайты производителей приветствуются. B) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
s_yakov 0 29 апреля, 2005 Опубликовано 29 апреля, 2005 · Жалоба есть мысль посчитать выгодность подключения устройств (теплосчетчиков) по кабельным каналам связи провайдеров Интернет. то есть я полагаю, что там (на точке ) ставиться преобразователь RS232-Ethernet, а в центре Ethernet-rs232. Пишется или берется готовый сервер опроса, который их мониторит и складывает в данные в бд. Может кто нибудь посоветовать какие нибудь девайсы для реализации оного. линки на сайты производителей приветствуются. B) <{POST_SNAPBACK}> http://www.wut.de/e-58www-10-inus-000.php3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TriD 0 29 апреля, 2005 Опубликовано 29 апреля, 2005 · Жалоба Не производитель, конечно, но все же :) (дистрибьютер): XPort Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kuguar 0 30 апреля, 2005 Опубликовано 30 апреля, 2005 · Жалоба еще вопрос, если на стороне абонента обязательно ставить такой конвертер, то на стороне диспечерского пунка ведь необязательно? трафик tcpip можно же просто программно преобразовать? а то решение 1ком-сервер абонента=1 комсерверу оператора является излишним. :glare: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chupakabra 0 30 апреля, 2005 Опубликовано 30 апреля, 2005 · Жалоба еще вопрос, если на стороне абонента обязательно ставить такой конвертер, то на стороне диспечерского пунка ведь необязательно? трафик tcpip можно же просто программно преобразовать? а то решение 1ком-сервер абонента=1 комсерверу оператора является излишним. :glare: <{POST_SNAPBACK}> К таким (не кустарным) преобразователям обычно дается подробная документация, dll, sdk для написания собственного клиентского софта (например под Windows). Соответственно преобразователь в Вашем случае нужен только с той стороны, где есть необходимость в COM порте, а с с другой - любое сетевое оборудование, например маршрутизатор или репитер или сразу сетевуха. Мне, кстати, больше эти сервера последовательных устройиств нравятся :) p.s. Есть еще USB over IP девайс. Тоже интересная штука. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kuguar 0 1 мая, 2005 Опубликовано 1 мая, 2005 · Жалоба а кто что может сказать про http://www.moxa.com ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chupakabra 0 1 мая, 2005 Опубликовано 1 мая, 2005 · Жалоба а кто что может сказать про http://www.moxa.com ? <{POST_SNAPBACK}> Это уже из разряда средств промышленной автоматизации, и цены немного повыше соответственно. Конкретно ничего сказать не могу. Если не ошибаюсь продаются например тута. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NeoN 0 2 мая, 2005 Опубликовано 2 мая, 2005 · Жалоба а кто что может сказать про http://www.moxa.com ? <{POST_SNAPBACK}> Пробовал NE-4000 и NE-4100, работают :) Были грабли Netscape+NE4000. Сообщил разработчикам. Исправили за 2 недели, прислали обновление прошивки. Цены около 40 и 50 уй соответственно в ниеншанце. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
igor_21 0 14 июня, 2007 Опубликовано 14 июня, 2007 · Жалоба Работаю с Tibbo EM 202. Не без глюков но штучка приличная. Советую присмотрется. Нравится возможность зашивать свою програму. Документации на руском не встречал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maior 0 2 сентября, 2011 Опубликовано 2 сентября, 2011 · Жалоба Кто-нибудь подскажет, насколько безопасно (или как это проверить - сниффер что-ль какой?) использование таких модулей, как USR-TCP232: дешевый китайский UART <--> 10/100 Ethernet встраиваемый адаптер, на борту DM9000 (MAC/PHY) и жестко запрограммированный LPC1114, то есть фёрмвар закрытый. А вдруг он там делает в сети ещё что-то кроме основной функции? Дока: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться