[Proton5 0]

Собственно вопрос.

Правильно ли ставить переходные прямо на площадках для установки компонента ?

Слышал много разных мнений, от "ни в коем случае" до "только так и делаю". Хотелось бы понять, чем это может быть плохо и чем хорошо. Желательно со ссылками на литературу.

[Arci0m 0]

:)

на форуме были темы, и не одна. можно воспользоваться поиском и найти парочку, почитать :)

[MOL 0]

Собственно вопрос.

Правильно ли ставить переходные прямо на площадках для установки компонента ?

Слышал много разных мнений, от "ни в коем случае" до "только так и делаю". Хотелось бы понять, чем это может быть плохо и чем хорошо. Желательно со ссылками на литературу.

 

Когда переходное отверстие на площадках, при пайки происходит затекание припоя в отверстие, в итоге чип-компонент плохо припаевается( в печах). А литературу - в любом книге по ПП.

[Mikhail1954 0]

Когда переходное отверстие на площадках, при пайки происходит затекание припоя в отверстие, в итоге чип-компонент плохо припаевается( в печах). А литературу - в любом книге по ПП.

Это зависит.

 

Если контактная площадка большая по сравнению с самим контактом, никакого вреда от расставленных на границе площадки переходных отверстий не будет. Например, какой-нибудь DPAK с большим током хочет хорошего контакта - ну и поставьте по краям площадки несколько ПО. Да можно и под DPAKом одну-две поставить.

 

Другое дело ПО в середине мальнькой площадки - вся паста в дырку-то и утечет при пайке в печке. При ручной пайке это не так критично.

[Arci0m 0]

Другое дело ПО в середине мальнькой площадки - вся паста в дырку-то и утечет при пайке в печке. При ручной пайке это не так критично.

пайка в печи.

0805, переходное 0.3х0.6

 

какой будет результат? :)

[Vlad-od 0]

пайка в печи.

0805, переходное 0.3х0.6

 

какой будет результат? :)

 

Утечет :) . микровиа можно ставить.

или забивать переходное

Изменено 21 марта, 2008 пользователем Vlad-od

[Proton5 0]

Поискал темы. Прочитал, что нашел.

Пайка у нас ручная. :) Вопрос возник вот в связи с чем. Ранее приходилось ставить переходные на площадки. У монтажников вопросов не возникало. Т. е. все отлично паялось, брак не попадался, затекание в переходное...не замечал. Тем не менее упорно говорят о том, что так делать нехорошо. Хотелось бы таки докопаться до сути.

 

P.S. Про печи и автоматический монтаж я понял, интересен вариант именно при ручном.

[Omen_13 0]

Единственная идея что расход припоя будет увеличен, т.к. будет затекать в переходное.

[Arci0m 0]

Поискал темы. Прочитал, что нашел.

Пайка у нас ручная. :) Вопрос возник вот в связи с чем. Ранее приходилось ставить переходные на площадки. У монтажников вопросов не возникало. Т. е. все отлично паялось, брак не попадался, затекание в переходное...не замечал. Тем не менее упорно говорят о том, что так делать нехорошо. Хотелось бы таки докопаться до сути.

 

P.S. Про печи и автоматический монтаж я понял, интересен вариант именно при ручном.

при ручном можно. Припоя больше капнете и всё будет пучком.:)

но. если же ваша плата когда нибудь пойдёт в печь, то будет не очень хорошо

Изменено 23 марта, 2008 пользователем f0GgY

[Proton5 0]

если же ваша плата когда нибудь пойдёт в печь

....Мечты..мечты.. ;)

 

Ну что же, спасибо всем ответившим. Тему можно считать закрытой

[rv3dll 0]

....Мечты..мечты.. ;)

 

Ну что же, спасибо всем ответившим. Тему можно считать закрытой

 

если таким способом подключить к внутреннему полигону земли то паять будет тяжело

[atlantic 0]

Поискал темы. Прочитал, что нашел.

Пайка у нас ручная. :) Вопрос возник вот в связи с чем. Ранее приходилось ставить переходные на площадки. У монтажников вопросов не возникало. Т. е. все отлично паялось, брак не попадался, затекание в переходное...не замечал. Тем не менее упорно говорят о том, что так делать нехорошо. Хотелось бы таки докопаться до сути.

 

P.S. Про печи и автоматический монтаж я понял, интересен вариант именно при ручном.

> Ранее приходилось ставить переходные на площадки

>...

>затекание в переходное...не замечал

 

Тут непонятно, если переходка в КП, то как при пайке такой КП туда олово не затекает?

Или тут имелось ввиду что-то другое?

 

А вообще все зависит от условий.

Например: ручная пайка и переходки в КП, если место пайки не теплоемкое, к площадке(и в ней отверстие) 0805 подходит только проводник то паяется легко, а если теплоемкое( эта КП имеет связь через отверстие с планом земли или питания), то уже труднее, нужен паяльник помощнее, а если еще на внутреннем слое нет термобарьера, то элемент припаять возможно, но пропаять насквозь переходку очень тяжело. Поэтому, все это зависит от доступной технологии и опыта, есть специалисты, которые паяют и в печке такие КП с переходками с выходом в план без термобарьеров. А в основном народ, старается не заморачивать друг друга(проектировщики монтажников), и поэтому не ставят переходки в КП, так просто проще паять.

[Proton5 0]

если таким способом подключить к внутреннему полигону земли то паять будет тяжело

Например: ручная пайка и переходки в КП, если место пайки не теплоемкое, к площадке(и в ней отверстие) 0805 подходит только проводник то паяется легко, а если теплоемкое( эта КП имеет связь через отверстие с планом земли или питания), то уже труднее, нужен паяльник помощнее, а если еще на внутреннем слое нет термобарьера, то элемент припаять возможно, но пропаять насквозь переходку очень тяжело

 

Термобарьер есть, но все равно земляные стараюсь ставить отдельно.

 

Тут непонятно, если переходка в КП, то как при пайке такой КП туда олово не затекает?

Или тут имелось ввиду что-то другое?

Говорилось, что олово затекает и подниает маску с другой стороны отверстия. Я лично такого не наблюдал. Логино предположить, что затекает. В следующий раз присмотрюсь, вдруг не заметил.

[atlantic 0]

Термобарьер есть, но все равно земляные стараюсь ставить отдельно.

Говорилось, что олово затекает и подниает маску с другой стороны отверстия. Я лично такого не наблюдал. Логино предположить, что затекает. В следующий раз присмотрюсь, вдруг не заметил.

Насколько я понял, у вас с одной стороны переходка с защитной маской а с другой КП с отверстием,

это не есть гуд, такую переходку нормально не пропаяешь, если уж делать отверстия в КП, то с обратной стороны на переходках надо убирать маску.

[pcbdesign 0]

Допустим имеется QFN корпус с центральным падом, который должен соединен с землей на внутреннем слое несколькими переходными отверстиями. Паяться естественно будет в печке. Размер этого пада, положим, 5х5 мм, количество переходов 9-16 штук диаметром 0.3-0.4мм.

Как быть в этом случае? Вижу два варианта: закрыть переходные отверстия защитной маской; или не делать этого.