aaarrr 69 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба На LPC и SAM портировать можно, но смысла большого нет - младшие кристаллы с MAC стоят достаточно дешево. А идея и реализация красивые :a14: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mc_off 0 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба RESPECT !!! Спасибо огромное ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба младшие кристаллы с MAC стоят достаточно дешево Да не скажите, вполне ничего так бесплатное приложение получается к LPC2103 например, или LPC213x-01. Тут нас zltigo все время пугает приходом супер-камней LPC1000 (если не ошибаюсь), тоже может круто получиться (хотя качество кодегенерации у IAR под Cortex оставляет желать лучшего)... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
singlskv 0 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба Немного не по теме основного топика, но начал смотреть Ваш код с main и увидел: while(ADCSRA_ADSC); __disable_interrupt(); *p=ADC; __enable_interrupt(); и не понял смысл запрещения прерывания на время считывания ADC. Зачем это сделано ? Ааа, понял, просто для того чтобы 16бит значение считывалось за раз, просто я такое чтение ADC в основном цикле никогда не использую и подумал что это нужно(зачем то, иногда) для правильного считывания ADC. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба zltigo все время пугает приходом супер-камней LPC1000... Да не пугаю совершенно и не думаю, что они супер по возможностям будут, но цены в нижней ценовой категории скорее всего подвинут. А то Luminary с Ethernet :) на борту совершенно дикие цены имеют для мелких потребителей. А так скорее всего достаточно обычные Cortex-M3 - софтовую эмуляцию можно пробовать уже сейчас на STR32. Только не могу придумать для чего можно применить подобные решения - для большого количества мелких девайсов уж слишком Ethernet структура громоздкой (не сколько дорогой, сколько именно громоздкой и ненадежной из-за обилия кабелей и свичей) получается. А если девайсы штучные, то и ультраэкономия как-то менее привлекательна. Что остаетя? Что-то офигенно массовое для бытового потребления? Что? Ааа, понял, просто для того чтобы 16бит значение считывалось за раз, просто я такое чтение ADC в основном цикле никогда не использую... А просто, какие-нибудь больше, чем 8bit переменные модифицируемые в прерываниях или других процессах используете? Так вот та-же проблема.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
singlskv 0 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба А просто, какие-нибудь больше, чем 8bit переменные модифицируемые в прерываниях или других процессах используете? Так вот та-же проблема....Да использую, использую...., просто при беглом просмотре мне показалось что это защита на время считывания 10бит регистра ADC, и кстати к аккурантности в этом вопросе есть некоторые предпосылки..., ну а потом просто понял что здесь 16бит защищенный доступ в чистом виде... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба ну а потом просто понял что здесь 16бит защищенный доступ в чистом виде... Причем, именно для записи значения, для считывания из ADC он нафиг не нужен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GDI 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба Идея очень хорошая и ее по праву можно поставить в один ряд с софтовой реализацией USB на AVR. Сам когда то думал о таком, но дальше идеи дело не зашло. Теперь это надо как то красиво назвать, например EtherAVR или AVR-MAC и разместить где нибудь в интернете, например на embedders.org, могу дать контакты, если что. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба Что-то офигенно массовое для бытового потребления? Что? Дешевая замена Xport - первое, что приходит в голову. PS. Если удастся подключать через OPC-драйверы, то тогда открывается широкая дорога в АСУТП. Представьте только, WinCC, InTouch совместимость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба PS. Если удастся подключать через OPC-драйверы, Я так понимаю, имеется в виду уже поступившее предложение о конверторе Modbus<->Modbus over TCP? Ну давайте попробуем реализовать. Можете кратенько написать, чего надо? Только не надо отсылать читать мануал по Modbus over TCP ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба Я так понимаю, имеется в виду уже поступившее предложение о конверторе Modbus<->Modbus over TCP? Да. Ну давайте попробуем реализовать. Можете кратенько написать, чего надо? Только не надо отсылать читать мануал по Modbus over TCP ;) Вобщем-то уже реализовано. По-простому. Используется протокол TCP/IP, соответствующего WinSock 1.1. Сервис использует TCP/IP порты, незадействованный в системе. Обычно контроллеры общаются с другими через сервер данных (база данных) по изеру и выступают в качестве клиентов. Протокол OPC является посредником, он интерпретирует данные TCP/IP портов в пакетах и разносит их по полям ее. Этот протокол предназначен для стыковки с любым типом оборудования. Он весь гибко программируется (порты, поля пакетов). Каждый производитель систем автоматизации считает своим долгом разработать свой набор : - сервер данных (по их мнению наиболее быстрый) - драйвер OPC - систему визуализации. Надо не релизовывать, а проверять на предмет конфигурируемости и совместимости с тем или иным продуктом. PS. Надеюсь, что не запутал Вас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
7403 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба Я так понимаю, имеется в виду уже поступившее предложение о конверторе Modbus<->Modbus over TCP? Ну давайте попробуем реализовать. Можете кратенько написать, чего надо? Только не надо отсылать читать мануал по Modbus over TCP ;) В MODBUS может использоваться 2 режима передачи данных: ASCII или RTU. RTU более интересен, т.к. применяется CRC16, а скорость передачи вдвое выше. Также его реализация получается проще(или компактнее). В RTU-режиме сообщение начинается с интервала тишины равного времени передачи 3,5 символов. Максимальная длина фрейма - 255 байт. Для Modbus over TCP разбирать содержимое фрейма необязательно, достачно знать начало и его длину. Алгоритм работы приблизительно такой: Со стороны USARTа: ожидание начала пакета, приём пакета до интервала между ними в 3,5 символа или до длины 255, пересылка полученного пакета в ethernet. Аналогично со стороны ethernet. Возможно, лучше было бы пересылку пакетов осуществлять после проверки CRC. Вот так выглядит фрейм: ---------------T----------T-----------T-----------T----------T---------------¬ ¦ старт_____¦ адрес_¦функция_¦ данные_¦ CRC__¦ конец ¦ +-------------+---------+-----------+-----------+----------+---------------+ ¦T1-T2-T3-T4¦ 8 бит ¦ 8 бит ¦n x бит ¦ 16 бит ¦T1-T2-T3-T4 ¦ L--------------+---------+-----------+-----------+----------+--------------- Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба Этот вариант самый удобный для реализации контроллера, т.к. ПО не изменяется. Некоторая засада заключается в том, что запросы должен делать сервер (выполнять функцию мастера), что не очень вписывается в идеологию, которую я рассказал выше (вот здесь и могут быть вопросы). Вероятно, возможен какой-то программный мост между OPC и мастером. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Erv&Sed 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба RST7 я вас правильно понял, у вас реализован в том числе и HTTP протокол??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 7 марта, 2008 Опубликовано 7 марта, 2008 · Жалоба у вас реализован в том числе и HTTP протокол??? Весьма неполный, как Вы понимаете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться