[Jagupop 0]

Собственно, задача такая - со вторичной обмотки сетевого трансформатора идет два диода, соединенные катодами, делитель на резисторах, разумеется, ограничительный стабилитрон, далее - пару инверторов на 561ЛН2 и сформированные импульсы частотой 100 Гц идут затем на различную цифровую логику. Так вот заметил, что счетчик, стоящий далее по схеме, "криво" считает. Обратил внимание, что переходы из "0" в "1" и обратно после формирования импульсов при помощи 561ЛН2 не "чистые". "Шум", понянтое дело, еще из сети валит. Вопрос как этот шум не сложно убрать. Спасибо!

[Stanislav_S 0]

Собственно, задача такая - со вторичной обмотки сетевого трансформатора идет два диода, соединенные катодами, делитель на резисторах, разумеется, ограничительный стабилитрон, далее - пару инверторов на 561ЛН2 и сформированные импульсы частотой 100 Гц идут затем на различную цифровую логику. Так вот заметил, что счетчик, стоящий далее по схеме, "криво" считает. Обратил внимание, что переходы из "0" в "1" и обратно после формирования импульсов при помощи 561ЛН2 не "чистые". "Шум", понянтое дело, еще из сети валит. Вопрос как этот шум не сложно убрать. Спасибо!

Для начала поставить вместо инверторов триггер Шмидта.

[Jagupop 0]

Поставлю. Спасибо. Но, думаю, в корне проблему не решит.

[Ilya_z 0]

Ограничитель на входе на встречно паралельных диодах, дальше на компаратор с гистерезисом.

[Stanislav_S 0]

Поставлю. Спасибо. Но, думаю, в корне проблему не решит.

Может быть, у меня все работало отлично. Кстати, у вас эта обмотка используется только для синхронизации?

[Jagupop 0]

Не только. От нее еще питание идет на схему.

[Stanislav_S 0]

Не только. От нее еще питание идет на схему.

Ага и там еще диодный мостик стоит верно?

[Jagupop 0]

Ну да... А что?

[Stanislav_S 0]

Ну да... А что?

То что сигнал измеряется относительно земли, а синхронизация бертся с обмртки трансформатора, которая подключена к земле через диоды моста и тут могут быть проблемы. Вообще синхронизацию лучше делать "честно" через оптрон прямо от сети, во всяком случае так говорит мой опыт.

[Jagupop 0]

Ладно. Поиграюсь... Спасибо!

[RodionGork 0]

Я думаю...

 

Если шум происходит именно после переключения, а импульсы используются для синхронизации, причем длительность их больше, чем у "шумного" участка, то несложно и кардинально можно попытаться решить это дело поставив что-то типа одновибратора (двух). Типа после переключения схема некоторое время становится вообще нечувствительна к входу. Я когда-то где-то использовал - понравилось. Хотя не знаю, насколько моя задачка близка к этой.

 

А кстати, про триггеры Шмитта. Разве в инверторах гистерезиса по входу нет?

 

с почтеньем,

Родион

[_Pasha 0]

... Или поставить вместо обычного моста по питанию - диоды с малыи временем восстановления.

[Jagupop 0]

А это какие?

[K_AV 0]

А кстати, про триггеры Шмитта. Разве в инверторах гистерезиса по входу нет?

Нет, конечно. А с чего ему там быть? Если бы он был - зачем бы еще дополнительно выпускали те самые триггеры?

[Stanislav_S 0]

А это какие?

Ну например Шотки 1N5819 или импульсные BAS32, ну и все подобное.