mikl74 0 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 · Жалоба Что-нибудь типа трансформатора с открытой магнитной системой (вкупе с железной полосой под поверхностью трека)? Могут, правда, мешать трубы под трассой, но это решаемо... Та вот под поверхность закапывать не хочется, ибо у нас комплекс мобильный, в грунт-то мы закопаем, а вот в асфальт ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 (изменено) · Жалоба При испытании на грунте очень много ложных срабатываний из за пыли. "Ложные срабатывания" - это, как я понимаю, ложное обнаружение автомобиля там, где его нет ? Или наоборот, автомобиль ушел, а сигнал не появился ? В первом случае я бы попробовал использовать отдельные передатчик и приемник, чтобы именно "честно" на просвет (однократный), с модулированным сигналом. Что-то типа модулей ИК ДУ. Да и во втором случае, полагаю, увеличив апертуру, можно снизить потери в пыли. Иначе подумать о датчике магнитного поля или импульсном металлоискателе (но тут время реакции будет чуть хуже). Еще вариант - ультразвуковой (кстати, на автоматических железнодорожных переездах сейчас начали использовать) или микроволновый. Парктроник какой-нибудь (но, опять же, строгое пересечение линии - это, боюсь, только оптика). Изменено 23 июня, 2009 пользователем rx3apf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikl74 0 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба "Ложные срабатывания" - это, как я понимаю, ложное обнаружение автомобиля там, где его нет ? Именно. Насчет парктроника думаем, но те, которые доступны - полтора метра максимум. Может на планке над машиной подвесим. Есть известные ультразвуковые датчики на 3-5 метров, так чтоб не вылазили за $50-60 - полскажите. Насчет импульсного металлоискателя - в субботу будем пробовать. Возможно будем как-то комбинировать оптику и металлоискатель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба У меня во дворе автоматические ворота стоят - там инфракрасный датчик на отражении. Годами без проблем работает. Может в этом направлении подумать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cant_101 0 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба Вернемся к моей задачке - есть ли какие идеи? нарисуй белую полосу поперек трасы и поставь фотодатчик - дешево и сердито Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба делай так...прочерти лазером промодулированым частотой 30кГц полосу...чертилка на двигателе с зеркальцем...приемник ставь на машинке...частоту 30 кгц видят телевизионные фотоприемники... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба Есть известные ультразвуковые датчики на 3-5 метров, так чтоб не вылазили за $50-60 - полскажите. В таком ценовом диапазоне можно и готовый ультразвуковой дальномер расковырять (если для штучного изделия). А так - играться с ультразвуковыми излучателями-микрофонами. Когда-то прибор охранной сигнализации "Фикус" с датчиками такого типа регистрировал допплеровский сдвиг при отражении от объекта (тела человека) метров так с пяти-шести точно. А тут - металл. Полагаю, что пойдет первый попавшийся ширпотреб... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба Ультразвук точно не катит. Это же карты - слишком крутые уровень и спектр акустических шумов. Вряд ли удастся выделить полезный сигнал с достаточной надежностью (за приемлемую цену, ессно...) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба Ультразвук точно не катит. Это же карты - слишком крутые уровень и спектр акустических шумов. Вряд ли удастся выделить полезный сигнал с достаточной надежностью (за приемлемую цену, ессно...) а что может шуметь в карте на частоте, скажем, 40кГц? а УЗ-приемник - вещь избирательная Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба а что может шуметь в карте на частоте, скажем, 40кГц? а УЗ-приемник - вещь избирательная А Вы попробуйте... Мои попытки применить УЗ на штуковине типа БПЛА провалились прежде всего по этой причине. Правда, может быть и руки не оттуда... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба А Вы попробуйте... эхолоты работают на моторных лодках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба эхолоты работают на моторных лодках? Да, действительно, но в воде все проще...УЗ сонар на подводном роботе получился без особых проблем. Там, правда, не 40kHz было, а 200, ну и подороже несколько. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 (изменено) · Жалоба индукционные методы с металлической полосой на дороге или ультразвуковой дальномер в данном случае (когда нужно разделять сигналы от нескольких источников) достаточно непростыми получатся. мне кажется самый простой вариант для этой задачи - общий УЗ-излучатель на линии старт-финиша и приемники на каждом карте с частотным детектором, работающие на эффекте Допплера по сигналу стартера УЗ-передатчик начинает излучать сигнал и загорается "зеленый". приемник детектирует этот сигнал и начинает отсчет времени круга (с места). в момент изменения частоты приемник заканчивает отсчет для измерений времени "с хода" начало и окончания отсчета определяются моментами изменения частоты Изменено 25 июня, 2009 пользователем stells Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikl74 0 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба У меня во дворе автоматические ворота стоят - там инфракрасный датчик на отражении. Годами без проблем работает. Может в этом направлении подумать? Там нет такой пыли, как на грунтовом участке ралли. На асфальте у нас оптика работает Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба Там нет такой пыли, как на грунтовом участке ралли. На асфальте у нас оптика работает Сдесь во время пыльных бурь ворота с пяти метров не видны, а открывалка - ничего, работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
