[seed 0]

Я разрабатываю Программируемый имитатор электрокардиосигналов. Он должен выводить оцифрованный сигнал из обычного ЦАП и далее поступать на перемножающий ЦАП для уменьшения диапазона выходного напряжения (реальный сигнал с человека не превышает +/-5 мВ). Так вот, чтобы этот слабый сигнал не был окончательно зашумлен дребезгом и утечками в электродах, к нему надо добавить постоянную составляющую +300 мВ и -300 мВ. Посоветуйте, как это сделать и не испортить аналоговый сигнал. И можно ли будет ставить на выходе этот специальный фильтр для маленьких сигналов MAX281/ или лучше воспользоваться обычным фильтром до аттенютора на ЦАП.

Еще вопрос: какой ЦАП выбрать для аттенюатора?

[vvs157 0]

Еще вопрос: какой ЦАП выбрать для аттенюатора?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Не совсем понятно, зачем нужен аттенюатор на ЦАПе? Чем простой резисторный делитель не проходит. На нем и смещение тоже можно сделать

[Alexandr 0]

Вот интересно как вы собираетесь формировать сигнал максимальное значение которго +/-5мВ. Простым ЦАП-ом не получится, вы физически не сможете застабилизировать такое напряжение, тепловой шум + нестабильность источника питания, шум цепи питаня и земли и т.д. Сложно.

Проще формировать ЦАП-ом сигнал величиной +/- n вольт, а потом использовать делитель напряжения. Если же все-таки хочется прибавить 300мВ, то можно использовать сумматор на операционнике (можно на инструментальном - поточнее будет), только все равно придется где-то брать ИОН на 300мВ - это тоже задача не тривиальная.

[Joker 0]

Я разрабатываю Программируемый имитатор электрокардиосигналов. Он должен выводить оцифрованный сигнал из обычного ЦАП и далее поступать на перемножающий ЦАП для уменьшения диапазона выходного напряжения (реальный сигнал с человека не превышает +/-5 мВ). Так вот, чтобы этот слабый сигнал не был окончательно зашумлен дребезгом и утечками в электродах, к нему надо добавить постоянную составляющую +300 мВ и -300 мВ. Посоветуйте, как это сделать и не испортить аналоговый сигнал. И можно ли будет ставить на выходе этот специальный фильтр для маленьких сигналов MAX281/ или лучше воспользоваться обычным фильтром до аттенютора на ЦАП.

Еще вопрос: какой ЦАП выбрать для аттенюатора?

<{POST_SNAPBACK}>

Для имитатора кардиосигналов на выходе ЦАП действительно лучше поставить простой делитель на сопротивлениях(его можно подрассчитать так чтобы еще и сопротивление пациента имитировалось),насчет 300 мв тоже несовсем понятно - если это попытка учесть поляризацию электродов то поскольку она тоже плавает наверно проще всего ее внести с другого ЦАПа затем сумматор на ОУ и затем выходной делитель.А так вообщето насколько я помню никакой постоянной составляющей в ЭКГ нет.

[fir 0]

Вот интересно как вы собираетесь формировать сигнал максимальное значение которго +/-5мВ. Простым ЦАП-ом не получится, вы физически не сможете застабилизировать такое напряжение, тепловой шум + нестабильность источника питания, шум цепи питаня и земли и т.д. Сложно...

<{POST_SNAPBACK}>

Действительно – сложно. Вариант с опто развязкой не прорабатывался? Если правильно понял, прибор будет использоваться для проверки или аттестации, т.е. время работы не продолжительное. Можно сформировать сигнал необходимой формы, но с амплитудой превышающей (значительно) уровень возможных помех. Подать (в примитиве) на оптрон, тут уже советовали «делитель на сопротивлениях», не плохой вариант, т.е. взять резистивную оптопару. На выходной стороне резистор оптрона, включить в делитель. Делитель запитать от батарей, или аккумулятора, для компенсации разряда батарей используем, то же, оптическую обратную связь. При необходимости, на выходной стороне создаем смещение. Написал в «примитиве», т.к., для конкретной реализации, можно взять специальные оптические изоляторы с хорошей линейностью и передачей постоянной составляющей, т.е. смещение можно «замешивать» на передающей стороне. Итог. Спокойно формируем необходимый сигнал (на уровнях выше помеховых), опто развязка, формирование выходного сигнала (масштабирование) от отдельного (батарея) источника питания.