evgeny_ch 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Задачи производства. ... Вообщем, инженер - это хорошо Всё опошлено нанотехнологиями. Не могут инженеры, а так всё хорошо. Мой дед, например, после войны осваивал производство алюминиевых сковородок, в артели инвалидов им. Гастелло. Наверное задачу решал. А мне пришлось уже производственный процесс изготовления объективов осваивать, линзы в оправах из ал. сплава. Диалектика. Надо почаще пиджаки менять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Мне говорили, что инженер должен уметь осуществлять расчёты. Применив вычтехнику. Может ещё выполнять отдельные поручения начальства, про задачи ничего не говорили. Про методику проверки тоже. Представляю себе инженера, который решает задачи, вместо того, чтобы развивать творческую инициативу. Студент какой-то получается. Задача - это потребитель, который хочет купить то, что ему нужно за те деньги, которые он готов за это заплатить. Инженер решает эту задачу. Осуществляет расчёты, с применением вычтехники или без оной, с проявленеием творческой инициативы или рутинно. Но, конечная цель - серийное производство изделий, удобных для производства и привлекательных для потребителя. Только так инженер может оправдать в глазах толстопузов свое существование. Теоретицки перекладыванием потребностей потребителя на техницкий язык должны заниматься манагеры, но для этого надо сначала вывести популяцию техницки грамотных манагеров. А мы инженеров-лаборантов с трудом находим. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 13 октября, 2008 Опубликовано 13 октября, 2008 (изменено) · Жалоба Задача - это потребитель, который хочет купить то, что ему нужно за те деньги, которые он готов за это заплатить. Инженер решает эту задачу. Осуществляет расчёты, с применением вычтехники или без оной, с проявленеием творческой инициативы или рутинно. Но, конечная цель - серийное производство изделий, удобных для производства и привлекательных для потребителя. Только так инженер может оправдать в глазах толстопузов свое существование. Теоретицки перекладыванием потребностей потребителя на техницкий язык должны заниматься манагеры, но для этого надо сначала вывести популяцию техницки грамотных манагеров. А мы инженеров-лаборантов с трудом находим. :) Вы точно описали финкаповскую технологию, основанную на ускоренном росте потребляцства. Для того, чтобы банкирам-мошенникам иметь постоянно растущий профит, нужно внушить потреблянтам необходимость кредитования для покупки ненужного гаджета. Тогда можно заодно кредитовать решение инженерной задачи, которая будет с огньком выполняться, вычисленная на специальном лицензионном ПО. Возникает удобство двойного количества, а если учесть дополнительную потребность в сырье, дойдёт до фантастической цифры пи. А инженер то, для оправдания своей нахлебнической доли, будет сей гаджет решать в дизайне вчерашнего дня, с невозможностью модернизации и пожеланием скорейшей замены на более гламурный, что обязательно не заметит минетжер с целью получения очередного бонуса. Сдается мне, что лаборанты это самое то, для восстановления природного расновесия отходов девайсовой промышленности, без них мы не сможем остановить технический "прогресс". Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Изменено 13 октября, 2008 пользователем evgeny_ch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZLOI 0 14 октября, 2008 Опубликовано 14 октября, 2008 · Жалоба Всё опошлено нанотехнологиями. К чему Вы это?! Не могут инженеры, а так всё хорошо. Чего не могут? Мой дед, например, после войны осваивал производство алюминиевых сковородок, в артели инвалидов им. Гастелло. Наверное задачу решал. Ну... Я рад за Вашего деда, полезным делом занимался. А мне пришлось уже производственный процесс изготовления объективов осваивать, линзы в оправах из ал. сплава. Диалектика. Надо почаще пиджаки менять. Всё я сдаюсь. Вы бот? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 14 октября, 2008 Опубликовано 14 октября, 2008 (изменено) · Жалоба К чему Вы это?!Профессия инженера становится нанозависимой, особенно электронщыка. Чего не могут? Задачку решить. Ну... Я рад за Вашего деда, полезным делом занимался. Я тоже порадовался, когда узнал, что у него был диплом инженера. Всё я сдаюсь. Вы бот? К чему бы это? Мы ведь здесь пытаемся обозначить где готовят инженеров. В текущем моменте это практически неразрешимая задача, надежда исчезающе мала. Изменено 14 октября, 2008 пользователем evgeny_ch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZLOI 0 14 октября, 2008 Опубликовано 14 октября, 2008 · Жалоба Профессия инженера становится нанозависимой, особенно электронщыка. Странно, незамечал. Чем дальше в лес, тем технологичнее оборудование инженеров. Будут и нано инструменты. Задачку решить. Могут, и решают. Любую. К чему бы это? Мы ведь здесь пытаемся обозначить где готовят инженеров. В текущем моменте это практически неразрешимая задача, надежда исчезающе мала. Просто у Вас странные ответы, довольно, не связные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
