[zotos 0]

Насколько я понимаю, аномально греется у Вас один элемент - ключевой диод. И греется он не от пульсаций, а от прямого тока на обратном ходе, пиковая мощность выделяемая на нем составляет примерно (1,9x0,8)=1,5Вт а средняя будет около 0,7 Вт. Нужно отводить тепло или искать более мощные диоды с меньшим прямым падением напряжения или переходить на другие схемные решения - синхронные преобразователи, в которых роль ключевого диода выполняет другой мосфет.

А так, ваша практика во всех отношениях совпадает с базовыми расчетами бак-конвертеров:

http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/abw_smps_e.html

Во вложении также посмотрите скриншот потерь из статьи по бак-конвертерам, потери на диоде почти в два раза выше потерь на мосфете.

Изменено 21 апреля, 2011 пользователем zotos

[lumen_xp 0]

Господа, может кто-нибудь знает как микросхема отнесется к неправильной полярности напряжения?

[Herz 5]

Господа, может кто-нибудь знает как микросхема отнесется к неправильной полярности напряжения?

Плохо отнесётся. Лучше не проверять. К правильной она относится достаточно хорошо.

[lumen_xp 0]

Интуитивно и так было понятно что плохо. Но все же хотелось бы узнать, были ли прецеденты эмпирической проверки реакции микросхемы на неправилную полярность питания.

[KARLSON 1]

От 220 и так и так хорошо взрывается)))) В разумных пределах должна выдержать. А что? Диод поставить очень накладно?

[lumen_xp 0]

Неа, не накладно. Да вот просто неправильно подключили "умники" и откололся кусочек от серединки корпуса))). Поставлю диод на 1 ногу раз уж такое происходит.

[zotos 0]

Драйвер для линейки светодиодов 36V x 0,7A tOFF=20мкс

[Microwatt 2]

Драйвер для линейки светодиодов 36V x 0,7A tOFF=20мкс

Хм, а что это там за дроссель из силикатных кирпичей на растворе?

Весьма необычно как-то...

[zotos 0]

Ш НМ2000 центральный керн 7x7мм

 

[Herz 5]

Ш НМ2000 центральный керн 7x7мм

А рядом (справа) - второй?

[Microwatt 2]

Да. там два дросселя ортогонально. Но, кажется, один собран из кусочков феррита. Или это просто особенность фотографии?

[andrey_s 0]

Да. там два дросселя ортогонально. Но, кажется, один собран из кусочков феррита. Или это просто особенность фотографии?

Угу. Ортогонально. Может "второй дроссель" это таки радиатор кл. транзистора?

[zotos 0]

Прошу прощения за сумятицу, дроссель один, сердечник типа Ш не из кусочков самый обычный из двух половинок, правее радиатор, мосфет прикручен к нему скраю (не отрезать же боковую часть)

Изменено 23 мая, 2011 пользователем zotos

[lumen_xp 0]

В результате бесчеловечных экспериментов по защите от неправильной полярности удалось выяснить следующее: 1. При неправильной полярности напряжения у микросхемы расплавляется часть корпуса возле 2-ой ноги в форме эллипса.

2. Установка диода на входе напряжения резко снижает КПД (входное напряжение у меня постоянное, пробовал ставить диодный мост 3А 1000В и диод 3А 600В, эффект один и тот же - вырастает входной ток и диод сильно греется, хотя входные параметры 1А 24В). 3. Установка чип диода перед первой ногой микросхемы не спасет ситуацию, т.к. в транзисторе имеется защитный диод который откроется при неправильной полярности напряжения

и токоизмерительные резисторы благополучно выгорают.

 

Из всего сказанного можно сделать вывод, что наиболее надежной защитой от переполюсовки является установка диода или моста на входе. Может я просто не тот выбрал, раз потери сильные...

Изменено 29 мая, 2011 пользователем lumen

[Herz 5]

В результате бесчеловечных экспериментов по защите от неправильной полярности удалось выяснить следующее: 1. При неправильной полярности напряжения у микросхемы расплавляется часть корпуса возле 2-ой ноги в форме эллипса.

В форме эллипса - да, это важно. Бесценный опыт, спасибо.