admin 0 12 апреля, 2005 Опубликовано 12 апреля, 2005 · Жалоба Вот получил повтор своего заказа (заказ 05.11.2004 aes4v2.pcb №41668) изготовили 6 плат. До этого заказывал платы еще тогда когда у тех ограничения были 0.25 0.25 сейчас 0.15 0.15 внешне платы выглядят хорошо - маске стала ровнее, нет капель, нет разных аномалий, наклеечки об электротесте (для ДПП) теперь квадратные вместо круглых. Но вот одна особенность - на 2ух платах явно видно что отверстия просверлены со смещением. Фото прилагаю. Сталкиваюсь с этим в первый раз. Часть плат нормально более менее сделано. 3штуки я отдавать на распайку не стал. Подскажите - считать ли это браком или нет? С чем это может быть связано? Должен ли производитель это переделать? На последней фото привожу вид нормального отверстия на уже собранной плате. P.S. если у кого есть возможность выложить фото других производителей для того чтобы можно было визуально оценить качество - было бы здорово. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 12 апреля, 2005 Опубликовано 12 апреля, 2005 (изменено) · Жалоба По ГОСТ 23751 п.2.3.1 позиционный допуск расположения осей отверстий для размеров печатной платы свыше 360 мм (как наихудший случай), для классов точности: 1-й класс - 0,3 мм 2-й класс - 0,25 мм 3-й класс - 0,15мм 4-й класс - 0,10 мм А вот PERFAG для монтажного металлизированного отверстия диаметром <=5,3 мм допускает смещение +- 0,2 безотносительно классов точности. Так что смотрите, если смещение больше указанных норм (хорошо бы нормы и на сайте производителя уточнить), то от этого зависят Ваши дальнейшие шаги. Однако, судя по рисункам гарантийный поясок, равный 0,05 мм, как требует ГОСТ 23752 п.2.3.2 -- соблюдён. Изменено 6 мая, 2005 пользователем GKI Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
admin 0 13 апреля, 2005 Опубликовано 13 апреля, 2005 · Жалоба Отослал им запрос с просьбой переделать. Жду ответа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
admin 0 13 апреля, 2005 Опубликовано 13 апреля, 2005 · Жалоба вот собственно как все должно быть. расстояние измерил, 1 мм там получется край должен быть. а на деле видимо на 0.5 и более смещение идет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
admin 0 14 апреля, 2005 Опубликовано 14 апреля, 2005 · Жалоба ответа по почте не поступило, прозвониться не могу - отвечает автоответчик, а после донабора занято. пришла только какая-то реклама и результаты розыгрышей. я на нее не подписывался, считать ли это спамом? Если представители ТеПро не отпишутся то видимо количество притензий перевалит некий критический уровень. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
admin 0 15 апреля, 2005 Опубликовано 15 апреля, 2005 · Жалоба прислали письмо о том что приняли заказ на переделку. ждемс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PraNkiSh 0 16 апреля, 2005 Опубликовано 16 апреля, 2005 · Жалоба вот для подобных вещей и придумали теардроп ! котрый всетаки следует делать ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
admin 0 18 апреля, 2005 Опубликовано 18 апреля, 2005 · Жалоба котрый всетаки следует делать ! Заметь что он сделан. Платы сегодня привезли! (переделку, о которой я писал выше) Сейчас платы сделаны по качеству на порядок лучше. Все отверстия строго по центру. Все четко и красиво. Переделали заказ целиком. Электротест также сделали. Доставили вовремя и в срок. Денег за переделку брака не звяли. Вобщем все время бы так работали. Доволен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TriD 0 19 апреля, 2005 Опубликовано 19 апреля, 2005 · Жалоба Приятно видеть, что при всех своих косяках, фирма все-таки пытается не ударить в грязь лицом. Топик был весьма интересен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
legith 0 20 апреля, 2005 Опубликовано 20 апреля, 2005 · Жалоба Если смотреть на проблему смещения отверстия с точки зрения эстетики,то это, конечно, не "АХ".Но есть ещё точка зрения практическая.И с этой точки данная проблема, по моему, не стоит выеденного яйца- даже ободок сохранён.И кто бы мне объяснил как влияет смещение от центра на качество работы собранной платы. Заранее за это благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 20 апреля, 2005 Опубликовано 20 апреля, 2005 · Жалоба Влияет на качество автоматизированной установки радиоэлементов. Для автоматической установки навесных элементов допуск на расположение монтажных отверстий должен быть не ниже 3-го класса независимо от класа печатной платы (сноска к таблице 4 ГОСТ 23751) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Velund 0 22 апреля, 2005 Опубликовано 22 апреля, 2005 · Жалоба Приятно видеть, что при всех своих косяках, фирма все-таки пытается не ударить в грязь лицом. Топик был весьма интересен. <{POST_SNAPBACK}> Но косяки на сроках и смещении отверстий не заканчиваются, как оказалось. У последних плат стаканы металлизации вылетают на раз, да и просто via у нас уже две оборванных нашлось после напайки. Хотя электротест платы у них проходили. Кстати насчет качества их электротеста - отдельный разговор. На полях одного из заказов были размещены переходники SOIC-DIP. Использовал пару, на одном была закоротка между ногами (волосок под зеленкой, едва видимый глазом). Заказ в целом был с электротестом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
admin 0 30 апреля, 2005 Опубликовано 30 апреля, 2005 · Жалоба даже ободок сохранён.И кто бы мне объяснил как влияет смещение от центра на качество работы собранной платы. Заранее за это благодарен. все просто - у меня плата из за этого в копусе не крепилась винтами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nekto 0 6 мая, 2005 Опубликовано 6 мая, 2005 · Жалоба Собственно вот выдержка. Косвенно можно оценивать и по этой информации. Если даже и этим требованиям не удовлетворяет, то безусловно брак. IPC_2221.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться